Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А56-25458/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25458/2017
28 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "РТК" (адрес: 194044, <...>, литера А, помещение 5Н, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Олимпус" (адрес: 191040, <...>, литер Г, помещение 29Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 3 223 900 руб.


при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 21.02.2017)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 28.07.2017)




установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РТК" (далее – ООО "РТК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Олимпус" (далее – ООО "Олимпус") о взыскании 3 223 900 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договорам подряда от 15.02.2016 № РГ-15363/03-16, от 24.05.2016 № 24-ЭАС-05/16, от 03.06.2016 № РГ-030616, от 13.11.2015 № 05, от 25.02.2016 № 1812-ЭС-02/16.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

На основании договоров подряда от 15.02.2016 № РГ-15363/03-16, от 24.05.2016 № 24-ЭАС-05/16, от 03.06.2016 № РГ-030616, от 13.11.2015 № 05, от 25.02.2016 № 1812-ЭС-02/16 ООО "РТК" (исполнитель) выполнило работы и по актам от 29.03.2016 № 1, от 01.06.2016 № 1, от 27.06.2016 № 1, от 11.12.2015 № 1, от 14.03.2016 № 1 передало их ответчику, всего на сумму 5 007 750 руб., а ООО "Олимпус" (заказчик) – приняло выполненные работы и обязалось оплатить их.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, ООО "РТК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Платежными поручениями от 05.04.2016 № 68, от 08.12.2015 № 36 и от 24.11.2015 № 23 ответчик перечислил истцу 813 000 руб. в счет оплаты работ по договору от 13.11.2015 № 05; платежными поручениями от 05.04.2016 № 70 и от 26.02.2016 № 37 ответчик перечислил истцу 374 400 руб. в счет оплаты работ по договору от 25.02.2016 № 1812-ЭС-02/16; платежным поручением от 05.04.2016 № 72 ответчик перечислил истцу 618 000 руб. в счет оплаты работ по договору от 15.02.2016 № РГ-15363/03-16; платежным поручением от 08.08.2016 № 191 ответчик перечислил истцу 157 450 руб. в счет оплаты работ по договору от 24.05.2016 № 24-ЭАС-05/16; платежным поручением от 07.07.2016 № 160 ответчик перечислил истцу 101 000 руб. в счет оплаты работ по договору от 03.06.2016 № РГ-030616.

В соответствии с соглашением об отступном от 30.09.2016 ООО "Олимпус" (должник) предоставило ООО "РТК" (кредитор) отступное взамен исполнения обязательств по оплате 1 212 600 руб. задолженности по договору от 15.02.2016 № РГ-15363/03-16, 1 481 300 руб. задолженности по договору от 24.05.2016 № 24-ЭАС-05/16 и 250 000 руб. задолженности по договору от 03.06.2016 № РГ-030616.

Истец заявил о фальсификации доказательств - соглашения об отступном от 30.09.2016 и акта приёма-передачи от 30.09.2016, ссылаясь на то, что бывший генеральный директор ООО "РТК" ФИО4 названные соглашения и акт не подписывал и таких намерений не имел. Соглашение об отступном от 30.09.2016 и акт приёма-передачи от 30.09.2016 содержат подпись генерального директора ООО "РТК" и оттиск круглой печати ООО "РТК". Такие же печать и подпись содержатся на представленном ответчиком акте сверки взаимных расчётов по состоянию на 30.09.2016, о фальсификации которого истцом не заявлено, в связи с чем суд отклоняет заявление ООО "РТК".

В соответствии со статьей 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Материалами дела подтверждается погашение ответчиком задолженности по оплате выполненных истцом работ по договорам, перечислением денежных средств названными платежными поручениями, а также предоставлением отступного.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РТК" в доход федерального бюджета 39 120 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.