Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № А38-13114/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-13114/2017
г. Йошкар-Ола
22» декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Скала Пулково» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Одис-Казань» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с участием представителей:

от конкурсного кредитора – ФИО2 по доверенности,

от должника – ФИО3 по доверенности, ФИО4 по доверенности,

от органа по контролю (надзору) (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл) – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом, кандидат в арбитражные управляющие – ФИО5

УСТАНОВИЛ:

08.11.2017 конкурсный кредитор, ООО «Скала Пулково», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Одис-Казань» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику.

Одновременно конкурсный кредитор заявил о включении в реестр требований кредиторов требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 310 000 руб., процентам за пользование займом в сумме 5 759 руб. 56 коп. и расходам по оплате государственной пошлины в сумме 9 247 руб. 43 коп.

В заявлении названа кандидатура конкурсного управляющего ФИО5, члена Ассоциации «Первая СРО АУ» (т.1, л.д. 4-5).

15.11.2017 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление конкурсного кредитора принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т.1, л.д. 1-3).

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 12.12.2017 был объявлен перерыв до 15.12.2017 до 10 час. 45 мин.

Конкурсный кредитор в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме (протокол и аудиозапись судебного заседания от 12.12.2017-15.12.2017).

Должник в отзыве на заявление и в судебном заседании не возражал против предъявленных требований, признал размер задолженности перед кредитором. Дополнительно сообщил, что находится в процедуре добровольной ликвидации, отвечает признакам недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов. Должник основным видом деятельности по ОКВЭД (строительством жилых и нежилых зданий) не занимался, осуществлял деятельность по разработке проекта по благоустройству набережной г. Казани и иную хозяйственную деятельностью (уборку территории) до 2015 года. Промежуточный ликвидационный баланс должником не составлялся. Между тем, по итогам 2016 года в налоговый орган сдана бухгалтерская отчетность, в процедуре добровольной ликвидации проведена инвентаризация имущества и обязательств должника. Должник признал наличие у него кредиторской задолженности в общей сумме свыше 52 млн. руб. Пояснил, что по состоянию на 01.12.2017 у него имеются активы общей стоимостью 9 178 тыс. руб. Тем самым имущества должника недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов (т.1, л.д. 57-60, протокол и аудиозапись судебного заседания от 12.12.2017-15.12.2017).

Орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Кандидат в арбитражные управляющие в судебном заседании сообщил о своем согласии быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «Одис-Казань» (протокол и аудиозапись судебного заседания от 12.12.2017-15.12.2017).

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым признать ликвидируемого должника банкротом и открыть конкурсное производство по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства ликвидируемого должника.

Так, ООО «Одис-Казань» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.11.2011, поставлено на налоговый учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле 27.04.2010 (т.1, л.д. 61, 83-92, т.2, л.д. 40-45). Учредителями (участниками) ООО «Одис-Казань» являются ФИО6 с долей 0,1212% в уставном капитале общества, ФИО7 с долей 1,4292% в уставном капитале общества, ФИО8 с долей 96,8992% в уставном капитале общества, ФИО9 с долей 1,4292% в уставном капитале общества и ФИО10 с долей 0,1212% в уставном капитале общества (т.1, л.д. 84, т.2, л.д. 40-41).

Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий (код по ОКВЭД – 41.2) (т.1, л.д. 84, т.2, л.д. 41). Должник основным видом деятельности по ОКВЭД не занимался, осуществлял деятельность по разработке проекта по благоустройству набережной г. Казани и иную хозяйственную деятельностью (уборку территории) до 2015 года (протокол и аудиозапись судебного заседания от 12.12.2017-15.12.2017). 29.09.2017 к должнику в результате реорганизации были присоединены ООО «Новая Торговая компания», ООО «Евразия» и ООО «Одис-Трейд» (т.2, л.д. 41, протокол и аудиозапись судебного заседания от 12.12.2017-15.12.2017).

20.10.2017 внеочередным общим собранием участников ООО «Одис-Казань» принято решение ликвидировать ООО «Одис-Казань», назначить ликвидатором ФИО9, о чем 01.11.2017 в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения (т.1, л.д. 93-94, 95).

15.11.2017 в журнале «Вестник государственной регистрации» опубликовано сообщение о принятии ООО «Одис-Казань» решения о добровольной ликвидации и о предъявлении кредиторами своих требований к должнику в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения (т.1, л.д. 96-117).

Приказом от 24.11.2017 для проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств создана инвентаризационная комиссия, определен срок инвентаризации с 01.12.2017 по 04.12.2017 (т.1, л.д. 151).

Кредиторы ООО «Одис-Казань» уведомлены о ликвидации должника (т.1, л.д. 99-118).

В налоговый орган представлен бухгалтерский баланс ООО «Одис-Казань» за 2016 год (т.1, л.д. 127-132, 133, 134). Промежуточный ликвидационный баланс должником не составлялся, между тем суду предоставлены сводные данные об активах и пассивах должника по состоянию на 01.12.2017 (протокол и аудиозапись судебного заседания от 12.12.2017-15.12.2017).

Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что должник находится в стадии добровольной ликвидации, его имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Так, по данным бухгалтерского баланса ООО «Одис-Казань» за 2016 год, иных представленных в материалы дела доказательств у должника по состоянию на 01.12.2017 имеются следующие активы общей стоимостью 9 178 тыс. руб.: основные средства стоимостью 273 тыс. руб. (Xerox 6204, остаточной стоимостью 0 руб.); прочие внеоборотные активы (незавершенное строительство) стоимостью 32 822 тыс. руб., которые представляют собой затраты по разработке проекта по благоустройству набережной г. Казани, из которых реален к реализации лишь сам проект стоимостью 8 577 тыс. руб.; дебиторская задолженность, реальная ко взысканию с учетом сформированного резерва по сомнительным долгам, в общей сумме 28 тыс. руб., денежные средства в кассе в сумме 300 тыс. руб. (т.1, л.д. 134, 137, 140, 148, 152-154, 156, 158-159, 160, т.2, л.д. 11, протокол и аудиозапись судебного заседания от 12.12.2017-15.12.2017). Иного имущества за должником не зарегистрировано (т.1, л.д. 122, 123, 124).

По состоянию на дату судебного заседания остаток денежных средств на расчетном счете должника, открытом в ПАО «АК БАРС» Банке, составляет 139 руб. 06 коп. (т.2, л.д. 125, 126, 155, протокол и аудиозапись судебного заседания от 12.12.2017-15.12.2017).

Кредиторская задолженность должника по состоянию на день рассмотрения спора составляет 52 353 тыс. руб., в том числе по обязательным платежам по налогам – 937 тыс. руб. (т.2, л.д. 3) (сведения о кредиторской задолженности, а также о долгосрочных и краткосрочных обязательствах ООО «Одис-Казань», т.1, л.д. 134, 138-139, 141-146, 147). Указанная кредиторская задолженность в большей части образовалась за счет присоединения к должнику в процессе реорганизации других юридических лиц (т.2, л.д. 40-45, протокол и аудиозапись судебного заседания от 12.12.2017-15.12.2017).

Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности отсутствует (т.1, л.д. 119, 120, протокол и аудиозапись судебного заседания от 12.12.2017-15.12.2017).

Согласно справке Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РМЭ по состоянию на 04.11.2017 возбужденных в отношении ООО «Одис-Казань» исполнительных производств не имеется (т.1, л.д. 121).

Таким образом, стоимость принадлежащего должнику имущества недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 3, пункту 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

При этом право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.07.2016 по делу № А38-5124/2016 с ООО «Одис-Казань» в пользу ООО «Скала Пулково» взысканы основной долг в сумме 310 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 5 759 руб. 56 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 247 руб. 43 коп. (т.1, л.д. 43-46). На основании решения арбитражного суда выдан исполнительный лист от 15.08.2016 (т.2, л.д. 74-75). На день судебного разбирательства сумма долга по решению арбитражного суда от 12.07.2016 не погашена, что не оспаривается должником (протокол и аудиозапись судебного заседания от 12.12.2017-15.12.2017).

Тем самым, требования конкурсного кредитора по основному долгу в сумме 310 000 руб., процентам за пользование займом в сумме 5 759 руб. 56 коп. и расходам по оплате государственной пошлины в сумме 9 247 руб. 43 коп. подтверждены вступившим в законную силу решением арбитражного суда и являются законными и обоснованными.

Таким образом, требования кредиторов к должнику в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (статьи 3 и 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом стоимость принадлежащего должнику имущества недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов. Следовательно, отсутствует вероятность удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника в процедуре ликвидации.

На основании изложенного, арбитражный суд признает доказанным наличие предусмотренных законодательством о банкротстве признаков ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при определении достаточности принадлежащего должнику имущества для финансирования процедуры несостоятельности судом учитывается наличие у должника реального к реализации проекта на сумму 8 577 тыс. руб., дебиторской задолженности, реальной ко взысканию, в сумме 28 тыс. руб., денежных средств в кассе в сумме 300 тыс. руб.

По результатам рассмотрения дела о банкротстве, на основании статей 53, 224-225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника, ООО «Одис-Казань», несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства на срок шесть месяцев, до 15 июня 2018 года.

В связи с признанием требования конкурсного кредитора обоснованным, в реестр требований кредиторов ООО «Одис-Казань» подлежат включению требования ООО «Скала Пулково» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 310 000 руб., процентам за пользование займом в сумме 5 759 руб. 56 коп., расходам по оплате государственной пошлины в сумме 9 247 руб. 43 коп.

В силу пункта 2 статьи 4, пункта 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор вправе участвовать в первом собрании кредиторов с правом голоса пропорционально размеру требований по денежным обязательствам в общей сумме 325 006 руб. 99 коп., включенных в реестр требований кредиторов (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», пункт 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.10.2010 № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Ассоциация «Первая СРО АУ» представила информацию о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (т.2, л.д. 55-57). ФИО5 подтвердил свое согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника, ООО «Одис-Казань» (т.2, л.д. 62, протокол и аудиозапись судебного заседания от 12.12.2017-15.12.2017).

В соответствии со статьями 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Одис-Казань» ФИО5.

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц с выплатой за счет средств должника.

В силу пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия ликвидатора ООО «Одис-Казань» ФИО9.

Конкурсный кредитор, ООО «Скала Пулково», при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Одис-Казань» банкротом уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 6 000 руб. по платежному поручению №4 от 05.10.2017 (т.1, л.д. 6).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с должника в пользу заявителя взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 6 000 руб.

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2017 года.

При этом датой признания должника банкротом и открытия конкурсного производства в отношении ООО «Одис-Казань», а также датой возникновения полномочий конкурсного управляющего ООО «Одис-Казань» является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и открытия конкурсного производства наступают предусмотренные главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры конкурсного производства.

При изготовлении резолютивной части решения путем компьютерной верстки арбитражным судом была допущена опечатка в части указания даты судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В связи с изложенным, руководствуясь статьей 179 АПК РФ арбитражный суд при изготовлении полного текста решения суда считает необходимым устранить допущенную опечатку в резолютивной части решения и указать правильную дату судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства ООО «Одис-Казань» - 13 июня 2018 года, в 09 час. 30 мин.

Руководствуясь статьями 45, 53, 127, 224-225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника, общество с ограниченной ответственностью «Одис-Казань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 424002, <...>), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 15 июня 2018 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Одис-Казань» члена Ассоциации «Первая СРО АУ» ФИО5 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 424001, <...>) с 15 декабря 2017 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц с выплатой за счёт средств должника.

3. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Одис-Казань» в третью очередь требования конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Скала Пулково» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 310 000 руб., процентам за пользование займом в сумме 5 759 руб. 56 коп., расходам по оплате государственной пошлины в сумме 9 247 руб. 43 коп.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Одис-Казань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скала Пулково» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекратить полномочия ликвидатора ФИО9.

Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности ликвидатор несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

6. Конкурсный управляющий обязан не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Одис-Казань» на «13» июня 2018 года, в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 5 (кабинет 202).

Конкурсный управляющий обязан не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьёй 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, заявителю, должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

СудьяН.А. Шевелева