Дополнительное решение от 17 марта 2021 г. по делу № А08-142/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Дополнительное решение

Дело № А08-142/2020
г. Белгород
17 марта 2021 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10 марта 2021года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 17 марта 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ивановой Л. Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Белгородэнерго" (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498)

к ООО "МАГНИТЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 539 659 руб. 67 коп.

третьи лица: ООО «Кедр», АО «Тандер»

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2, по доверенности от 30.04.2020,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица ООО «Кедр»: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица АО «Тандер»: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "МАГНИТЭНЕРГО" о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №3100/04895/14 от 19.06.2014г. в сумме 530729 руб. 10 коп. и пени в размере 8930 руб. 57 коп.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 25 января 2021года исковые требования ПАО "МРСК Центра" удовлетворены частично. С ООО "МАГНИТЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "МРСК Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 530 729 руб. 10 коп. задолженности по договору №3100/20883/13 от 28.08.2013г., 6 072 руб. 77 коп. неустойки за период с 21.11.2019 по 25.12.2019 и 13 724 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 550 525 руб. 87 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО "МРСК Центра" отказано.

Однако при вынесении решения судом не был разрешен вопрос в части заявленных истцом требований о начислении ответчику пени за несвоевременную оплату оказанных услуг на сумму долга, начиная с 26.12.2019г., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день исполнения обязательства по день фактической выплаты денежных средств.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, причин своей неявки суду не сообщили, ответчик позицию по вопросу взыскания неустойки по день фактической оплаты долга, в суд не представил.

С учетом требования статей 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая факт надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1, частями 2 и 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату оказанных услуг на сумму долга, начиная с 26.12.2019г., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день исполнения обязательства по день фактической выплаты денежных средств.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", далее - ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребители услуг по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом пеня была рассчитана за период с 21.11.2019 по 25.12.2019, а также заявлены требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга.

При вынесении решения судом частично удовлетворены требования истца о взыскании пени за период с 21.11.2019 по 25.12.2019 в сумме 6 072 руб. 77 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней, начисленных на сумму основного долга за период с 26.12.2019г., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день исполнения обязательства по день фактической выплаты денежных средств, решение по которому судом не принято.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, а также учитывая размер долга ответчика, что сумма задолженности ответчиком на дату вынесения решения суда в добровольном порядке не оплачена, суд считает необходимым рассчитать размер подлежащей взысканию в пользу истца неустойки на дату вынесения решения суда.

На основании изложенного, расчет пени за период с 26.12.2019 по 10.03.2021 будет выглядеть следующим образом: 530729,10/100х4,25/130х441=76516,85 руб.

Таким образом, общий размер пени за период с 26.12.2019 по 10.03.2021 составит 76 516,85 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании пени, с учетом расчета суда на дату вынесения решения суда, подлежат удовлетворению в сумме 76 516, 85 руб.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени на будущие периоды, а именно, с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на сумму основного долга в размере 530 729 руб. 10 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банк РФ, действующей на день фактической оплаты долга, начиная с 11.03.2021 по день фактической уплаты долга.

С учетом суммы пени, взысканной на дату вынесения решения суда, размер государственной пошлины по настоящему делу составит 15 324, 00 руб. В связи с чем, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 531, 00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Требования ПАО "МРСК Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

2.Взыскать с ООО "МАГНИТЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "МРСК Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 76 516 руб. 85 коп. пени за период с 26.12.2019г. по 10.03.2021г., а также взыскать пени, начисленные на сумму основного долга в размере 530 729 руб. 10 коп., начиная с 11.03.2021г. по день фактической уплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банк РФ, действующей на день фактической оплаты долга.

3.Взыскать с ООО "МАГНИТЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 531 руб. 00 коп.

3.Исполнительные листы выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.

4.Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Иванова Л. Л.