Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А83-252/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-252/2019
18 апреля 2019 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 316920400059090)

о признании договора действующим,

при участии:

от истца - ФИО3, представитель по доверенности № 13 от 09.01.2019

от ответчика - ФИО4, представитель по доверенности серия 92 АА № 0521339 от 01.03.2019 года;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии строительства» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, согласно которому просит суд признать договор о совместной деятельности от 21.09.2016 г., заключенный между ИП ФИО2 и ООО «Новые технологии строительства», пролонгированным, действующим, с учетом заявления в порядке ст.49 АПК РФ об изменении исковых требований, мотивируя свои требования тем, что между сторонами не заключено соглашение о расторжении договора, вследствие чего договор не считается прекращенным.

Ответчик, в письменном пояснение, подтвердил, что договор является действующим.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21.09.2016 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Новые технологии строительства» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор о совместной деятельности.

Согласно пункту 1.3 совместная деятельность по договору учреждается первоначально на срок до 21 сентября 2017 года со дня подписания договора.

В соответствии с п.7.1 договора о совместной деятельности от 21.09.2016г. договор прекращается вследствие истечения срока его действия. Если ни одна из сторон настоящего договора не заявила о его расторжении за 14 дней до истечения срока действия договора, последний считается пролонгированным на срок не превышающий 12 месяцев.

Ответчик в судебном заседании, которое состоялось 11.04.2019 г., исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением, подписанным уполномоченным представителем ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований о признании договора о совместной деятельности от 21.09.2016 г., заключенного между ИП ФИО2 и ООО «Новые технологии строительства», пролонгированным, действующим, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, в силу положений ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК требования истца о признании договора о совместной деятельности от 21.09.2016 г., заключенного между ИП ФИО2 и ООО «Новые технологии строительства», пролонгированным, действующим, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать Договор о совместной деятельности от 21.09.2016г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Новые технологии строительства» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, пролонгированным, действующим.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.П. Гаврилюк