Решение от 25 августа 2020 г. по делу № А12-12578/2020Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград Дело №А12-12578/2020 «25» августа 2020 года Резолютивная часть решения изготовлена 17 июля 2020 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Волгоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Билд Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга по договору №103/16 от 07.06.2016 в сумме 231 258,25 руб. и пени за период с 14.01.2020 по 01.06.2020 в сумме 28 738,80 руб., без вызова сторон, Общество с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Техноавиа-Волгоград о взыскании основного долга в сумме 231 258 руб. 25 коп. и пени в сумме 28 738 руб. 80 коп. Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 07.06.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Волгоград» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Волга-Билд Инжиниринг» (Покупатель) заключен договор №103/16оп, продетом которого является поставка товаров в виде специальной одежды, обуви и других товаров, отвечающих требованиям нормативно-технической документации, в ассортименте, согласно действующего прайс-листа Поставщика и в соответствии с применяемым и имеющимся у Поставщика размерными рядом, в количестве, согласно представленным заявкам Покупателя и выписанным счетам, в сроки письменно согласованное с Покупателем. В соответствии с пунктом 2.1 договора наименование поставляемого товара, его количество, цена, условия доставки товара согласовываются сторонами в товарных накладных, товарно-транспортных накладных, счетах и счетах-фактурах, выписываемых на каждую отдельную партию Товара. После получения товара по каждой поставке Покупатель обязан в течение 45 банковских дней произвести его оплату на расчетный счет Поставщика (пункт 2.3 договора). Согласно пункту 6.5 договора при просрочке оплаты товара Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Во исполнение принятых обязательств по договору истец в период с 06.11.2019 по 30.12.2019 поставил, а ответчик принял товары на сумму 231 258 руб. 25 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №К_000001311 от 06.11.2019, № К_000001335 от 12.11.2019, №К_00001358 от 15.11.2019, №К_000001359 от 15.11.2019, №К_000001369 от 18.11.2019, №К_0001454 от 28.11.2019, №К_000001446 от 02.12.2019, №К_000001598 от 28.12.2019, №К_000001601 от 30.12.2019,подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений. 15.04.2020 истец направил в адрес ответчика претензию исх.№50/20 от 15.04.2020 с требованием погасить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров в полном объеме ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 231 258 руб. 25 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате принятых товаров, истцом начислена неустойка по состоянию на 01.06.2020, исходя из установленного договором размера 0,1%, в общей сумме 28 738 руб. 80 коп. Проверив представленный расчет судом установлено, что истцом неверно определен период просрочки. По расчету суда пени по состоянию на 01.06.2020 составят 27 716,35 руб., из них по УПД №К_000001311 от 06.11.2019 за период с 17.01.2020 по 01.06.2020 в сумме 411 руб. (3 000 руб. х0.1% х137дн.), УПД №К_000001335 от 12.11.2019 за период с 23.01.2020 по 01.06.2020 в сумме 7 278,10 руб. (55 558 руб. х0.1% х131дн.), УПД №К_000001358 от 15.11.2019 за период с 28.01.2020 по 01.06.2020 в сумме 521,64 руб. (4 140 руб. х0.1% х126дн.), УПД №К_000001359 от 15.11.2019 за период с 28.01.2020 по 01.06.2020 в сумме 11 567,81 руб. (91 808 руб. х0.1% х126дн.), УПД №К_000001369 от 18.11.2019 за период с 29.01.2020 по 01.06.2020 в сумме 1 750 руб. (14 000 руб. х0.1% х125дн.), УПД №К_000001434 от 28.11.2019 за период с 08.02.2020 по 01.06.2020 в сумме 2 714,43 руб. (23 603,70 руб. х0.1% х115дн.), УПД №К_000001446 от 02.12.2019 за период с 12.02.2020 по 01.06.2020 в сумме 962,65 руб. (8 672,55 руб. х0.1% х111дн.), УПД №К_000001598 от 28.12.2019 за период с 11.03.2020 по 01.06.2020 в сумме 970,19 руб. (11 689 руб. х0.1% х83дн.), УПД №К_000001601 от 30.12.2019 за период с 12.03.2020 по 01.06.2020 в сумме 1 540,53 руб. (18 787 руб. х0.1% х82дн.). С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению в сумме 28 738 руб. 80 коп. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, пропорционально размеру удовлетворенных требований, расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга-Билд Инжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Волгоград» основной долг в сумме 231 258 руб. 25 коп. и пени в сумме 27 716 руб. 35 коп., а всего 258 974 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 167 руб. 75 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья С.А.Шутов Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "Техноавиа-Волгоград" (подробнее)Ответчики:ООО "Волга-Билд Инжиниринг" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |