Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А19-17323/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-17323/2017

«07» ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синюгиной С.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (адрес: Иркутская область, г. Братск) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Гарантстроймонтаж» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представителя по доверенности ФИО2,

от должника - представителя по доверенности ФИО3

установил:

ФИО1 31.08.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ликвидируемого должника – ООО «Гарантстроймонтаж» несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указал, что вступившим в законную силу судебным приказом Мирового судьи судебного участка №47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области по делу № 2-1776/2017 с ООО «Гарантстроймонтаж» в пользу ФИО1 взыскано 480 000 руб., указанная задолженность не погашена. Ввиду нахождения должника в процедуре добровольной ликвидации, заявитель просит признать ООО «Гарантстроймонтаж» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, ввести в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство; утвердить конкурсным управляющим ФИО4, являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2017 заявление ФИО1 о признании ликвидируемого должника - ООО «Гарантстроймонтаж» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления.

ФИО1 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявление о признании ликвидируемого должника - ООО «Гарантстроймонтаж» несостоятельным (банкротом) в части требования, подлежащего включению в реестр требований кредиторов, просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Гарантстроймонтаж» задолженность в размере 480 000 руб. в реестр требований кредиторов.

Суд принимает заявленное уточнение и рассматривает заявление в уточненной редакции.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От ликвидатора ООО «Гарантстроймонтаж» ФИО5 поступил отзыв на заявление ФИО1, в котором указано, что ООО «Гарантстроймонтаж» находится в стадии добровольной ликвидации, должник денежных средств для удовлетворения требований кредиторов, а также иного имущества не имеет.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, просил признать ООО «Гарантстроймонтаж» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, поскольку должник находится в стадии ликвидации.

Представитель должника в судебном заседании подтвердил, что должник находится в стадии добровольной ликвидации, у должника имеются иные кредиторы, денежных средств на погашение требований кредиторов должник не имеет, в связи с чем, полагает заявление о признании ООО «Гарантстроймонтаж» несостоятельным (банкротом) обоснованным. Представил доказательства внесения ликвидатором ООО «Гарантстроймонтаж» денежных средств в депозит арбитражного суда для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, в случае недостаточности имущества должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Гарантстроймонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.01.2014 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Гарантстроймонтаж» состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области, юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Гарантстроймонтаж» по состоянию на 27.09.2017 основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, 20.04.2017 между ООО «Гарантстроймонтаж» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор оказания услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по предоставлению спецтехники с экипажем.

За оказанные исполнителем услуги, перечисленные в п. 1.1 договора заказчик обязуется оплатить исполнителю в порядке и на условиях договора (пункт 1.3 договора).

Оплата оказанных услуг по договору производится заказчиком в течение 10 рабочих с момента подписания акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на счет исполнителя (пункт 2.3 договора).

ФИО1 оказал должнику услуги, предусмотренные условиями договора, что подтверждается представленным в материалы дела актом о приемке выполненных работ (оказанных услуг) № 1 от 05.05.2017, подписанным сторонами без замечаний и возражений, а также товарно-транспортными накладными.

В связи с неисполнением ООО «Гарантстроймонтаж» обязательств по оплате услуг, оказанных по договору оказания услуг от 20.04.2017, ФИО1 обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом от 27.07.2017 по делу № 2-1776/2017 Мирового судьи судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области с ООО «Гарантстроймонтаж» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору оказания услуг от 20.04.2017 в сумме 480 000 руб. Указанный судебный приказ вступил в законную силу 28.08.2017, о чем свидетельствует соответствующая отметка на судебном приказе.

Доказательства погашения указанной задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом

Учитывая, что задолженность ООО «Гарантстроймонтаж» превышает 300 000 руб. и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, у ООО «Гарантстроймонтаж» имеются признаки банкротства, установленные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Указанные обстоятельства в силу статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) установлено, что должник - ООО «Гарантстроймонтаж» находится в стадии ликвидации, участниками должника принято решение о добровольной ликвидации общества и назначен ликвидатор.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.09.2017 участниками ООО «Гарантстроймонтаж» являются ФИО5, ФИО6

Протоколом общего собрания участников ООО «Гарантстроймонтаж» №1/2017 от 08.08.2017 принято решение о добровольной ликвидации общества; о назначении ликвидатором – ФИО5, о чем 21.08.2017 налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2173850546846.

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

С целью установления факта достаточности или недостаточности имущества ООО «Гарантстроймонтаж» для удовлетворения требований кредиторов арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы.

По информации Службы Гостехнадзора Иркутской области (исх. № 78/03-37-2000/17 от 06.10.2017) за ООО «Гарантстроймонтаж» тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по Иркутской области (от 14.09.2017 № 38-00-4001/5003/2017-1019) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация об объектах недвижимого имущества ООО «Гарантстроймонтаж» отсутствует.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 1-15-3010 от 21.09.2017) ООО «Гарантстроймонтаж» не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По сообщению ГУ МВД России по Иркутской области (исх. № 25/73-7671 от 29.09.2017) ООО «Гарантстроймонтаж» имеет временное разрешение на право управления транспортным средством, находящимся в государственной собственности, автобетоносмеситель, регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) <***>, 2001 года выпуска, номер двигателя 182584, номер кузова 0001151, цвет оранжевый.

Согласно бухгалтерскому балансу ООО «Гарантстроймонтаж» по состоянию на 31.12.2016 активы общества составляли 82 768 000 руб., в том числе материальные внеоборотные активы – 3 983 000 руб., запасы - 13 213 000 руб., денежные средства – 70 000 руб., финансовые и другие оборотные активы – 65 503 000 руб. Кредиторская задолженность составляла 81 027 000 руб.

По сведениям ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области ООО «Гарантстроймонтаж» не имеет недвижимого имущества, земельных объектов, обособленных подразделений. Согласно данным налогового органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях у ООО «Гарантстроймонтаж» имеется два открытых расчетных счета в Байкальском банке Сбербанка России.

Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «Гарантстроймонтаж» по денежным обязательствам и обязательным платежам превышает стоимость имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку имущества должника – ООО «Гарантстроймонтаж», в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ООО «Гарантстроймонтаж» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «Гарантстроймонтаж» арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Гарантстроймонтаж» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, членов МСО ПАУ, 518, адрес для корреспонденции: 664007, <...> каб.702), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ФИО1 в размере 480 000 руб. - основной долг, подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом от 27.07.2017 по делу №2-1776/2017, выданным мировым судьей судебного участка № 47 Падкнского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области; на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ФИО1 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Гарантстроймонтаж».

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понесенные ФИО1 при подаче заявления о признании ООО «Гарантстроймонтаж» банкротом расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Гарантстроймонтаж» (ИНН 3812152725, ОГРН 1143850001041, адрес: 665830, Иркутская область, г. Ангарск, квартал 123, стр. 5).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гарантстроймонтаж» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «24» апреля 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гарантстроймонтаж» арбитражного управляющего Руднева Игоря Владимировича.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Гарантстроймонтаж» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гарантстроймонтаж» на 10 час. 20 мин. «24» апреля 2018 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 202 А, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста a19.agarmaeva@arbitr.ru.

Требование ФИО1 в размере 480 000 руб. – основной долг, признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гарантстроймонтаж».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарантстроймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665830, <...> стр. 5) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.С. Толокольникова