Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № А40-287421/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-287421/19-127-2338
16 декабря 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Кантор К.А. (единолично)

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседаний ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску (заявлению)

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"

117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: <***>

к ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЭДЕЛЬВЕЙС"

121352 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДАВЫДКОВСКАЯ 3 , ОГРН: <***>

о взыскании задолженности в размере 3 099 696 руб. 35 коп. по договору от 17.12.2007 г. № 92936666

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 28.12.2018 № 97-07-737

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 3.042.032 руб. 66 коп. задолженности по договору от 17.12.2007 г. № 92936666

за период с 01.05.2019г. по 31.07.2019г57.663 руб. 69 коп. законной неустойки за период с 22.07.2019 по 23.10.2019; законной неустойки, начисленной а порядке абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г, № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 05.2019 года в размере 1077658 руб. 16 коп. начиная с 24.10.2019 по день фактической оплаты; - законной неустойки, начисленной в порядке абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 06.2019 года в размере 913354 руб. 94 коп. начиная с 24.10.2019 по день фактической оплаты., законной неустойки, начисленной в порядке абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г, № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 07.2019 года в размере 1051019 руб. 56 коп. начиная с 24.10.2019 по 19.11.2019, законной неустойки, начисленной в порядке абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г, № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 07.2019 года в размере 1051019 руб. 56 коп. начиная с 20.11.2019 по день фактической оплаты

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

От ответчика отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не поступал.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили о наличии других доказательств, заявлений и ходатайств, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Выслушав представителя истца, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЭДЕЛЬВЕЙС" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 92936666 от 17.12.2007г.

По Договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.05.2019г. по 31.07.2019г. на общую сумму 3042056,97 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 24,31 руб.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 3042032,66 руб. за период с 01.05.2019г. по 31.07.2019г.

В претензионном порядке ответчиком сумма долга погашена не была, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом на суму, заявленную к взысканию.

Ответчиком долг не оспорен, контррасчет не предствлен.

За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 57 663,69 руб. за период с 22.07.2019 по 23.10.2019, а также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.

Судом проверен расчет неустойки, представленный в материалы дела истцом, признан рассчитанным верно.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, в судебном заседании по размеру и порядку начисления не оспорен, в связи с чем, требование о взыскании законной неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности и неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 150, 156, 167-170, 174, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЭДЕЛЬВЕЙС" в АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" взыскании 3.042.032 руб. 66 коп. задолженности по договору от 17.12.2007 г. № 92936666 за период с 01.05.2019г. по 31.07.2019г57.663 руб. 69 коп. законной неустойки за период с 22.07.2019 по 23.10.2019; законной неустойки, начисленной а порядке абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г, № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 05.2019 года в размере 1077658 руб. 16 коп. начиная с 24.10.2019 по день фактической оплаты; - законной неустойки, начисленной в порядке абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 06.2019 года в размере 913354 руб. 94 коп. начиная с 24.10.2019 по день фактической оплаты., законной неустойки, начисленной в порядке абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г, № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 07.2019 года в размере 1051019 руб. 56 коп. начиная с 24.10.2019 по 19.11.2019, законной неустойки, начисленной в порядке абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г, № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 07.2019 года в размере 1051019 руб. 56 коп. начиная с 20.11.2019 по день фактической оплаты и 38.498 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

К.А. Кантор