Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А56-69577/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69577/2023
19 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Полома" (адрес: 191124, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Смольнинское, ул. Новгородская, д. 23, литера А, помещ. 41-Н, зона 2, раб. место 13, ОГРН: <***>)

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: ОГРНИП: <***>)

о взыскании 719 400 руб.

при участии

- от истца: ФИО3 (доверенность от 20.09.2023)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Полома" (далее – ООО "Полома") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 359 700 руб. задолженности по оплате за ремонт полуприцепа по договору аренды от 25.09.2018 № ППа 0311 (П) (далее – Договор) и 359 700 руб. пени за период с 20.05.2021 по 19.06.2023.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора общество с ограниченной ответственностью "Полома Менеджмент" (арендодатель, далее – ООО "Полома Менеджмент") предоставило ответчику за плату во временное владение и пользование полуприцепы, а ИП ФИО2 (арендатор) – обязался оплачивать арендную плату в размере, предусмотренном в приложении № 2 к Договору в срок, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным (пункт 3.2 Договора).

В соответствии с пунктом 5.3 Договора в случае, если арендатор возвратит арендодателю полуприцеп в состоянии, отличном от того, в котором полуприцеп передавался в аренду с учётом естественного износа, арендодатель вправе устранить обнаруженные технические неисправности за свой счёт и потребовать оплаты стоимости ремонта, а также возмещения иных связанных с этим убытков арендатором.

По договору цессии от 31.03.2023 ООО "Полома Менеджмент" (цедент) уступило ООО "Полома" (цессионарий) право требования к ИП ФИО2 в размере 457 387,72 руб. основного долга по Договору, а также пени и судебных расходов.

Нарушение ответчиком срока оплаты арендных платежей за период с мая 2021 года по 05.07.2021 года подтверждается материалами дела.

Задолженность ответчика по арендной плате погашена ответчиком, задолженность по оплате за ремонт полуприцепа составляет 359 700 руб. и подтверждается материалами дела, в том числе наряд-заказом на работы от 01.04.2022 № 352, актом от 05.05.2022 № 352.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании 359 700 руб. задолженности и 359 700 руб. пени, начисленной в соответствии с пунктом 5.2 Договора в размере 0,5% от суммы выставленного арендодателем счёта за каждый день просрочки и самостоятельно уменьшенной истцом до суммы долга, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, статей 382, 384, статьи 606, пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полома" 736 788 руб., в том числе 359 700 руб. задолженности, 359 700 руб. пени и 17 388 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Полома" из федерального бюджета 2 697 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.07.2023 № 424.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.