Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А60-33494/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-33494/2019

16.06.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2020 года

Полный текст решения изготовлен 16.06.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-33494/2019

по делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от уполномоченного органа: ФИО2, представитель по доверенности от 01.10.2019г.

Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.

Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании, начатом 01.06.2020, объявлен перерыв до 05.06.2020. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, явка в судебное заседание не обеспечена. От уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

10.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.10.2019 года заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании ФИО1 (ИНН <***>), принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 23.03.2020 судебное разбирательство отложено на 27 апреля 2020 года 13:00.

Определением от 02.05.2020 производство по делу приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)) в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 №206, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей 3 1034_1906657 Российской Федерации от 18.03.2020 №808, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию. Указами Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №239, от 28.04.2020 №294 продлено действие мер по обеспечению санитарноэпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Определением от 12.05.2020 производство по делу возобновлено, судебные заседание назначено на 20.05.2020.

Уполномоченным органом заявлено ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

В связи с необходимостью представления СРО сведений на кандидатуру арбитражного управляющего, представления уполномоченным органом дополнительных документов, суд откладывает судебное разбирательство.

Определением от 21.05.2020 судебное разбирательство отложено на 01.06.2020г.

Ассоциацией Арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления» представлены сведения на кандидатуру арбитражного управляющего.

Возражений не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В силу п. 1 ст. 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам, принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Исходя из положений п. 2 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В обоснование своего заявления налоговый орган ссылается на наличие задолженности в сумме 2 171 850,61 руб., в том числе 1 597 695 руб. недоимка:

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации па выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность но соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в сумме 893 700 руб. 65 коп., в том числе но налогу - 479 114 руб. 52 коп., пени - 414 586 руб. 13 коп..

Недоимка возникла на основании расчетов за 3 месяца 2012 г., за 12 месяцев 2013 г., за 2014 год, за 2015 год (9 месяцев).

Меры взыскания: требование №075 028 12 ТН 0266121 от 30.07.2012; Постановление о взыскании о страховых взносов № 075 028 12 СП 0059205 от 04.10.2012; требование №075S01174672520 от 26.05.2017; требование №075S01174672553 от 26.05.2017; требование №075S01174672554 от 26.05.2017), требование №075S01174672555 от 26.05.2017), требование №075S01174850582 от 31.05.2017), требование №075S01171813671 от 14.03.2017), требование №075S01171813692 от 14.03.2017), требование №075S01171813735 от 14.03.2017).

Меры взыскании по пени: требование № 075S01160370541 от 23.09.2016; Решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках № 075S02160165449 от 25.10.2016; Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организаций (ИП) № 075S04160072244 от 02.12.2016.

Документ о выявлении недоимки № 75777 от 29.06.2017; Требование № 596931 от 06.07.2017, решение о взыскании за счет денежных: средств по ст. 46 ПК № 230202 от 13.09.2017; решение о взыскании за счет имущества по ст. 47 ПК № 63259 от 30.11.2017; постановление №64636 от 30.11.2017; ИП №91978/17/66001-ИП от 07.12.2017.

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в сумме 237 883 руб. 78 коп., в том числе по налогу - 133 475 руб. 58 коп., пени -104 408 руб. 20 коп.

Недоимка возникла на основании расчетов за 3 месяца 2012 г., за 9 месяцев 2013 г., за 12 месяцев 2013 г., за 3 месяца 2014 г., за 6 месяцев 2014 г., за 9 месяцев 2014 г., за 12 месяцев 2014 г., за 3 месяца 2015 г., за 6 месяцев 2015 г., за 9 месяцев 2015 г.

Меры взыскания: требование №075 028 12 ТН 0266121 от 30.07.2012; Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организаций (ИП) № 075 028 12 СП 0059205; требование №075СО2150057252 от 01.12.2015, требование №075S01174672520 от 26.05.2017, требование №075S01174672553 от 26.05.2017, требование №075S01174672554 от 26.05.2017, требование №075S01174672555 от 26.05.2017, требование №075SO 1174850582 от 31.05.2017, требование №075S01171813671 от 14.03.2017, требование №075S01171813692 от 14.03.2017, требование №075S01171813735 от 14.03.2017.

Документ о выявлении недоимки № 75777 от 29.06.2017; Требование № 596931 от 06.07.2017, решение о взыскании за счет денежных средств по ст. 46 ПК № 230202 от 13.09.2017; решение о взыскании за счет имущества по ст. 47 ПК № 63259 от 30.11.2017; постановление №64636 от 30.11.2017; ИП №91978/17/66001-ИП от 07.12.2017.

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность но соответствующему платежу, в том числе но отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в сумме 57 620 руб. 38 коп., в том числе но налогу - 53 528 руб. 63 коп., пени - 4 091 руб. 75 коп.

Недоимка возникла на основании расчетов за 12 месяца 2017 г. по сроку уплаты 09.01.2018 г., на основании расчета за 12 месяца 2018 г. по сроку уплаты 09.01.2019 г, на основании расчета за 12 месяца 2019 г. по сроку уплаты 07.03.2019 г.

Документ о выявлении недоимки № 109690 от 15.01.2018; №168717 от 18.01.2019; № 6833; от 21.03.2019; Требование № 623994 от 24.01.2018; №663633 от 21.01.2019; №23082 от 25.03.2019; решение о взыскании за счет денежных средств по ст. 46 НК № 257668 от 27.03.2018; № 2468 от 09.02.2019; заявление о взыскании за счет-имущества ФЛ № 4678 от 13.05.2019; решение о взыскании за счет имущества по ст. 47 НК № 73533 от 03.07.2018; постановление №74373 от 03.07.2018; заявление о вынесении судебного приказа № 714 от 03.04.2019 - судебный приказ 2а-509/2019; судебный приказ 2А-1738/2019 от 18.07.2019; ИП №34513/18/66001 -ИП от 06.07.2018; ИП 736430/19/66001 -ИП; ИП 7346986/19/66001 -ИП от 11.10.2019.

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность но соответствующему платежу, в том числе но отмененному) в сумме 23 091 руб. 80 коп., в том числе по налогу - 12 428 руб. 58 коп., пени - 10 663 руб. 22 коп.

Недоимка возникла на основании расчетов за 3 месяца 2012 г., за 12 месяцев 2013 г.

Меры взыскания: требование №075 028 12 ТИ 0266121 от 30.07.2012, Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организаций (ИП) № 075 028 12 СП 0059205; требование №075S01174672520 от 26/05/2017;).

Документ о выявлении недоимки № 75777 от 29.06.2017; Требование № 596931 от 06.07.2017, решение о взыскании за счет денежных средств но ст. 46 НК № 230202 от 13.09.2017; решение о взыскании за счет имущества по ст. 47 НК № 63259 от 30.11.2017; постановление №64636 от 30.11.2017; ИП №91978/17/66001-ИП от 07.12.2017.

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающею населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинскою страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 12 204 руб. 37 коп., в том числе налог - 11 374 руб. 03 коп., пени - 830 руб. 34 коп.

Недоимка возникла на основании расчетов за 12 месяца 2017 г. но сроку уплаты 09.01.2018 г., за 12 месяца 2018 г. но сроку уплаты 09.01.2019 г., за 12 месяца 2019 г. но сроку уплаты 07.03.2019 г.

Документ о выявлении недоимки № 109690 от 15.01.2018; №168717 от 18.01.2019; №6833 от 21.03.2019; Требование № 623994 от 24.01.2018; №663633 от 21.01.2019; №23082 от 25.03.2019; решение о взыскании за счет денежных средств по ст. 46 НК № 257668 от 27.03.2018; № 2468 от 09.02.2019; решение о взыскании за счет-имущества по ст. 47 НК № 73533 от 03.07.2018; заявление о вынесении судебного приказа № 714 от 03.04.2019; №4678 от 13.05.2019; постановление №74373 от 03.07.2018; судебный приказ 2а-509/2019; №2а-1738/2019 от 18.07.2019; ИП №34513/18/66001-ИП от 06.07.2018; ИП 736430/19/66001-ИП; ИП 7346986/19/66001-ИПот 18.07.2019).

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в сумме 5 726 руб. 23 кон., в том числе, по налогу - 3 650 руб. 58 кон., пени - 2 075 руб. 75 коп.

Налог в размере 3 650 руб. 58 коп. начислен на основании расчета за 12 месяца 2015 г. по сроку уплаты 31.12.2015 г.

Меры взыскания требование №075S01160155500 от 14.06.2016; Решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся па счетах плательщика страховых взносов в банках № 075S02160133459 от 24.08.2016.

Пени 2 075 руб. 75 коп. начислены программным расчетом пени.

Документ о выявлении недоимки № 75777 от 29.06.2017; Требование № 596931 от 06.07.2017, решение о взыскании за счет денежных средств по ст. 46 НК № 230202 от 13.09.2017; решение о взыскании за счет имущества по ст. 47 ПК № 63259 от 30.11.2017; постановление №64636 от 30.11.2017: ИП №91978/17/66001-ИП от 07.12.2017.

- задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность но соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в сумме 506 руб. 83 коп., в т.ч. взносы - 400 руб. 20 коп., пени - 106 руб. 63 коп.

Начислено на основании расчета за 12 месяца 2015 г. по сроку уплаты 31.12.2015 г. , пени начислены программным расчетом пени на задолженность

- Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные статьями 116, статьей 119.1, 119.2, пунктами 1 и 2 статьи 120, статьями 125, 126, 126.1, 128, 129, 129.1, 129.4, 132, 133, 134, 135, 135.1, 135.2 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 130 руб. 49 коп. штраф.

Штраф в размере 130 руб. 49 коп. за 2015 г. на основании решение № 68866 от 19.03.2015. начислено 200 руб. 00 коп., из которых уплачено 69 руб. 51 коп.

Меры взыскания: требование № 64463 от 29.04.2015, решение о взыскании за счет денежных средств но ст. № 46 №153880 от 28.05.2015; решение о взыскании за счет имущества должника по ст. 47 НК № 30778 от 10.08.2015, постановление № 30705 от 10.08.2015.

- Денежные взыскания (штрафы), установленные законодательством Российской Федерации за фиктивное или преднамеренное банкротство, за совершение неправомерных действий при банкротстве в сумме 5000 руб. штраф, начисленный на основании Постановление №27/146 от 12.07.2019.

- задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый ни ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 29 руб. 23 коп. пени, начисленные программный расчет пени на задолженность.

Требование № 29883 от 26.11.2018, заявление о взыскании за счет имущества должника №714 от 03.04.2019, ИП 2а-509/2019 от 22.05.2019 ).

- задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1 000 руб. штраф, начисленный на основании камеральной налоговой проверки № 72783 от 21.10.2015.

Меры взыскания: Требование № 70215 от 07.12.2015, решение о взыскании за счет денежных средств по ст. 46 НК №166717 от 29.12.2015, решение о взыскании за счет имущества по ст.47 № 34084 от 11.03.2016, постановление №34025 от 11.03.2016.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на уполномоченном органе лежит процессуальная обязанность доказывания обоснованности заявленного требования посредством представления суду надлежащих доказательств, свидетельствующих об основаниях возникновения заявленной задолженности по налогам и сборам, обоснованности заявленных сумм недоимки по каждому виду налога и сбора, обоснованности начисления пени и заявленных для включения в реестр требований кредиторов сумм финансовых санкций.

По смыслу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщика (плательщика) по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных Кодексом оснований и возлагается на него с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с пунктом 4 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которые предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора).

На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Состав, размер, основания возникновения задолженности подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Суд, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об обоснованности требований уполномоченного органа в размере 1 236 893,86 руб., в том числе: 693 972,12 руб. налог, 536 791,25 руб. пени, 6130,49 руб. штраф.

Поскольку требование заявителя составляет более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Заявитель ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества.

Доказательств наличия соответствующего дохода, имущества у должника в материалы дела не представлено.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должником письменный мотивированный отзыв не представлен.

Суд пришел к выводу, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Таким образом, заявление налогового органа о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется.

В соответствии с п. 8, 9 и 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требование уполномоченного органа в части НДФЛ и страховых взносов подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе второй очереди, в остальной части - в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В этой связи, суд признает подлежащим включению в реестр требование уполномоченного органа в сумме 1 236 893,86 руб., из которых: 545 071,73 руб. в составе второй очереди, 691 822 руб. 13 кон., в том числе по налогу – 148 900 руб. 39 коп., пени – 536 791 руб. 25 коп., штраф - 6 130 руб. в составе третьей очереди

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Уполномоченным органом заявлена саморегулируемая организация Ассоциация Арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

На основании определения арбитражного суда избранная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

В целях реализации положений ст. 213.28 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника (далее – отчёт).

В отчёте необходимо указать социальное положение должника (возраст, происхождение, образование, профессию, сферу деятельности, место (места) работы, должность, квалификацию, семейное положение и т.д.), в том числе в период с даты возникновения денежного (кредитного) обязательства и до даты обращения в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Следует отразить в отчёте, обращались ли ранее должник или его супруг (при наличии) в арбитражный суд с заявлениями о признании его банкротом.

В отчёте следует отразить также результаты проверки наличия в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (ч. 1, 2 ст. 14.12 КоАП РФ, ст. 197, 196 УК РФ). В случае выявления признаком в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует направить соответствующие заявления в правоохранительные органы.

В целях проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовый управляющий обязан проверить, в частности:

сведения из налоговых органов об осуществлявшейся должником предпринимательской деятельности, в том числе в форме ИП, участия в коммерческих организациях, сведения о начисленных и уплаченных налогах;

сведения из регистрирующих органов о наличии зарегистрированных за должником правах на недвижимое имущество и транспортные средства, в том числе в период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве;

сведения из ГИБДД о налагавшихся на должника административных штрафах за нарушение Правил дорожного движения;

сведения операторов мобильной связи о зарегистрированных за должником абонентских номерах и размерах расходов на оплату услуг связи;

сведения о выданных должнику заграничных паспортах, открытых визах, фактах выезда должника за пределы Российской Федерации;

сведения о фактах и причинах изменения места жительства (регистрации);

сведения из органов ЗАГСа о регистрации и прекращении браков, о зарегистрированных детях, в том числе совершеннолетних.

Также необходимо отразить в отчёте сведения, которые должник сообщал кредиторам о себе и своём имущественном положении в целях получения кредитов (займов), установить, являлись ли данные сведения достоверными.

В отчёте должны быть отражены результаты анализа финансового (имущественного) положения должника и причин, которые привели его к банкротству, в частности, на каждую дату возникновения денежного (кредитного) обязательства: 1) размер ежемесячного дохода, 2) размер прожиточного минимума, 3) размер дохода за вычетом прожиточного минимума, 4) размер ежемесячной выплаты для погашения денежного (кредитного) обязательства (с учётом ранее возникших обязательств нарастающим итогом), 5) разницу между (3) и (4), 6) вывод о том, имел ли должник реальную возможность выполнить принятое на себя денежное обязательство.

К отчёту должны быть приложены объяснения непосредственно самого должника о том, на какие цели он брал кредиты (займы) и на какие цели, когда и в каком размере израсходовал полученные денежные средства, какую часть денежных обязательств погасил, с какого момента возникла просроченная задолженность, в силу чего должник не смог исполнять принятые на себя обязательства.

В случае наличия у должника жилого помещения (помещений), дома (домов), доли (долей) в праве на жилые помещения представить сведения о его (их) технических характеристиках, фактическом состоянии, его (их) рыночной стоимости.

Отразить в отчёте сведения о фактическом месте проживания должника, собственнике помещения, основаниях использования жилого помещения должником, состоянии помещения, размере расходов должника на аренду (найм), на коммунальные услуги, о совместно проживающих лицах.

Отразить в отчёте, каковы норма предоставления и учетная норма площади жилого помещения в муниципальном образовании по месту проживания (регистрации) должника (ст. 50 Жилищного кодекса РФ), установить, как соотносится площадь имеющегося у должника жилого помещения с нормой предоставления. В случае, если площадь имеющегося у должника жилого помещения превышает норму предоставления, установить наличие объективных препятствий для обмена имеющегося у должника жилого помещения на жилое помещение в пределах нормы предоставления.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Кроме того, при изготовлении резолютивной части решения суда допущена опечатка в части указания СРО, ошибочно указана Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность»

Между тем, ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 9584, ИНН <***>, адрес корреспонденции: 620077, г. Екатеринбург, а/я 18) является членом Ассоциации Арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

В соответствии с ч.3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать ФИО1 (ИНН <***>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком, до 01.12.2020г.

Включить в реестр требований кредиторов в порядке второй очереди в сумме но налогу – 545 071 руб. 73 коп., третьей очереди 691 822 руб. 13 кон., в том числе по налогу – 148 900 руб. 39 коп., пени – 536 791 руб. 25 коп., штраф - 6 130 руб.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 9584, ИНН <***>, адрес корреспонденции: 620077, г. Екатеринбург, а/я 18) члена Ассоциации Арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на

30 ноября 2020 на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 401.

Явку на рассмотрение отчета по результатам процедуры реализации имущества финансового управляющего и должника признать обязательной.

7. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества должника в порядке, предусмотренном ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяМ.В. Ковалева