Решение от 5 июля 2019 г. по делу № А32-18804/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-18804/2018-48/661-Б

«05» июля 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена «03» июля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен «05» июля 2019 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ковальской О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипчик А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КПГ Инвестиции и Торговля» (ИНН <***> ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от ФИО1: не явился, извещен

от должника: ФИО2 – доверенность

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КПГ Инвестиции и Торговля» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2018 г. данное заявление принято к производству, делу присвоен номер А32-18804/2018-48/661-Б.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2018 заявление ООО «Техмаш-Донснаб» о признании ООО "КПГ Инвестиции и Торговля" несостоятельным (банкротом) принято к производству, делу присвоен номер А32-29341/2018-2/121-Б.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2019 г. дело № А32-29341/2018-2/121-Б по заявлению ФИО1 о признании ООО «КПГ Инвестиции и Торговля» несостоятельным (банкротом) и заявление ООО «Техмаш-Донснаб» о вступлении в дело о банкротстве объединены с делом № А32-18804/2018-48/661-Б в одно производство для совместного рассмотрения в деле № А32-18804/2018-48/661-Б.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2019 г. заявления ФИО1 (вх от 17.05.2018г. и вх. 25.07.2018г.) о признании ООО "КПГ Инвестиции и Торговля" несостоятельным (банкротом) объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В материалы дела 23.01.2019 от саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Заявитель, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, а также об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО3.

Представитель должника не возражал против удовлетворения заявленных требований, в судебном заседании заявил о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 03 июля 2019 года до 10 часов 45 минут. По окончании перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19.03.2019 по делу № 2-644/2018 с общества с ограниченной ответственностью «КПГ Инвестиции и Торговля» и ФИО4 взыскано в пользу ФИО1 1 061 112 рублей 32 копейки, из которых: 1 000 000 рублей – сумма основного долга по договору займа от 01.08.2017, 42 212 рублей 32 копейки – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 900 рублей неустойки, а также 6 753 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В материалы дела представлены доказательства, что общество находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.07.2019 № ЮЭ9965-19- 60998850.

При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление N 29) также разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителей-кредиторов права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Таким образом, сам факт нахождения юридического лица в стадии ликвидации не лишает заявителей-кредиторов права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку должник находится в стадии ликвидации, у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворено требование кредитора по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 рублей и подтвержденное, вступившим в законную силу решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19.03.2019 по делу № 2-644/2018, суд пришел к выводу о необходимости применения к должнику упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Таким образом, суд считает необходимым признать ООО "КПГ Инвестиции и Торговля" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство в отношении ликвидируемого должника сроком шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Синергия» представлена кандидатура ФИО3 с информацией о соответствии его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 41, 123, 124, 156, 163, 167 – 170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать требования кредитора обоснованными.

Признать общество с ограниченной ответственностью «КПГ Инвестиции и Торговля» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Включить требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КПГ Инвестиции и Торговля» (ИНН <***> ОГРН <***>) в сумме 1 000 000 рублей основного долга по договору займа от 01.08.2017, 6 753 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины, и отдельно в третью очередь 42 212 рублей 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 900 рублей неустойки.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КПГ Инвестиции и Торговля» конкурсного управляющего ФИО3, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 350002, <...>).

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КПГ Инвестиции и Торговля» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Брянск, Брянской области, адрес регистрации: 352346, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Конкурсному управляющему: представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по результатам конкурсного производства на 09 декабря 2019 г. в 10 час. 00 мин. по адресу: 350063, <...> этаж, зал № 807.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Судья О.А. Ковальская