Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А63-16637/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-16637/2019
г. Ставрополь
23 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз имени Ленина, ОГРН <***>, с. Горькая Балка,

к открытому акционерному обществу «Буденновскмолпродукт», ОГРН <***>, г. Ставрополь,

о взыскании задолженности по договору поставки от 01.02.2017 № 9/2017 в сумме 2 088 981, 37 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 708, 44 руб., расходов по оплате госпошлины,

в отсутствие сторон надлежаще извещенных о дате и времени рассмотрения дела

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз имени Ленина, ОГРН <***>, с. Горькая Балка,(далее-истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Буденновскмолпродукт», ОГРН <***>, г. Ставрополь(далее-ответчик) о взыскании процентов по договору поставки от 01.02.2017 № 9/2017 за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 07.10.2019 в размере 88 046, 27 руб., расходов по оплате госпошлины (уточненные требования).

Определением от 19.11.2019 дело отложено в судебное заседание на 16.12.2019.

В судебном заседании установлено, что стороны не явились.

О дате и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлениями, которые приобщены к материалам дела.

От истца в судебном заседании поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований, истец просил суд взыскать с ответчика проценты по договору поставки от 01.02.2017 № 9/2017 за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2019 по 07.10.2019 в размере 83 846, 94 руб., расходы по оплате госпошлины.

В части первоначально заявленных процентов в сумме 4 199, 33 руб., просил суд производство по делу прекратить.

Суд удовлетворил ходатайство истца в рамках ст. 49 АПК РФ

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон, по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд признает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 01.02.2017 между СПК колхоз имени Ленина (поставщик) и ОАО «Будённовскмолпродукт» (покупатель) заключен договор поставки молока коровьего сырого №9/2017, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство отпускать, а покупатель принять и оплатить молоко коровье сырое на условиях договора.

Согласно п. 1.2 договора, датой поставки считается дата получения молока на складе поставщика.

Пунктом 1.3. согласованна доставка молока силами покупателя с использованием его собственных транспортных средств (самовывоз), соответствующих санитарно — эпидемиологическим требованиям для перевозки продовольственных товаров.

Пунктом 3.3. предусмотрено, что основанием для расчетов являются счет-фактура, ТН (ТОРГ-12). В случае несоответствия фактически принятого молока по количеству и (или) качеству данным, содержащимся в ТН, основанием для расчетов в данном случае является Акт фактической приемки по количеству и (или) качеству, а так же переоформленная поставщиком на основании данного акта счет-фактура. Счет-фактура на каждую отгруженную партию молока предоставляется поставщиком покупателю в течении 5 дней после поставки молока.

Пунктом 3.4. договора сторонами принято, что расчеты покупателя с поставщиком осуществляются каждую среду за объем молока поставленного поставщиком за предыдущую календарную неделю на основании оформленных надлежащим образом счет-фактуры, ТН.

В нарушение условий договора ответчиком не были выполнены обязательства по оплате платежей за поставленное истцом молоко.

С учетом частичной оплаты, сумма задолженности составила 2 088 981, 37 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.05.2019 с требованием о добровольной оплате суммы долга в размере 5 338 981,37руб.

Задолженность полностью не была оплачена ответчиком, истец обратился с иском в суд.

Заявленная задолженность истцом задолженность в размере 2 088 981,37руб. оплачена ответчиком после обращения истца с иском в суд за период с 04.09.2019 по 07.11.2019 , что послужило основанием для отказа истца от иска в этой части.

На день рассмотрения дела предметом рассмотрения спора являются проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2019 по 07.10.2019 в размере 83 846, 94 руб., согласно уточненного истцом их расчета и судебные расходы по оплате госпошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из того, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов заявлено обоснованно, не нарушает баланса интересов сторон и подлежит удовлетворению.

В части первоначальной заявленных требований в части долга в размере 2 088 981, 37 руб. и процентов в размере 4 199, 33 руб., суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от этой части иска – ст.150 п.4 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика со всей суммы заявленного долга, который оплачен им после обращения истца с иском в суд и уточненных процентов на день рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, п.4 ст. 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Уточненные исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз имени Ленина, ОГРН <***>, с. Горькая Балка, удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Буденновскмолпродукт», ОГРН <***>, г. Ставрополь, в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз имени Ленина, ОГРН <***>, с. Горькая Балка проценты по договору поставки от 01.02.2017 № 9/2017 за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2019 по 07.10.2019 в размере 83 846, 94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 33788 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Буденновскмолпродукт», ОГРН <***>, г. Ставрополь в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 237 руб.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины в доход федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист на взыскание процентов выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

В части первоначально заявленных требований в части долга в размере 2 088 981, 37 руб. , процентов в размере 4 199, 33 руб., производство по делу прекратить в связи с отказом истца от этой части иска.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.В. Гладских