Резолютивная часть решения от 18 июня 2025 г. по делу № А43-9937/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-9937/2025

г. Нижний Новгород 18 июня 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-224),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темерёвой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) г. Выкса Нижегородской области, к ответчику акционерному обществу «Волжский трубный завод» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) г. Волжский Волгоградская область о взыскании 1 536 813 руб. 51 коп.

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 по доверенности от 30.05.2024, от ответчика: не явился,

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Волжский трубный завод» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) г. Волжский Волгоградская область в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) г. Выкса Нижегородской области, 870 757 руб. 52 коп. неустойки, а также 48 538 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

На основании данного судебного акта вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) г. Выкса Нижегородской области, из федерального бюджета 22 998 руб. 51 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 20.03.2025 № 453.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская