Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А21-11110/2017

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело №А21-11110/2017

«13» декабря 2017 г.

«12» декабря 2017 г. оглашена резолютивная часть решения

«13» декабря 2017 г. решение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Иванова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Гарнизон» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ОАО «Калининградский комбинат по ремонту вещевого имущества» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 3 436 929,84 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность,

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Гарнизон» (далее по тексту – АО «Гарнизон», истец) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Калининградский комбинат по ремонту вещевого имущества» (далее по тексту – ОАО «Калининградский комбинат по ремонту вещевого имущества», ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 436 929,84 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика с исковыми требованиями согласен, иск признал в полном объеме.

Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20 декабря 2006 года № 65, с согласия сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 05.10.2016г. между сторонами заключен Договор об осуществлении полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «Калининградский комбинат по ремонту вещевого имущества».

В соответствии с п. 5.2.2 Договора ответчик обязан выплачивать Управляющей организации (истцу) вознаграждение в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Договором, в сумму 100 000 руб., что подтверждается подписанными обеими сторонами актами выполненных услуг. Задолженность ответчика составляет 1 187 096 руб.

Дополнительно в соответствии с п.п. 7.4, 7.5.4 ответчик обязался возмещать Истцу расходы, связанные с представлением интересов, а также расходов на уплату государственной пошлины и платы за совершение нотариальных, регистрационных и иных юридически-значимых действий в размере фактических расходов, подтвержденных соответствующими документами. Истцом за Ответчика были оплачены:

-государственная пошлина за предоставление сведений из ЕГРЮЛ. Сумма 400 рублей;

-услуги нотариуса по счету № 393 от 09.11.2015 в сумме 5540 рублей и

от 01.12.2016, в сумме 21 975 рублей.

Решением Арбитражного суда Калининградской области по делу №А21-5 845/2012 ОАО «Калининградский КРВИ» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Кроме того, Определением Арбитражного суда Калининградской области по делу №А21-5 845/2012 от 27 октября 2014 г. было удовлетворено заявление Истца о намерении удовлетворить требования кредиторов в рамках процедуры банкротства Ответчика.

С целью удовлетворения требований кредиторов и прекращения дела о банкротстве ОАО «Калининградский КРВИ» 14.11.2014 Истец перечислил денежные средства в сумме 2 221 918 рублей 07 копеек на специальный счет, открытый конкурсным управляющим.

Определением Арбитражного суда Калининградской области по делу №А21-5 845/2012 от 08 декабря 2014 г. требования кредиторов были признаны полностью удовлетворенными в связи с погашением их Истцом.

Таким образом, у Ответчика, ОАО существует обязанность по возврату перечисленных Истцом, АО «Гарнизон», для погашения требований кредиторов денежных средств в сумме 2 221 918,07 руб.

Поскольку задолженность ответчик не оплатил в добровольном порядке, истец обратился в Арбитражный суд Калининградской области с настоящим иском.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Представитель ответчика иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, проверив полномочия представителей, пришел к выводу о том, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

Поскольку иск удовлетворен, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Калининградский комбинат по ремонту вещевого имущества» в пользу АО «Гарнизон» сумму основного долга в размере 3 436 929,84 руб., а также оплаченную госпошлину в размере 40 185 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.А. Иванов