Резолютивная часть решения от 8 ноября 2017 г. по делу № А76-4285/2017Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-4285/2017 09 ноября 2017 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Командирова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Ремонт Обслуживание Специализированной Техники», уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Челябинский Машиностроительный Завод Автомобильных прицепов «Уралавтоприцеп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 09.10.2016 по 16.07.2017 в размере 109 462 руб. 39 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб. 00 коп., руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Ремонт Обслуживание Специализированной Техники» удовлетворить частично. Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский Машиностроительный Завод Автомобильных прицепов «Уралавтоприцеп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Магнитогорск) в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Ремонт Обслуживание Специализированной Техники» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Нижний Новгород) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2016 по 16.07.2017 в размере 109 442 (сто девять тысяч четыреста сорок два) руб. 60 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части искового заявления отказать. Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский Машиностроительный Завод Автомобильных прицепов «Уралавтоприцеп» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 283 (четыре тысячи двести восемьдесят три) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.В. Командирова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО ГК "РОСТЕХ" (подробнее)Ответчики:ПАО "УРАЛАВТОПРИЦЕП" (подробнее)Судьи дела:Командирова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |