Решение от 1 февраля 2023 г. по делу № А34-11275/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-11275/2021
г. Курган
01 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2023 года.


Судья Арбитражного суда Курганской области Носко Е.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Водный союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гармония-Л» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 374 004 руб. 77 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2022, паспорт, диплом,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 26.11.2021

установил:

акционерное общество «Водный Союз» (далее – истец, АО «Водный Союз») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гармония-Л» (далее – ответчик, ООО «Гармония-Л») задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения и (или) водоотведения в размере 353 614 руб. 99 коп., пени в размере 20 389 руб. 78 коп., за период с 11.02.2021 по 26.06.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты.

Определением суда от 14.07.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 26.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 10.11.2021 приняты уточнения требований в части взыскания основного долга до 352 112 руб. 18 коп., в части пени – до 50 645 руб. 78 коп. за период с 11.02.2021 по 08.11.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты.

Определением суда от 26.05.2022 приняты уточнения требований в части взыскания неустойки до 101 051,27 руб. за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 судом с последующим начислением по день фактической оплаты.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, полагает, что со стороны ответчика допущено самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, в силу пункта 16 Правил №776, произведено начисление платы за коммунальный ресурс с 13.06.2019 (дата предыдущей проверки) по 19.05.2020 (дата установки новых контрольных пломб).

Ответчик возражал против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в отзыве (т.1 л.д.90-92, 126,150, т.2 л.д.3-7, 17-18). В обоснование возражений указал, что истец не передавал ООО «Гармония-Л» на ответственное хранение контрольных пломб, установленных 13.06.2019 на приборе учете и на фильтре. Кроме того, указал, что обводная линия, истцом в спорный период опломбирована не была, соответственно и прибор учета (водомер) в эксплуатацию не мог быть допущен актом от 13.06.2019, так как достоверность учета потребления не обеспечивается.

Как следует из материалов дела, здание по адресу <...> (ФИО4,11) является двухэтажным офисным зданием коридорного типа, с туалетом на первом этаже. По состоянию на 16.06.2019 помещения здания занимали не менее пяти арендаторов (т.2 л.д.20-29).

Между АО «Водный Союз» (Поставщик) и ООО «Гармони-Л» (Абонент) 07.09.2018 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №ЭС1ВТВ0000004582.

По указанному договору Поставщик обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в объеме, указанном в Приложении №1к договору, а Абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления холодной воды и оплачивать холодную (питьевую) воду (далее – холодную воду) установленного качества в объеме, в сроки, порядке, размере, которые предусмотрены настоящим договором (п.1.1 договора).

Договор заключен в отношении объекта: нежилое здание, <...>

Граница раздела эксплуатационной ответственности по объектам Абонента и Поставщика определены в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в Приложении №3 к договору (пункт 1.2. договора).

В силу пункта 4.3.2 договора Абонент обязан обеспечить сохранность пломб и знаков проверки на приборах учета, узлах учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, их снятие производить только с разрешения Поставщика.

Согласно пункту 5.1 договора, для учета поданной Абоненту холодной воды, объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

В соответствии с частью 4 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Закон о водоснабжении) коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

13.06.2019 на объекте ответчика, расположенном по адресу: <...>, допущен к эксплуатации прибор учета холодной воды СВХ-15 и установлены контрольные пломбы на приборе учета и фильтре, №0456541 и 0456545.

19.05.2020 в ходе плановой проверки узла учета должностным лицом АО «ЭК «Восток», являющегося агентом АО «Водный Союз», составлен акт обследования водопроводных и канализационных сетей Абонента, которым зафиксированы нарушения сохранности контрольных пломб, установленных 13.06.2019.

АО «Водный Союз» определило количество отпущенных ООО «Гармония –Л» ресурсов расчетным путем в соответствии с п. 16 Правил N 776 по пропускной способности устройства водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду, определив размер задолженности за период с 13.06.2019 (дата предыдущей проверки) по 19.05.2020 (дата установки новых контрольных пломб) в размере 191 110 руб. 21 коп.

В соответствии с пунктом 23 Правил № 776 при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III Правил.

Объем отведенных абонентом сточных вод определен за период с 13.06.2019 по 19.05.2020 в размере 164 620 руб. 70 коп.

Как следует из расчета истца (т.1 л.д.74) ответчик потребил коммунального ресурса на сумму 355 730 руб. 91 коп. (191 110 руб. 21 коп. +

164 620 руб. 70 коп.). С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика по расчетам истца составляет 352 112 руб.18 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией с требованием произвести оплату услуг водоснабжения (т. 1 л.д. 30).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной холодной воды и принятых сточных вод послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В пункте 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), определено, что:

- самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета;

- самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении)) или с нарушением его условий.

В подпункте "а" пункта 14 Правил N 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Согласно пункту 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу названных Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета;

в) при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены;

г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Как следует из материалов дела 07.09.2018 между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №ЭС1ВТВ0000004582.

В приложении №2 к договору указаны сведения об узле учета который согласно пункта 5.1 договора использовался сторонами для учета объема потребленной холодной воды и объема принятых сточных вод (т.1 л.д.12 оборотная сторона).

Используемый сторонами прибор учета воды – ВСХ-15 №428068, дата опломбирования узла учета 28.08.2018, дата очередной поверки 22.02.2019, технический паспорт узла учета находится на хранении у ответчика.

Указанный прибор учета установлен в туалете на первом этаже двухэтажного офисного здания. До осени 2020 года в помещение туалета был свободный доступ и у арендаторов и у всех посетителей офисного здания.

20.02.2019 ответчик заключил с ООО «ГК ЖКХ-СЕРВИС» договор возмездных услуг для организации поверки спорного прибора учета воды (т.1 л.д.94).

Согласно акта сдачи-приемки выполненных работ от 20.02.2019 ООО «ГК ЖКХ-СЕРВИС» выполнила проверку прибора учета воды ВСХ-15 №428068 (т.1 л.д.94).

По итогам проверки было выдано свидетельство о поверке №248544 согласно которого прибор учета воды ВСХ-15 №428068 признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений (т.1 л.д. 95).

Поверка производилась без снятия прибора учета и без демонтажа пломб установленных истцом 28.08.2018.

В акте сдачи-приемки выполненных работ от 20.02.2019 ООО «ГК ЖКХ-СЕРВИС» указано, что прибор учета опломбирован.

После проведенной проверки отсутствовала установленная законодательством необходимость опломбировки прибора учета воды, поскольку при проверке прибор учета не снимался и установленные на нем пломбы не демонтировались.

Ответчик продолжал эксплуатировать прибор учета воды с пломбами установленными истцом 28.08.2018.

Ответчик в обоснование иска ссылается на акт допуска прибора учета к эксплуатации от 13.06.2019 согласно которого были установлены другие пломбы на спорном приборе учета воды и на фильтре, а также на акт от 19.05.2020, которым по мнению истца, со стороны ответчика был допущен факт срыва контрольных пломб установленных истцом 13.06.2019 и переданных ответчику на сохранность (т.1 л.д.53-55).

Ответчик обращался к истцу с заявлением о необходимости принять узел учета после поверки, предоставлял свидетельство о поверке (т. 1 л.д.171).

В соответствии с п. 8 ст. 20 Закона о водоснабжении, установка, замена, эксплуатация, поверка приборов учета воды, сточных вод осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 36 Правил № 776 допуск узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, при участии представителя абонента или транзитной организации.

В пункте 39 Правил № 776 установлен перечень обстоятельств, которые подлежат проверке при проведении допуска узла учета к эксплуатации: соответствие заводских номеров на приборах учета, входящих в состав узла учета, номерам, указанным в их паспортах; соответствие узла учета проектной и технической документации, в том числе комплектации и схеме монтажа приборов учета узла учета; наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета); работоспособность приборов учета, входящих в состав узла учета, и узла учета; работоспособность телеметрических устройств (в случае их наличия в составе узла учета).

Из пунктов 42 и 43 Правил № 776 следует, что по результатам проверки узла учета организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, оформляет акт допуска узла учета к эксплуатации. Акт допуска узла учета к эксплуатации подписывается лицами, принимавшими участие в допуске узла учета к эксплуатации, в количестве экземпляров, равном числу сторон (организаций), принявших участие в допуске узла учета к эксплуатации. Акт в случае отказа указанных лиц от его подписания подписывается представителями организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение. При этом такая организация обязана направить акт сторонам, принимавшим участие в допуске, любым способом, позволяющим подтвердить получение этого акта.

Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, установившая узел учета, направляет абоненту уведомление о дате и времени проведения процедуры допуска узла учета к эксплуатации не позднее чем за 5 рабочих дней до дня проведения допуска узла учета к эксплуатации. В случае неявки представителя абонента для участия в процедуре допуска узла учета к эксплуатации в день и время, указанные в уведомлении, направленном абоненту организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, организация, осуществляющая водоснабжение и (пли) водоотведение, осуществляет допуск узла учета к эксплуатации без участия представителей абонента с последующим направлением акта допуска узла учета к эксплуатации в адрес абонента. Этот акт с приложением копии паспорта на приборы учета направляется абоненту любым способом, позволяющим подтвердить факт его получения. Приборы учета считаются допущенными к эксплуатации в установленном порядке с даты получения абонентом (доставки абоненту) акта допуска узла учета к эксплуатации с приложением копии паспорта па приборы учета (пункт 4(3 Правил N 776).

Акт от 13.06.2019 со стороны ответчика не подписывался, установленные истцом 13.06.2019 пломбы на приборе учета и на фильтре ответчику на сохранность не передавались, экземпляр акта от 13.06.2019 истец ответчику не передавал.

Акт от 19.06.2019 был направлен истцом в адрес ответчика только 03.12.2021 посредством электронного письма (т.1 л.д. 101).

Из акта от 13.06.2019 следует, что со стороны абонента ООО «Гармоиия-Л» стоит подпись арендатора ФИО5.

В силу п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

У ответчика в 2019 были арендные отношения с ИП ФИО5 (т.1 л.д. 96).

Как следует из пояснений представителя ответчика и допрошенного в качестве свидетеля ФИО5 ООО «Гармония-Л» не выдавало арендатору ФИО5 доверенность быть представителем ООО «Гармония-Л» перед третьими лицами, тем более не наделял его полномочиями для приемки от имени ответчика на сохранность пломб установленных истцом на приборах учета воды, на фланцах, на обводной линии и на фильтре.

ФИО5 не состоял с истцом в трудовых отношениях, что подтверждается штатными расписаниями и реестрами справок о доходах и суммах налога физических лиц за 2019 г., 2020г, поэтому у него не было полномочий от ООО «Гармония-Л» которые могли явствовать из обстановки, в которой действует ИП ФИО5 (т. 1 л.д.97-100).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что а акт от 19.05.2020 которым, по мнению истца со стороны ответчика был опущен факт срыва контрольных пломб установленных истцом 13.06.2019, не является доказательством нарушений сохранности контрольных пломб со стороны ответчика, так как эти пломбы ответчику на сохранность не передавались, поэтому акт от 19.05.2020 не подтверждает факт самовольного пользования и без учётного потребления воды со стороны ответчика.

В акте не допуска узла учета в эксплуатацию от 20.05.2020 (т.2 л.д.6) указано, что отсутствует техническая возможность проверить вентиль диаметром 20 мм на обводной линии и работоспособность (при закрытом состоянии вентиль пропускает воду, необходимо установить исправный вентиль на обводную линию в течении 15 дней).

В указанном акте не указана дата предыдущей проверки узла учета. Акта от 19.05.2020 не содержит указание на неисправность обводной линии.

Как следует из пояснений ответчика, фактически имело место подкапывание вентиля обводной линии.

23.05.2020 ответчик обратился в ООО «ЖЭУ №4» для производства работ по устранению течи на вентиле обводной линии.

23.05.2020 сантехником ФИО6 произведен осмотр указанного вентиля на предмет его работоспособности. В результате осмотра вентиля в месте крепления его к трубе обводной линии установлено, что имеется небольшое подкапывание (вентиль в исправном состоянии) и при закрытом положении его на обводной линии и закрытии вентиля на приборе учета он выполняет функцию перекрытия поступления воды в систему холодного водоснабжения. Подкапывание вентиля на обводной линии устранено посредством обмотки места крепления к трубе обводной линии (т.2 л.д.8).

Допрошенный в судебном заседании 26.07.2022 в качестве свидетеля ФИО6 подтвердил указанные обстоятельства.

Доказательств, подтверждающих, что обводная задвижка ранее была опломбирована, в материалах дела не имеется (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку в акте от 13.06.2019 сведения об установки пломбы на задвижках обводной линии отсутствуют, оснований для вывода о наличии у ответчика обязанности нести ответственность за отсутствие пломб не имеется.

Для вывода о самовольном пользовании централизованной системой водоснабжения и применения расчетного способа определения стоимости оказанных услуг (с использованием метода учета по пропускной способности устройств и сооружений), необходимо установление факта нарушения им сохранности пломб, либо установление факта врезки в водопроводную сеть до прибора учета.

Пунктом 35 Правил № 644 установлено, что абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Таким образом, ответчик несет ответственность за сохранность установленных в предусмотренном законом порядке контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности.

Предприятие водопроводного и канализационного хозяйства, выступая в качестве профессионального участника правоотношений в сфере водоснабжения и водоотведения, несет ответственность за надлежащую опломбировку приборов учета, задвижек, пожарных гидрантов и обводных линий и имеет возможность своевременной проверки и устранения выявленных нарушений.


Кроме того, ООО «Гармония-Л» незамедлительно устранено нарушение, выявленное в ходе проверки 19.05.2020, 20.05.2020 была проведена опломбировка прибора учета, на фильтре, на задвижке обводной линии под номерами №№ 0604039, 0604040, 0604038, 0604027, о чем составлен акт от 03.05.2020, 02.12.2021 (т. 1 л.д. 166, 104).

Таким образом, утверждение истца о самовольном незаконном подключении ответчика к централизованным системам водоснабжения и водоотведения не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В этой связи отсутствие доказательств опломбировки спорного узла учета не влечет возникновения у ответчика обязанности по сохранности пломб и не является основанием для возложения на ответчика ответственности за нарушение целостности пломб.

При указанных обстоятельствах оснований для применения расчетного способа определения коммунального ресурса не имеется.

Как следует из статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, законодательство в сфере энергоснабжения признает применение приборов учета в качестве приоритетного способа определения фактически принятого абонентом количества энергии. Расчетные способы определения объема энергоресурсов не позволяют достигать степени точности, доступной для способов, определенных по приборам учета. Соблюдение потребителем требований законодательства об установке прибора учета гарантирует ему наиболее точное определение объема обязательств.

Учитывая, что в материалы дела не представлены доказательства опломбировки обводной линии, прибор учета ответчика не может быть признан принятым и допущенным в эксплуатацию на основании акта от 13.06.2019, так как не обеспечивается достоверность учета потребления коммунального ресурса.

Показания прибора учета за период с июня 2020 по май 2021 сторонами не оспариваются и могут быть использованы для определения объема потребленной и отведенной воды для спорного периода с 13.06.2019 по 19.05.2020.

Судом принимается представленный в материалы дела контррасчет (т.1 л.д.150-151). Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате коммунального ресурса, с учетом частичных оплат, составляет 3 345 руб. 29 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Закон N 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичная обязанность возложена на абонентов по договорам водоотведения в пункте 6.2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ.

Судом произведен расчет неустойки на сумму основного долга 3 345 руб. 29 коп., размер неустойки составил 2 090 руб. 71 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 10 480 руб. (л.д.7-9).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебный расходы по уплате государственной пошлины в размере 145 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гармония-Л» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Водный союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 345 руб. 29 коп. основного долга, 2 090 руб. 71 коп. неустойки за период с 11.07.2019 по 24.01.2023, с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга 3 345 руб. 29 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 25.01.2023 по день фактической оплаты, 145 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

Е.Ф. Носко