Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А83-17890/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-17890/2021
06 декабря 2022 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2022 года

Полный текст решения изготовлен 06.12.2022 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Федерального казенного учреждения здравоохранения «Санаторий «Буревестник» Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Администрации города Евпатории Республики Крым (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 295050, <...>), Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (295015, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Министерство внутренних дел Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2018, ИНН: <***>) о государственной регистрации, участники судебного процесса не явились,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Санаторий «Буревестник» Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Евпатории Республики Крым, в котором просит суд:

- признать право собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества: литер «Ж, З», назначение - нежилое здание, общей площадью 412,5 м 2 , расположенное по адресу: <...> д,7- 13/54-56.

- признать право оперативного управления Федерального казённого учреждения здравоохранения «Санаторий «Буревестник» Министерства внутренних дел Российской Федерации» на объект недвижимого имущества: лит. «Ж, З», назначение - нежилое здание, общей площадью 412,5 м 2 , расположенное по адресу: <...> д.7-13/54-56.

Требования искового заявления мотивированы тем, что с 2014 года в пользовании истца находится нежилое здание сарай литер «З», общей площадью 242222 м.кв., расположенное по адресу: <...> д.7-13/54-56. Истцом ведется санаторная деятельность.

Земельный участок представлен истцу в постоянное бессрочное пользование на основании приказа Минимущества Республики Крым от 07.06.2018 г. №1176, также указанное право зарегистрировано в Государственном реестре недвижимости 22.06.2018 кадастровый номер 90:18:010108:327-90/090/2018-2. Ранее указанный участок предоставлялся с 2000 года на основании акта на право постоянного пользования земельным участком серии – II-КМ №004456 от 02.06.2000 г.

29.10.2014 г. между Минимуществом РК и ФКЗУ «Санаторий Буревестник» МВД России» на основании распоряжения Совета министров Республики Крым от 21.10.2014 г. №1080-р был заключен договор безвозмездного пользования государственным имуществом № 46, согласно которого истце принял в безвозмездное пользование единый имущественный комплекс Медицинского реабилитационного центра МВД Украины «Буревестник».

Приказом Минимущества № 425 от 30.05.2016 г., № 153 от 09.02.2017 недвижимое имущество было принято в федеральную собственность и закреплено за истцом на праве оперативного управления.

В связи с отсутствием у истца правоустанавливающих документов на реконструированное здание лит. «Ж, З» указанное здание было передано в федеральную собственность и закреплено право оперативного управления за истцом как два отдельных объекта недвижимости: гараж лит. «З» назначение – нежилое здание, площадью 83,9 кв.м., столярная мастерская лит. «Ж» назначение – нежилое здание, площадью 105,кв.м.

Указанные литеры не являлись самостоятельными, отдельно стоящими и отдельно функционирующими зданиями. Комплекс Медицинского центра является единым комплексом зданий и сооружений. В результате чего указанное имущество не представляется возможным зарегистрировать за ФКУЗ «Санаторий «Буревестник» МВД России».

Определением от 02.09.2021 исковое заявление принято к производству судьи Якимчук Н.Я., назначено предварительное судебное заседание на 18.10.2021.

Судья Якимчук Н.Ю. с 05 октября 2021 года находится на больничном.

Согласно пункта 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, замена судьи, арбитражного заседателя производится в случаях прекращения или приостановления полномочий судьи по основаниям, установленным федеральным законом.

Учитывая изложенные обстоятельства, в связи с длительным отсутствием судьи Арбитражного суда Республики Крым Якимчук Н.Ю., в целях формирования законного состава суда, определением председателя третьего судебного состава гражданской коллегии Арбитражного суда Республики Крым ФИО2 от 15.10.2021, суд произвел замену судьи Арбитражного суда Республики Крым Якимчук Н.Ю. по делу №А83-17890/2021.

Иной состав суда сформирован посредством применения автоматизированной информационной системы программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство»; дело перераспределено на судью Лагутину Н.М.

Определением от 25.10.2021 исковое заявление принято к производству судьи Лагутиной Н.М. и назначено предварительное судебное заседание на 20.12.2021.

В судебном заседании 20.12.2021, после завершения рассмотрения всех, вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд, принял решение об условной готовности рассмотрения дела к судебному разбирательству и в порядке ст. 137 АПК РФ перешел к судебному разбирательству.

Определением суда от 01.06.2022 суд назначил строительно-техническую экспертизу по делу №А83-17890/2021, проведение судебной строительно-технической экспертизы поручил эксперту-индивидуальному предпринимателю ФИО3, производство по делу судом приостановлено.

18.07.2022 в адрес Арбитражного суда Республики Крым от экспертаиндивидуального предпринимателя ФИО3 поступило заключение судебной строительно-технической экспертизы от 28.06.2022 № Э6/17890/2021.

Определением от 28.07.2022 г. производство по делу судом возобновлено, назначено судебное заседание по делу на 12.10.2022 г.

В порядке ст. 158 АПК РФ очередное судебное разбирательство было отложено на 29.11.2022 г.

Участники процесса, в судебное заседание 29.11.2022 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела письменные позиции, ходатайства и иные документы. Более того, до начала судебного заседания от истца в суд поступило ходатайство, согласно которого просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя.

Учитывая, что стороны о начале судебного процесса извещены надлежащим образом, поскольку материалы дела в достаточной мере характеризуют взаимоотношения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

После исследования доказательств по делу председательствующий в судебном заседании объявил об окончании рассмотрения дела по существу и суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, всесторонне и полно выявив фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано истцом, в 1951 году был создан дом отдыха «Буревестник».

01.01.1994 дом отдыха «Буревестник» на основании приказа Министерства внутренних дел Украины от 09.11.1993 № 700 был перепрофилирован в пансионат с лечением «Буревестник» МВД Украины.

Согласно приказу Министерства внутренних дел Украины от 05.12.2000 № 838 пансионат с лечением «Буревестник» был реорганизован в медицинский реабилитационный центр «Буревестник» МВД Украины.

На основании пункта 9 статьи 19 Федерального закона от 30.11.1994 № 52- ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Медицинский реабилитационный центр МВД Украины «Буревестник» был ликвидирован.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 14.07.2014 №1298-р на базе МРЦ МВД Украины «Буревестник» было создано Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Санаторий «Буревестник» Министерства внутренних дел Российской Федерации».

На балансе истца с 1962 года числилось основное средство: гараж лит. «З» назначение – нежилое здание, площадью 83,9 кв.м., столярная мастерская лит. «Ж» назначение – нежилое здание, площадью 105,кв.м. расположенные по адресу: <...> д.7-13/54-56.

При этом, в соответствии с проектом №2012/10-АР, утвержденным Приказом начальника МРЦ МВД Украины «Буревестник» от 01.03.2013 № 34/14, декларацией о начале выполнения строительных работ от 10.03.2013 за счет средств была проведена реконструкция гаража и столярной мастерской, вследствие чего произошло увеличение площади нежилого здания лит «Ж и З» до 412,6 кв.м.

Однако, завершить оформление документов после проведения реконструкции истцу не представилось возможным. При этом в период с 2014 года и по настоящее время указанное здание используется в деятельности истца, в нем располагается склад.

07.03.2014 Государственным Советом Республики Крым принято постановление № 1745-6/14 «О независимости Крыма».

Согласно пункту 6 указанного постановления государственная собственность Украины, находящаяся на день принятия постановления на территории Республики Крым, является государственной собственностью Республики Крым.

18.03.2014 между Российской Федерацией и Республикой Крым подписан Договор «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ратифицированный Российской Федерацией 21.03.2014.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополь» от 21.03.2014 № 6-ФКЗ' Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

В соответствии со статьей 12.1 Закона № 6-ФКЗ до 01.01.2023 на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Особенности регулирования земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Крым установлены в Законе Республики Крым от 31.07.2014 № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым».

Пунктом 2 статьи 2 Закона № 38-ЗРК закреплено, что право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2-1 Закона №38-ЗРК право собственности Украины на имущество, включая земельные участки и иные объекты недвижимости, находившееся по состоянию на 17.03.2014 на территории Республики Крым, считать прекращенным на основании постановления Государственного Совета Республики Крым от 17.03.2014 № 1745-6/14 «О независимости Крыма» в связи с возникновением права собственности Республики Крым на такое имущество.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 2-1 Закона № 38-ЗРК, право собственности на имущество, включая земельные участки и иные объекты недвижимости, прекращается у прежнего правообладателя и возникает у Республики Крым со дня включения такого имущества в Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, утвержденный постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 № 2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым».

Частью 3 статьи 7 Закона № 6-ФКЗ установлено, что Государственный Совет Республики Крым и Совет министров Республики Крым, Законодательное Собрание города Севастополя вправе осуществлять собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов, которые не могут противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.

Постановлением Государственного Совета РК от 30.04.2014 № 2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым» установлено, что на период интеграции Республики Крым в состав Российской Федерации и до разграничения собственности между Российской Федерацией, Республикой Крым и муниципальной собственностью, но не позднее чем до 01 января 2015 года, все государственное имущество (государства Украина) и бесхозяйное имущество, находящееся на территории Республики Крым, учитывается как собственность Республики Крым.

В соответствии с Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 04.04.2014 № 1967-6/14 «О вопросах управления имуществом, принадлежащим Республике Крым» раздел "Г. ЕВПАТОРИЯ" дополнен строкой 78-40.

Указанная строка предусматривает включение в Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, имущества бывшего Медицинского реабилитационного центра МВД Украины «БУРЕВЕСТНИК», в состав которого вошел и спорный объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>.

Постановлением ГС РК от 26.03.2014 № 1824-6/14 «Об организации работы санаторно-курортных, оздоровительных учреждений, находящихся в собственности Республики Крым» в связи с принятием Постановления Государственного Совета Республики Крым 17 марта 2014 года № 1745-6/14 «О независимости Крыма», с целью организации работы санаторно-курортных, оздоровительных и детских оздоровительных учреждений, перешедших в собственность Республики Крым, и эффективного использования их имущества, а также в соответствии с Решением Президиума Государственного Совета Республики Крым от 21 марта 2014 года № 1767-6/14 «О вопросах создания Крымского республиканского объединения санаториев и курортнооздоровительных комплексов» был утвержден перечень целостных имущественных комплексов и структурных подразделений санаторно-курортных и оздоровительных учреждений, находящихся в собственности Республики Крым.

В указанный перечень также вошел целостный имущественный комплекс Медицинского реабилитационного центра МВД Украины «БУРЕВЕСТНИК».

Таким образом, как собственность Республики Крым стало учитываться имущество: «целостный имущественный комплекс Медицинского реабилитационного центра МВД Украины «БУРЕВЕСТЕ1ИК», расположенного по адресу: <...>.

29 октября 2014 г. между Министерством имущественных отношений Республики Крым (Ссудодатель) и ФКУЗ «Санаторий «Буревестник» МВД России» (Ссудополучатель) на основании Распоряжения Совета министров Республики Крым от 21.10.2014 № 1080-р, был заключен договор безвозмездного пользования государственным имуществом № 46 от 29.10.2014, согласно которому ссудополучатель принял в безвозмездное пользование единый имущественный комплекс Медицинского реабилитационного центра МВД Украины «Буревестник» (<...>).

Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 30.05.2016 № 425, с учетом обращения Министерства внутренних дел Российской Федерации от 25.06.2015 № 389 недвижимое имущество согласно Приложению № 1 было принято в федеральную собственность и закреплено за истцом на праве оперативного управления.

Приказом от 09.02.2017 № 153 Министерством имущественных отношений Республики Крым было принято в федеральную собственность и закреплено за истцом на праве оперативного управления дополнительное недвижимое имущество согласно Приложению № 1.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на реконструированное здание лит. «Ж, З», указанное недвижимое имущество при передаче в федеральную собственность и закреплении на праве оперативного управления за истцом, в перечень недвижимого имущества не вошло.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судам даны разъяснения о том, что признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда.

В силу положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки (ч. 2 ст. 222 ГК РФ).

Согласно части 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, в предмет судебного доказывания по иску о признании права собственности на самовольно возведённую постройку входят следующие обстоятельства: 1) наличие у истца права собственности (пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании) на земельный участок, на котором советующая постройка возведена; 2) в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; 3) на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; 4) сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Недоказанность одного из указанных выше обстоятельств влечет отказ в иске о признании права собственности на самовольное строение.

Здание лит. «Ж,З» расположено на земельном участке с кадастровым номером 90:18:010108:67, общей площадью 412,6 кв.м., находящемся по адресу: <...> д.7-13/54-56, категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: Санаторная деятельность.

Данный земельный участок предоставлен истцу в постоянное (бессрочное) пользование на основании приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 07.06.2018 г. №1176.

Право постоянного бессрочного пользования зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 22.06.2018 90:18:010108:327-90/090/2018-2.

Ранее указанный участок предоставлялся с 2000 года на основании акта на право постоянного пользования земельным участком серии – II-КМ №004456 от 02.06.2000 г.

Кроме того, согласно представленного экспертного заключения эксперт пришел к выводу о том, что нежилое здание лит. «Ж,З» расположено на земельном участке с кадастровым номером 90:18:010108:67, общей площадью 412,6 кв.м., находящееся по адресу: <...> д.7-13/54-56, не относится к категории временных построек, киосков, навесов и других подобных построек, здание не является сборно-разборной конструкцией. В соответствии с проектной документацией эксплуатация данного объекта предусмотрена как единого объекта недвижимости.

Категория технического состояния здания согласно СП 13-102-2003 является исправным. Реконструированный объект нежилое здание лит. «Ж,З» общей площадью 412,6 кв.м., находящееся по адресу: <...> д.7-13/54-56, соответствует градостроительным, строительным, противопожарным, экологическим нормам и правилам, санитарно-гигиеническим требованиям. Строительные работы по выполнению реконструкции нежилого здания выполнены с соблюдением строительных норм и правил, объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этой связи, суд приходит к выводу, что на момент обращения истца в суд с исковым заявлением о признании права собственности на самовольную постройку у последнего имеется право пользования земельным участком, на котором возведена советующая спорная постройка.

Кроме того, суду представлена надлежащая разрешительная документация на реконструкцию спорного объекта, что с учетом положений ст. 222 ГК РФ подтверждает возможность удовлетворения заявления истца.

Единый имущественный комплекс Медицинского реабилитационного центра МВД Украины «Буревестник», переданный в федеральную собственность и закреплённый на праве оперативного управления за ФКУЗ «Санаторий «Буревестник» МВД России» являлся и является комплексом зданий и сооружений, который находится на огражденной территории на земельном участке с кадастровым номером 90:18:010108:327, площадью 2091 кв.м.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 135 ГК РФ вещь предназначается для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи.

Таким образом, главная вещь и ее принадлежность представляют собой отделимые друг от друга разнородные вещи, отличающиеся тем, что главная вещь может использоваться по назначению и без принадлежности, а принадлежность по этому общему для них назначению без главной вещи использоваться не может.

Критерием для отнесения строений и сооружений к вспомогательным является наличие на земельном участке основного здания, строения или сооружения, по отношению к которому новое строение или сооружение выполняет вспомогательную или обслуживающую функцию.

Таким образом, поскольку спорный объект недвижимости (здание лит. «Ю», склад) как на дату издания Приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 30.05.2016 г. №425, так и в настоящее время используется по назначению ФКУЗ «Санаторий «Буревестник» МВД России», не может функционировать отдельно от здания (спальный корпус, пищеблок, столовая лит. А, А2, А3, спальные корпуса В, Д) земельного участка и самостоятельно выступать в гражданском обороте, он является принадлежностью к главной вещи - зданию и следует судьбе главной вещи, следовательно, в силу прямого указания закона он относится исключительно к федеральной собственности, то есть является собственностью Российской Федерации.

В процессе рассмотрения данного дела, право владения истца спорным имуществом никем не оспорены и не оспаривались.

Таким образом, учитывая изложенное в совокупности, суд считает заявленные исковые требования истца о признании права собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества: на объект недвижимого имущества: литер «Ж, З», назначение - нежилое здание, общей площадью 412,5 м 2 , расположенное по адресу: <...> д,7- 13/54-56. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку право оперативного управления является производным от права собственности, признание права оперативного управления невозможно без признания права собственности Российской Федерации.

Учитывая, что предъявление иска о признании права федеральной собственности на спорное имущество имеет целью восстановление нарушенного иного вещного права федерального учреждения, с учетом одобрения исковых требований собственником имущества, суд считает заявленные требования о признании права оперативного управления Федерального казённого учреждения здравоохранения «Санаторий «Буревестник» Министерства внутренних дел Российской Федерации» на объект недвижимого имущества: лит. «Ж, З», назначение - нежилое здание, общей площадью 412,5 м 2 , расположенное по адресу: <...> д,7- 13/54-56 так же обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По ходатайству истца расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Признать право собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества: литер «Ж, З», назначение - нежилое здание, общей площадью 412,5 м 2 , расположенное по адресу: <...> д,7- 13/54-56.

3. Признать право оперативного управления Федерального казённого учреждения здравоохранения «Санаторий «Буревестник» Министерства внутренних дел Российской Федерации» на объект недвижимого имущества: лит. «Ж, З», назначение - нежилое здание, общей площадью 412,5 м 2 , расположенное по адресу: <...> д.7-13/54-56.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья Н. ФИО4