Решение от 6 марта 2024 г. по делу № А56-128620/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-128620/2023
06 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 06 марта 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Калайджяна А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевым С.И.


рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭКОФИЛМ» (место нахождения (адрес): 193231, <...>, лит. А, кв. 22; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)


при участии: представителя должника ФИО1 по доверенности от 03.10.2023, иные лица, участвующие в деле, не явились;



установил:

27.12.2023 общество с ограниченной ответственностью «ЭКОФИЛМ» (далее – должник, ООО «ЭКОФИЛМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Определением арбитражного суда от 09.01.2024 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который заявленные требования поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения заявления кредитора в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав представителя должника, установил следующее.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОФИЛМ» создано 07.08.2019, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Основными видами деятельности организации являются: торговля оптовая неспециализированная, дополнительным видом деятельности: производство пластмассовых изделий для упаковывания товаров.

16.11.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о смене наименования юридического лица, с ООО «ФЕАС ПАК» на ООО «ЭКОФИЛМ».

Как указал должник, в настоящее время он находится в тяжелом материальном положении в связи с падением спроса на производимый товар Обществом. Данное обстоятельство привело к образованию крупной кредиторской задолженности перед контрагентами.

По состоянию на 08.12.2023 совокупная кредиторская задолженность ООО «ЭКОФИЛМ» составляет 11 931 336,01 рублей - сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере, который не оспаривается Должником.

По утверждению должника, ввиду отсутствия необходимых денежных средств, удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным. Основную часть имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, составляет оборудование (770 000,00 рублей балансовая стоимость), непосредственно участвующее в производственном процессе, товарные запасы (товарные запасы 618 000,00 балансовая стоимость) и дебиторская задолженность (255 485,00 руб.). Таким образом, при обращении взыскания на имущество Должника его производственно-хозяйственная деятельность полностью приостановится.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2023 по делу № А56-101988/2022 с ООО «Экофилм» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по внесению арендной платы за период с мая 2022 по 31.08.2022 по договору аренды недвижимого имущества от 03.03.2022 № 03/2022 в размере 503 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 062 руб.

ООО «ЭКОФИЛМ» обратилось с заявлением в арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора аренды недвижимого имущества от 03.03.2022 № 03/2022, возбуждено производство по делу № А17-9670/2022.

По состоянию на 08.12.2023 остаток денежных средств в кассе предприятия составляет 61 000,00 рублей.

Должник имеет счета в следующих банках и иных кредитных организациях:

- Счет N 40702810355000056866 в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»

- Счет N 40702810703500020284, № 40702810101500058735 в ПАО БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ».

Таким образом, в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве ООО «ЭКОФИЛМ» считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, так как соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

11.12.2022 единственным участником ФИО3 было принято решение о добровольной ликвидации ООО «ЭКОФИЛМ», ликвидатором назначена ФИО3, что подтверждается лист записи от 30.12.2022.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования должника соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО3.

Саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит назначению на должность временный управляющий, определена судом в порядке пункта 6 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Судом избрана ассоциация арбитражных управляющих «Содружество» (далее – СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО4 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным арбитражным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000,00 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭКОФИЛМ» несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭКОФИЛМ» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 27 августа 2024 года.

3. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «ЭКОФИЛМ» ФИО3.

4. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ЭКОФИЛМ» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 195067, г. Санкт-Петербург, а/я 73), члена ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

5. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 13 августа 2024 года в 16 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2003.

6. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья А.А. Калайджян