Решение от 24 января 2024 г. по делу № А54-8906/2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8906/2023
г. Рязань
24 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2024 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарабриной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>)

к муниципальному казенному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Сельское" муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, <...>)

к муниципальному образованию - Шацкий муниципальный район в лице администрации муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по контракту поставки электрической энергии №540581 от 31.12.2022 за период с 01.07.2023 по 31.08.2023 в сумме 89593 руб. 01 коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований),


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчиков: не явился, извещен надлежащим образом,



установил:

в Арбитражный суд Рязанской области обратилось с исковым заявлением публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" к муниципальному казенному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Сельское" муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской области к муниципальному образованию - Шацкий муниципальный район в лице администрации муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской области о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по контракту поставки электрической энергии №540581 от 31.12.2022 за период с 01.07.2023 по 31.08.2023 в сумме 1 516 986 руб. 89 коп.

Определением от 16.10.2023 исковое заявление принято к производству и по делу назначено предварительное судебное заседание.

В материалы дела от истца, в связи частичной оплатой задолженности, поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 89593 руб. 01 коп.

Уменьшение размера исковых требований судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено: 31.12.2022 между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (поставщик) и муниципальным казенным предприятием ЖКХ "Сельское" муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской области (заказчик) заключен контракт поставки электрической энергии №540581, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).

Разделами 5 и 7 контракта предусмотрен порядок расчетов за полученную электроэнергию. Обязанность по получению платежных документов возлагается на потребителя.

Расчетный период - календарный месяц.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 2023 года поставил ответчику (МКП ЖКХ "Сельское") электроэнергию стоимостью 1516986, 89 руб., что подтверждается актом приема-передачи электрической энергии и мощности, счетом-фактурой и счетом за указанный период (л.д. 32-39).

МКП ЖКХ "Сельское" в установленные контрактом сроки оплату полученной в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 года электроэнергии не произвело, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1516986,89 руб.

Истец предложил ответчикам оплатить образовавшуюся задолженность по контракту, которые оставлены последними без ответа и удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. После обращения истца в суд ответчиком произведена частичная оплата задолженности.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта № 540581 от 31.12.2022, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, отпустив ответчику в феврале 2023 года электроэнергию в необходимом объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик обязательства по оплате принятой электроэнергии в установленные контрактом сроки не произвел, в связи с чем за ним числится задолженность в сумме 1516986,89 руб.

В материалы дела от истца, в связи частичной оплатой задолженности, поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 89593 руб. 01 коп.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии в спорный период МКП"ЖКХ Сельское" не представило, доказательства, представленные истцом, не опровергло.

Факт получения электроэнергии в количестве и объемах, указанных в представленных документах, ответчиком не оспорен.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика МКП ЖКХ "Сельское" неисполненного обязательства по оплате потребленной электроэнергии в сумме 89593,01 руб., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

Учитывая вышеизложенное, заявленные ПАО "РЭСК" исковые требования в силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 89593,01 руб.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника - МКП ЖКХ "Сельское" производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской области.

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

По смыслу вышеуказанных правовых норм основанием для привлечения собственника имущества казенного предприятия к субсидиарной ответственности является факт неисполнения основным должником денежного обязательства.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 №161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Учредителем и собственником имущества МКП ЖКХ "Сельское" является муниципальное образование - Шацкий муниципальный район Рязанской области; органом местного самоуправления, который выступает от имени учредителя, является администрации муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской области.

С учетом вышеизложенного, требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению за счет ответчика - муниципального казенного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Сельское" муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской области, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскание задолженности подлежит с администрации муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской области.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Сельское" муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, <...>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, <...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 89593 руб. 01 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28170 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья И.А. Ушакова