Решение от 31 марта 2019 г. по делу № А40-17145/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-17145/19 130-149 01 апреля 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «КИПСИ» к ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС» о взыскании задолженности по договору поставки №5/18-П от 20.08.2018 в размере 1 999 674, 20 руб. при участии представителей: от истца (заявителя) - не явился, извещен; от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен ООО «КИПСИ» (далее – общество, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС» о взыскании задолженности по договору поставки №5/18-П от 20.08.2018 в размере 1 999 674, 20 руб. Стороны в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам ст.123 АПК РФ. Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между ООО «КИПСИ» и ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС» 20 августа 2018 г. заключен Договор поставки № 5/18-П (далее по тексту Договор) По условиям заключенного Договора ООО «КИПСИ» (Поставщик по Договору) обязалось изготовить и передать в собственность ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС» (Покупатель по Договору) бетон и/или раствор (товар) и оказывать услуги по его доставке на объекты Покупателя, а Покупатель принять товар у Поставщика и оплатить его по ценам согласно Приложения № 1 к настоящему Договору (п. 1.1. Договора). В Дополнительном соглашении № 1 (Приложение № 1 к Договору поставки № 5/18 от 20.08.2018 г.) Стороны согласовали наименование и стоимость поставляемого согласно условиям Договора товара. Подтверждение получения Товара Стороны согласовали посредством подписания товарно-транспортной накладной Покупателем (п. 2.10 Договора). П. 3 Договора предусмотрено, что основанием для окончательных расчетов между Сторонами являются настоящий Договор, товарно-транспортные накладные и приложение № 1 к настоящему Договору. Согласно п. 3.8.Договора в случае превышения размера фактической стоимости Товара, отгруженного Поставщиком Покупателю над размером суммы перечисленных денежных средств Покупателем в качестве предоплаты, Покупатель обязан произвести доплату за Товар в течение 3-х (Трех) календарных дней с даты приемки Товара. За период с 17 августа 2018 г. по 04 октября 2018 г. в адрес ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС» был поставлен товар на сумму 1 169 400 (Один миллион сто девяносто одна тысяча сто пятьдесят) рублей согласно следующим УПД: 1.№ 180 от 17.08.2018 г. на сумму 79 200, 00 рублей; 2. № 59 от 23.08.2018 г. на сумму 79 200, 00 рублей; 3. № 60 от 30.08.2018 г. на сумму 79 200, 00 рублей; 3. № 61 от 25.08.2018 г. на сумму 54 000, 00 рублей; 4. № 146 от 30.08.2018 г. на сумму 92 400, 00 рублей; 5. № 147 от 07.09.2018 г. на сумму 79 200, 00 рублей; 6. № 148 от 11.09.2018 г. на сумму 237 600, 00 рублей; 7. № 149 от 12.09.2018 г. на сумму 224 400, 00 рублей; 8. № 150 от 17.09.2018 г. на сумму 158 400, 00 рублей; 9. № 151 от 19.09.2018 г. на сумму 85 800, 00 рублей. По состоянию на 15 января 2019 г. задолженность ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС» перед ООО «КИПСИ» за поставленный по Договору товар составляет 1 169 400 (Один миллион сто девяносто одна тысяча сто пятьдесят) рублей. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Учитывая изложенное, требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ). Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В п. 3.9. Стороны предусмотрели, что при просрочке оплаты Товара, свыше сроков, указанных в настоящем Договоре, Поставщик вправе прекратить прием заявок от Покупателя до полного погашения задолженности и/или вправе начислить пени в размере 1,00 % от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа. С учетом положений п. 3.8. и п. 3.9. Договора сумма пени по состоянию на 21 декабря 2018 г. составляет 830 274 (Восемьсот тридцать тысяч двести семьдесят четыре) рубля 00 копеек исходя из следующего расчета: 1 169 400. 00 руб. * 1, 00 % * 71 день = 830 274, 00 рублей, где 1 169 400,00 - сумма задолженности; 1, 00 % размер пени согласно п. 3.9 Договора; 71 день - период просрочки с 10.10.2018 г. по 21.12.2018 г. 22 декабря 2018 г. в адрес ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС» было направлено Претензионное письмо с требованием оплатить задолженность и пени за просрочку оплаты. Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки, который проверен, принят судом и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела. По состоянию на 15 января 2019 г. задолженность ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС» перед ООО «КИПСИ» за поставленный по Договору товар составляет 1 169 400 (Один миллион сто девяносто одна тысяча сто пятьдесят) рублей. Принимая во внимание истечение установленного договором срока и непредставление ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору, в том числе после предъявления истцом претензии, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310, 506, 516 ГК РФ, требование о взыскании задолженности в указанном размере, а также соответствующим положениям ст.ст. 329, 330 ГК РФ требование о взыскании неустойки. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 329, 330, 506, 516 ГК РФ, суд Взыскать с ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС» в пользу ООО «КИПСИ» сумму долга в размере 1 169 400 (один миллион сто шестьдесят девять тысяч четыреста) рублей, пени в размере 830 274 (восемьсот тридцать тысяч двести семьдесят четыре) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 906 (тридцать две тысячи девятьсот шесть) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.М. Кукина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО КИПСИ (подробнее)Ответчики:ООО "ДорСтройСервис" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |