Резолютивная часть определения от 25 декабря 2025 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, <...> тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Иркутск Дело № А19-14745-5/2025

26.12.2025 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),, о включении в реестр требований кредиторов должника,

по делу по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Теплоключенка, Ак-Суйского р-на, Киргизской ССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) о признании банкротом,

руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" признать обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" по кредитному договору <***> от "10" июля 2024 года обеспеченного залогом автомобиля марки TOYOTA модель Camry 2006 г.в. VIN номер JTNBE40K803021238 в размере 1 423 618.84 руб., из которых:

956871.60 руб. - основной долг, 332475.11 руб. - проценты, 134272.13 руб. - неустойки (штрафы, пени);

- в рамках кредитного договора: <***> от "03" октября 2023 года - в размере 431 929.27 руб. (в т.ч. 6567.03 руб. – госпошлина);

в рамках кредитного договора: <***> от "13" сентября 2023 года - в размере 53799.28 руб. (в т.ч. 2000.00 руб. – госпошлина);

в рамках кредитного договора: <***> от "03" октября 2023 года - в размере 16451.40 руб., из которых:

14442.15 руб. - основной долг, 9.25 руб. - неустойки (штрафы, пени), 2000.00 руб. - госпошлина.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 расходы ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" (156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО2, ПР-КТ ТЕКСТИЛЬЩИКОВ, Д. 46, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по уплате государственной пошлины в размере 10 056 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований

кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья Е.А. Кшановская