Решение от 25 января 2019 г. по делу № А75-17372/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

утверждении конкурсного управляющего

Дело № А75-17372/2018
г. Ханты-Мансийск
22 января 2019 года
– оглашена резолютивная часть

26 января 2019 года – изготовлено в полном объеме


Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Колесников С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

628011, <...>,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техснабстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецстройкарьер»                             (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техснабстрой», введении процедуры конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего,

при участии в судебном заседании:

от кредитора – не явился (извещен);

от должника (ликвидатора должника) – не явился (извещен), 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецстройкарьер» 07.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техснабстрой», введении процедуры конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 560 921, 43 рублей, в том числе: 1 532 595, 43 рублей – основного долга; 28 326 рублей – судебных расходов.

            Поданное заявление мотивировано тем, что между ООО «Спецстройкарьер» и ООО «Техснабстрой» 23.12.2017 заключен договор поставки товара № 3, в соответствии с условиями которого ООО «Спецстройкарьер» приняло на себя обязательства передать в собственность ООО «Техснабстрой» товар в количестве и ассортименте согласно принятым заказам покупателя, а ООО «Техснабстрой» обязалось оплатить стоимость поставленного товара.

            Однако, ООО «Техснабстрой» нарушены условия договора по оплате поставленного товара.

            Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.05.2018  по делу № А75-4771/2018 с ООО «Техснабстрой» в пользу ООО «Спецстройкарьер» взыскана задолженность в сумме 1 532 595, 43 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга 1 532 595, 43 рублей, начиная с 13.03.2018 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы в сумме 28 326 рублей.

            Решение суда вступило в законную силу, должником не исполнено, денежных средства кредитору не возвращены.

            Кредитор в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

            Должник (ликвидатор должника) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований кредитора не представил.

            Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исходя из положений п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, кредиторская задолженность должника – юридического лица на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) должна составлять в совокупности не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев в даты, когда они должны были быть исполнены.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

            В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО «Спецстройкарьер» и ООО «Техснабстрой» 23.12.2017 заключен договор поставки товара № 3, в соответствии с условиями которого ООО «Спецстройкарьер» приняло на себя обязательства передать в собственность ООО «Техснабстрой» товар в количестве и ассортименте согласно принятым заказам покупателя, а ООО «Техснабстрой» обязалось оплатить стоимость поставленного товара.

            Однако, ООО «Техснабстрой» нарушены условия договора по оплате поставленного товара.

            Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.05.2018 по делу № А75-4771/2018 с ООО «Техснабстрой» в пользу ООО «Спецстройкарьер» взыскана задолженность в сумме 1 532 595, 43 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга 1 532 595, 43 рублей, начиная с 13.03.2018 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы в сумме 28 326 рублей.

            Решение суда вступило в законную силу, должником не исполнено, денежных средства кредитору не возвращены.

            На дату судебного заседания задолженность ООО «Техснабстрой» перед кредитором составляет 1 560 921, 43 рублей, в том числе: 1 532 595, 43 рублей – основного долга; 28 326 рублей – судебных расходов.

Размер и основание задолженности подтверждаются представленными в материалы дела и исследованными судом доказательствами: расчетом задолженности; договором поставки; универсальными передаточными документами; решением арбитражного суда.

Возражений относительно удовлетворения заявленных требований и                         контр-расчета задолженности со стороны должника (ликвидатора должника) в суд не представлено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду. Сторона, не представившая доказательств, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц                                    ООО «Техснабстрой» находится в стадии ликвидации.

            В ходе судебного разбирательства кредитором подтвержден факт нахождении должника в стадии ликвидации и отсутствии в настоящее время финансовой возможности погасить (удовлетворить) требования кредитора.

Согласно п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

            Поскольку должник находится в стадии ликвидации и у должника имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные Законом о банкротстве, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

  Согласно положениям п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявитель просил утвердить конкурсным управляющим ФИО2, состоящего в союзе «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от заявленной саморегулируемой организации поступила информация и документы для утверждения должнику в качестве конкурсного управляющего ФИО2

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, считает, что представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению арбитражным управляющим должника.

Согласно п.п. 1, 3, 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объемов расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом указанных положений конкурсному управляющему                                             за проведение процедуры банкротства подлежит установлению вознаграждение в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий конкурсного управляющего.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Положениями п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов, так:

- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Следовательно, заявленные требования кредитора подлежат удовлетворению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Техснабстрой».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 124, 127, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецстройкарьер».

  Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Техснабстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес регистрации: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, кабинет 216, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев, то есть до 22.06.2019.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Техснабстрой» задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Спецстройкарьер» в сумме 1 560 921, 43 рублей, в том числе: 1 532 595, 43 рублей – основного долга; 28 326 рублей – судебных расходов.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Техснабстрой» ФИО2 (союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»,                                ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 420061, г. Казань, а/я 10), с вознаграждением 30 000 рублей в месяц.

  Обязать конкурсного управляющего  опубликовать сведения о введении процедуры банкротства в отношении должника в порядке, установленном законодательством о банкротстве, сведения о публикации представить в материалы настоящего дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства, решении вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 13 час. 30 мин.                             14 июня 2019 года, которое состоится в помещении суда по адресу: 628011,                                              <...>, зал № 606.

Конкурсному управляющему к указанному сроку представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и ходе конкурсного производства, мотивированное ходатайство о продлении либо завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления в полном объеме.



Судья                                                                                                      С.А. Колесников