Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А09-7288/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-7288/2018
город Брянск
09 октября 2018 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон-Сервис» о взыскании 680237 руб. 54 коп. долга и неустойки,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности №18-Д от 01.04.2017;

от ответчика: не явился,

установил:

государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее также – ГУП «Брянсккоммунэнерго», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон-Сервис» (далее также – ООО «УК «Эталон-Сервис», Общество) о взыскании, с учётом принятого судом уточнения, 680237 руб. 54 коп., в том числе 649086 руб. 46 коп. основного долга по договору горячего водоснабжения №02В-01017153 от 23.10.2013 (далее также – договор №02В-01017153 от 23.10.2013) за 22741.27 м3 горячей воды, принятой ООО «УК «Эталон-Сервис» в период: июль 2017-апрель 2018 и 31151 руб. 08 коп. неустойки за период просрочки платежей с 16.08.2017 по 09.08.2018.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам (ст. 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд также установил следующее.

Предприятие в рамках договора №02В-01017153 от 23.10.2013 в период: июль 2017-апрель 2018 передало Обществу 22741.27 м3 горячей воды общей стоимостью 3379489 руб. 93 коп. в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах коммунальной услуги горячего водоснабжения (л.д. 34-43, 27-33, 44-51, 10-11).

Общество обязанность по оплате фактически принятых 22741.27 м3 горячей воды в период: июль 2017-апрель 2018 надлежащим образом не исполнило, перечислив в счёт их оплаты 2730403 руб. 47 коп., в результате чего образовалась задолженность в размере 649086 руб. 46 коп.

Констатируя ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате полученного коммунального ресурса истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор горячего водоснабжения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее также – ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ), ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ, правоотношения по поставке горячей воды регулируются договорами горячего водоснабжения, заключаемыми потребителями с организациями, осуществляющими горячее водоснабжения (поставщиками). По условиям этих договоров организация осуществляющая горячее водоснабжение обязана подать горячую воду в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретённые (принятые) объёмы горячей воды.

Судом установлен факт принятия ответчиком 22741.27 м3 горячей воды в период: июль 2017-апрель 2018. При отсутствии доказательств их полной оплаты, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору №02В-01017153 от 23.10.2013 в размере 649086 руб. 46 коп. (л.д. 10-11).

Учитывая установленные судом факты просрочки исполнения денежных обязательств ответчиком, требование истца о взыскании 31151 руб. 08 коп. неустойки в порядке, предусмотренном п. 7.4 договора за период просрочки платежей с 16.08.2017 по 09.08.2018, является обоснованным. Представленный истцом расчёт неустойки составлен правильно, периоды просрочки определены верно (л.д. 66-67). Арифметическая правильность расчёта размера пеней ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен (ст. 9, 65 АПК РФ). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 31151 руб. 08 коп. неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 16605 руб. Определением от 11.07.2018 истцу представлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 16605 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон-Сервис» в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» 680237 руб. 54 коп., в том числе 649086 руб. 46 коп. основного долга и 31151 руб. 08 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон-Сервис» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 16605 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Д.В. Азаров