Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А58-4992/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4992/2025
05 ноября 2025 года
город Якутск
Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2025

Полный текст решения изготовлен 05.11.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 29.05.2025 № б/н к муниципальному учреждению «Ары-Толонское культурно-досуговое учреждение» Томпонского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в размере 1 440 107,11 руб., неустойки за период с 11.02.2025 по 20.10.2025 в размере 423 624,29 руб. и далее по день фактической оплаты основного долга,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 – по доверенности № 170 от 18.02.2025 сроком действия по 31.12.2025 (диплом);

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному учреждению «Ары-Толонское культурно-досуговое учреждение» Томпонского района о взыскании 1 633 156,41 руб. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 28/0041-М-25-1, в том числе 1 447 732,91 руб. основного долга за период с января по

апрель 2025 года, 185 423,50 руб. неустойки за период с 11.02.2025 по 29.05.2025 и далее по день фактической оплаты, а также расходов по уплате государственной пошлины.

21.10.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец с учетом частичной оплаты основного долга, а также в связи с изменением размера ключевой ставки рефинансирования, просит взыскать с ответчика 1 440 107,11 руб. основного долга за февраль, март, апрель 2025 года, 423 624,29 руб. неустойки за период с 11.02.2025 по 20.10.2025, и далее с 21.10.2025 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Поступившее ходатайство приобщено к материалам дела.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение размера исковых требований.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Судебное заседание, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проведено в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru).

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства спора.

Между государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (Ресурсоснабжающая организация) и муниципальным учреждением «Ары-Толонское культурно-досуговое учреждение» Томпонского района (Абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 28/0041-М-25-1, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять Абоненту тепловую энергию и горячее водоснабжение через присоединенную сеть на объекты теплоснабжения, указанные в Приложении № 1 к договору и на условиях, предусмотренных договором. В свою очередь, Абонент обязуется оплачивать потребленные коммунальные ресурсы в установленные сроки, соблюдать режим потребления, предусмотренный договором, обеспечивать безопасность эксплуатации тепло- и водосетей и энергоустановок, находящихся в его ведении, а также поддерживать в исправном состоянии используемые им приборы и оборудование, связанные с потреблением тепловой энергии.

Согласно пункту 1.2. Договора перечень объектов теплоснабжения и виды приобретаемых коммунальных ресурсов для каждого из этих объектов приведены в приложении № 1 к договору.

Согласно пункту 1.3. Договора местами исполнения обязательства Ресурсоснабжающей организации по подаче коммунальных ресурсов на объекты являются точки поставки, определяемые по каждому объекту. Местом исполнения обязательств сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по каждому объекту. Точки поставки и границы балансовой ответственности оформляются по каждому объекту теплоснабжения в соответствии с приложением № 3.

В соответствии с пунктом 7.1 Договора цена договора формируется из стоимости предоставленных Абоненту коммунальных ресурсов, определяемой за каждый расчетный период действия договора.

Согласно пункту 7.2. Договора стоимость отпущенных коммунальных ресурсов определяется в каждый расчетный период исходя из действующих в соответствующий расчетный период тарифов (цен) на соответствующий коммунальный ресурс и объема коммунальных ресурсов, определенного в соответствующий расчетный период в порядке, установленным в разделе 8 договора.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 8.1).

По условиям пункта 8.2 Договора Абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- 30% общей стоимости тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловой энергии и горячего водоснабжения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию и горячего водоснабжения в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если фактический объем потребления тепловой энергии (мощности) и теплоносителя меньше произведенной оплаты за расчетный период (месяц), излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В соответствии с пунктом 8.4. Договора ежемесячно в срок до 5-го числа следующего за расчетным периодом (месяцем) абонент самостоятельно получает в Ресурсоснабжающей организации счет на оплату, счет-фактуру и акт поставки коммунальных ресурсов.

За период с 01.01.2025 по 30.04.2025 истец осуществил поставку ресурсов на общую сумму 2 503 516,20 руб.

В счет оплаты стоимости поставленных теплоресурсов за указанный период ответчик произвел частичную оплату на сумму 1 056 083,29 руб.

Таким образом, на момент подачи иска в суд за ответчиком образовалась задолженность перед истцом в размере 1 447 732,91 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 06.05.2025 № 122 с требованием оплатить сумму образовавшейся задолженности.

Требование истца ответчиком не исполнено, что явилось основанием для его обращения в суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности за январь 2025 года в полном размере 809 314,02 руб., в связи с чем истец просит суд взыскать задолженность за февраль, март, апрель 2025 года в размере 1 440 107,11 руб., а также суммы неустойки в размере 423 624,29 руб.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса возникает у абонента (потребителя), который через присоединенную сеть должен принять энергию.

Присоединение объекта, подтверждается актом раздела границ балансовой принадлежности.

Поставка теплоресурсов, подтверждается подписанными сторонами актами поставленных ресурсов:

- № уТом0000058 от 31.01.2025 за январь 2025 года поставлено 53,841 Гкал на сумму 809 314,02 руб.;

- № уТом0000403 от 28.02.2025 за февраль 2025 года поставлено 48,303 Гкал на сумму 725 388,84 руб.;

- № уТом0000760 от 31.03.2025 за март 2025 года поставлено 43,131 Гкал на сумму 636 447,47 руб.;

- № уТом0001187 от 30.04.2025 за апрель 2025 года поставлено 24,160 Гкал на сумму 332 665,87 руб.

Таким образом, на период с января по апрель 2025 года истцом поставлено теплоресурсов общей стоимостью 2 503 816,20 руб. Из указанной суммы ответчиком произведена оплата на сумму 1 063 709,09 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Расчет потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по объекту Абонента произведен по нормативу.

Стоимость рассчитана с применением тарифа на тепловую энергию (мощность), утвержденным Постановлением ГКЦ РС (Я) от 29.11.2024 № 199 «О пересмотре долгосрочных тарифов и долгосрочных параметров регулирования на тепловую энергию (мощность), установленных ГУП «ЖКХ РС (Я)» на долгосрочный период 2024 - 2028 годы».

Судом расчет задолженности проверен, признан правильным. Правильность примененных истцом составляющих показателей данного расчета, величин использованных тарифов ответчиком не оспаривается. Сведения об ином объеме поставленного ресурса отсутствуют.

По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт поставки коммунальных ресурсов и принадлежности ответчику объекта подтвержден материалами дела, в отсутствие доказательства оплаты долга либо его наличия в ином размере, исковые требования о взыскании основного долга в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 423 624,29 руб. неустойки за период с 11.02.2025 по 20.10.2025, и далее с 21.10.2025 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная

сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Учитывая, что факт наличия просрочки исполнения обязательства по оплате коммунальных ресурсов подтвержден материалами дела, доказательств своевременного исполнения обязательства в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 73 995 руб. платежным поручением № 3147 от 28.05.2025.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения «Ары-Толонское культурно-досуговое учреждение» Томпонского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу

государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 1 440 107,11 руб., неустойку за период с 11.02.2025 по 20.10.2025 в размере 423 624,29 руб. и далее с 21.10.2025 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 995 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья В.С.Терских