Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А73-9628/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9628/2020
г. Хабаровск
05 ноября 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 28 октября 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682350, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Амурпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, <...>) об обязании возвратить имущество, переданное на основании договора ответственного хранения,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета - временный управляющий ФИО3,

при участи:

от истца – ФИО2, по доверенности от 09.01.2020 г, диплом;

от ответчика – не явились,

установил:

определением от 02.07.2020 арбитражный суд принял к рассмотрению исковое заявление Администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Амурпроект» (далее – ООО «Амурпроект», ответчик) об обязании возвратить имущество, переданное на основании договора ответственного хранения от 09.01.2020.

Указанным определением суд возбудил производство по делу № А73-9628/2020, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчику на основании договора ответственного хранения от 09.01.2020 передано имущество на сумму 1 620 853 руб. 90 коп. 29.05.2020 истец (заказчик по договору) вручил ответчику требование о возврате переданного имущества.

Представитель истца сообщил суду, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.07.2020 в отношении ООО «АмурПроект» (ОГРН <***> ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>) введено наблюдение (дело № А73-5034/2020), временным управляющим утвержден ФИО3.

В судебном заседании 23.09.2020 объявлялся перерыв на основании статьи 163 АПК РФ до 25.09.2020 до 10 часов.

Определением от 25.09.2020 суд привлек к участию в деле временного управляющего ООО «Амур Проект» в качестве третьего лица.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу.

Ответчик отзыва на иск не представил, что не является препятствием к рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

09.01.2020 между Администрацией (поклажедатель) и ООО «АмурПроект» (далее - ответственный хранитель) заключался договор ответственного хранения (далее - договор), согласно которому ответственный хранитель обязался хранить следующее переданное ему имущество:

п/п

Наименование

Кол-во

Ед. изм.

Цена за единицу

Стоимость

(руб.)

1.

Выключатели автоматические «1ЕК» ВА47-29 1Р 50А, характеристика С

3
шт.

81,36

81,36

2.

ЩРн-18з-1 38 УХЛЗ Цена 1471/6,76/1,2=181,33 руб. Гв комплект входят: ВН 32-2P-25

1
шт.

3 936,42

3 936,42

А шина медная сеч. 25x3мм, L=390mm, болт М8х30 -18шт, гайка М8 -18шт, шайба 8 - 36шт.

3.

Выключатель одноклавишный для открытой проводки

7
шт.

46,72

327,01

4.

Розетка открытой проводки с заземлением

5
шт.

32,41

162,04

5.

Лампа энергосберегающая TOSHIBA 18W/3UE27

1
шт.

69,53

69,53

6.

Светильник НИИ 03x100 настенный (IP 54) морской

1
шт.

220,44

220,44

7.

Кабель-канал (короб) "Электропласт" 25x16 мм

160

м
20,56

3 289,89

8.

Кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией в поливинилхлоридной оболочке без защитного покрова ВВГ, напряжением 0,66 Кв, число жил - 3 и сечением 1,5 мм2

0,15

1000 м

15 102,17

2 265,33

9.

Кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией в поливинилхлоридной оболочке без защитного покрова ВВГ, напряжением 0,66 Кв, число жил - 3 и сечением 2,5 мм2

0,03

5
1000 м

25 527,29

893,46

10.

Светильник встраиваемый, тип светодиодов SMD, IP20OPL/R LED 595

9
шт.

9 776,35

87 987,18

11.

Лампа металлогалогенная мощностью 250 Вт "OSRAM" HQI-T 250

16

шт.

2 582,20

41 315,27

12.

Светильник потолочный, тип светодиодов SMD, IP65

2
шт.

1 481,18

2 962,36

13.

Щит ЩМП-6-0 74 У2 с монтажной панелью, навесной, замок, IP54 (габарит 1200x750x300)

1~

Комп лект

8 216,87

8 216,87

14.

IЕК Щит ЩУ 1/1-1 74 У1, IP54 (габариты-310x300x150

1
Комп лект

2 313,07

2 313,07

15.

Счетчик электроэнергии однофазный,ЦЭ 6807П 1кл. т. 1Т, тип корпуса R5 непосредственного включения 5(60)А

1
шт.

2 175,75

2 175,75

16.

Выключатели автоматические «IЕК» ВА47-29 1Р 5 0А, характеристика С

1
шт.

81,36

81,36

17.

Ящик управления освещением ЯОУ 9602-3474 на I=25A, IP54 (габариты -500x500x250) ЯОУ 9602-3474

1
Комп лект

5 340,58

5 340,58

18.

Светильник наружного освещения консольный ЖКУ 20-250-001 с лампой мощностью 250Вт, IP65 Лампа металлогалогенная мощностью 250 Вт "OSRAM" HQI-T 250

16

Комп лект

12 011,28

192 180,50

19.

Стойка железобетонная СЦс-0,8-10 /бетон В22,5 (М300), объем 0,271 мЗ, расход ар-ры 49,33 кг/(серия 3.320-1)

шт.

5 762,85

46 102,78

20.

Труба ГШД гибкая гофрированная двустенная ф50

181

м
93,71

16 960,67

21.

Кабель силовой ВРГ ГОСТ 433-73 с медными жилами сеч. Зх16мм2 -0.66 кВ

0,19

1 км

262 237,81

49 825,18

22.

Рукава металлические диаметром 20 мм РЗ-Ц-Х

0,16

100 м

34,28

548,40

23.

Кабель силовой с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией в поливинилхлоридной оболочке без защитного покрова ВВГ, напряжением 1,00 Кв, число жил - 3 и сечением 2,5 мм2

0,01

5
1000

м
25 478,23

382,17

24

Кабели контрольные с медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией и оболочкой марки КВВГ, с числом жил - 4 и сечением 1,5 мм2

20,0 02

1000 м

36 358,00

72,72

25

Сталь полосовая 50x4 мм, марка СтЗсп

0,04 1

т
61 726,83

2 530,80

Итого

470 241,1

Технологическое оборудование

26.

Ограждение PROF1, (Grand Fence, Россия)

285

п. м.

2783

660 967,00

27.

Теннисная пушка Tennis Tutor Plus Player, на 150 мячей

1
шт.

90000

75 002,00

28.

Судейская вышка Н=2.2м

2
шт.

7520

12 533,00

29.

Теннисная сетка(1,07* 12,8м, ячейки 45*45мм,со стальным тросом)

2
шт.

2691

4 484,00

30.

Ветрозащитный фон 18м*2м Z SPORT

8
шт.

14990

99 934,00

31.

Теннисные ракетки мБаболатм(290гр.)

10

шт.

7900

65 831,00

32.

Станок для натяжки струн для ракеток

1
шт.

23990

19 991,00

33.

Урна опрокидывающаяся

1
шт.

499

499,00

34.

Теннисные стойки 76мм (со стаканами)

44

шт.

5880

19 602,00

ИТОГО

с учетом НДС 20%

1 150 612,8

Итого

1 620 853,9

В связи с изменившимися обстоятельствами, а именно с расторжением муниципального контракта № 0122300030619000038_253274 на строительство теннисных кортов в сельском поселении «Село Троицкое» Нанайского района Хабаровского края с ответственным хранителем, истцу потребовалось вернуть имущество, приобретенное в рамках заключенного контракта.

В соответствии с пунктом 2.1.4 договора ответственный хранитель обязался по первому требованию поклажедателя возвратить принятое на хранение имущество, даже если предусмотренный настоящим договором срок её хранения ещё не окончился.

29.05.2020 истец вручил ответчику требование о возврате переданного имущества.

Ответчик требование о возврате имущества, переданного на хранение, не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили Администрации основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Спорные правоотношения сторон вытекают из обязательств хранения и регулируются нормами главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии со статьей 904 Кодекса хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую им на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился. Если хранитель не возвращает имущество после предъявления поклажедателем требования о возврате, то он не вправе требовать вознаграждения за хранение после предъявления такого требования.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений, соответствующими доказательствами, отвечающими признакам относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств возврата имущества ответчик не представил.

Таким образом, исковое требование подлежит удовлетворению в заявленном объёме.

Частью 1 статьи 174 АПК РФ установлено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока (часть 3 статьи 174 АПК РФ).

На основании изложенного следует установить разумный срок для устранения недостатков ответчиком.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Амурпроект» в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить Администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края переданное на ответственное хранение по договору от 09.01.2020 имущество стоимостью 1 620 853 руб. 90 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурпроект» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.