Дополнительное решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А40-82265/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-82265/20-137-631 10 сентября 2020 г. г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Е.А. Скворцовой рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения в порядке упрощенного производства по делу по иску общество с ограниченной ответственностью "ПМК 7" (355004, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 07.07.2017, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу банк "Финансовая корпорация Открытие" (115114, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 26.07.2002, ИНН <***>) о взыскании суммы комиссии списанной по счету № 40702810004100000256 в размере 276 520,54 руб. без вызова сторон ООО «Либерти Эксперт» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ПАО банку «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании неосновательного обогащения в размере 276 520,54 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 03.02.2020 в размере 6 048,89 руб. за период с 04.02.2020 в размере 1/360 от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.02.2020г. произведена замена истца ООО «Либерти Эксперт» на ООО «ПМК 7». Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2020г. материалы дела № А63-21164/2019 переданы по подсудности в Арбитражный суд города Москвы. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2020г. иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 28.07.2020г. судом вынесено решение в виде резолютивной части об удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 276 520,54 руб. 10.09.2020г. составлено мотивированное решения. Судом установлено, что при принятии решения судом не рассмотрено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 03.02.2020 в размере 6 048,89 руб. за период с 04.02.2020 в размере 1/360 от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами рассматривается судом без вызова сторон применительно к п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве" При этом суд одновременно изготавливает полный текст дополнительного решения по своей инициативе в соответствии с абзацем третьим п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве". В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Исходя из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 37 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в ГК РФ). Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Доказательств того, что на момент принятия дополнительного решения, сумма неосновательного обогащения в размере 108 883 050 руб. ответчиком погашена, в материалы дела не представлено. Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и принят. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 03.02.2020 в размере 6 048,89 руб. С учетом п. 3 ст. 395 ГК РФ требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 276 520,54 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ с 04.02.2020 по день фактического погашения суммы долга, исходя из задолженности на день начисления процентов и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 168 - 170, 178, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с публичного акционерного общества банк "Финансовая корпорация Открытие" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПМК 7" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 03.02.2020 в размере 6 048,89 руб. Взыскать с публичного акционерного общества банк "Финансовая корпорация Открытие" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПМК 7" проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму неосновательного обогащения в размере 276 520,54 руб. с 04.02.2020 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки. Дополнительное решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Скворцова Е.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЛИБЕРТИ ЭКСПЕРТ" (подробнее)ООО "ПМК 7" (подробнее) Ответчики:ПАО Операционный офис Ставропольский филиала Северо Кавказского Банка Финансовая корпорация Открытие (подробнее) |