Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А45-6086/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6086/2018
г. Новосибирск
21 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2018 г.

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет водного транспорта»

к Обществу с ограниченной ответственностью "Металлторг"

о взыскании 311 868 руб. 54 коп.


при участии  в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.05.2018

от ответчика: не явился, извещен 



установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет водного транспорта»  (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к  обществу с ограниченной ответственностью "Металлторг" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору от 31.08.2017 в размере 311 868 руб. 54 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору поставки, выразившихся в неоплате поставленного ему товара.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ч.3 статьи 156 АПК РФ. Отзыв на заявление ответчик не представил.

Как следует из материалов дела, между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Сибирский государственный университет водного транспорта» и Обществом с ограниченной ответственностью «Металлторг» заключен договор от 31.08.2017 г., в соответствии с которым Истец с целью очистки акватории в соответствии с требованиями Водного кодекса РФ и Кодекса внутреннего водного транспорта РФ обязуется передать в собственность Ответчика лом черных металлов, а именно: учебный центр (инв. № у 1510017), а Ответчик обязуется принять и оплатить указанный лом черных металлов.

Согласно п.4.2.2. указанного договора Ответчик обязуется произвести оплату металлолома в сроки, установленные Договором. В соответствии с п.2.3. Договора стоимость металлолома перечисляется на расчетный счет Истца в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления Истцом счета.

Истец во исполнение обязательств по Договору передал Ответчику лом черных металлов на сумму 753 455,86 рублей, что подтверждается подписанными Истцом и Ответчиком товарными накладными и приемосдаточными актами (товарные накладные: № 00000011 от 11.10.2017 г., № 00000020 от 23.10.2017 г., № 00000022 от 13.11.2017 г., № 00000032 от 19.12.2017 г.; приемо-сдаточные акты: № 011017(ЧМ) от 11.10.2017 г., № 021017 (ЧМ) от 16.10.2017 г., №011117 (ЧМ) от 13.11.2017 г. №011217 (ЧМ) от 19.12.2017 г.).

За переданный лом Истцом была получена сумма в размере 449 414,94  руб., из них: 334 414, 94 руб. ответчиком перечислены на счет истца, 115 000 руб. в порядке произведенного  сторонами взаимозачета  по соглашениям о зачете взаимных требований  от 03.11.2017, от 21.12.2017.

По состоянию на 20.02.2018 г. за Ответчиком числится задолженность в размере 304 086 руб. 82 коп., что послужило основанием для обращения в суд.

Рассматривая исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению частично, при этом исходит из следующих норм права.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 2.3. оплата товара осуществляется в течение 5 банковских дней с момента выставления Университетом счета.

Факт принятия товара ответчиком подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела. Претензий по качеству товара от ответчика не поступало. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства по оплате товара не  исполнил в полном объеме.

Неоплата товара в сроки, предусмотренные договором, является основанием для принудительного взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.

Так как на момент рассмотрения спора сумма долга в размере 304 086 руб. 82 коп., ответчиком не оплачена, долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с тем, что ответчик произвел поставку товара с нарушением установленного договором срока, истец, на основании пункта 5.2 договора начислил ответчику пеню исходя из 0,1% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки в размере 7 781 руб. 72 коп..

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности от 11.01.2018 №01-22/09. Претензия оставлена без ответа.

На основании изложенного, проверив требования на предмет обоснованности и правомерности, суд признает требования истца обоснованными и документально подтвержденными.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судебные расходы (уплату государственной пошлины по иску) суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлторг»  в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения  высшего образования «Сибирский государственный университет водного транспорта» задолженность в размере 311 868 руб. 54 коп., государственную пошлину в размере   9 237 руб. 37 коп..

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.  


Судья

Г.М. Емельянова