Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А51-21718/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21718/2022
г. Владивосток
19 октября 2023 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Киричевской Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.12.2011, 692335, <...>, кааб.1) к обществу с ограниченной ответственностью «КСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 692760, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

13.12.2022 общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КСТ» (далее – ООО «КСТ») несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения; о включении в реестр ООО «КСТ» требований ООО «Монолит» в размере 2 695 411 руб. 56 коп. (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением от 23.01.2023 заявление принято к производству суда.

Определением от 25.04.2023 в отношении ООО «КСТ» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 80(7525) от 06.05.2023.

В материалы дела поступило ходатайство временного управляющего о признании ООО «КСТ» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «КСТ» 21.12.2016 зарегистрировано в качестве юридического лица межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Основным видом деятельности общества согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, является строительство жилых и нежилых зланий.

В результате осуществления хозяйственной деятельности у ООО «КСТ» образовалась задолженность по денежным обязательствам.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника, по результатам которого установлено, что ООО «КСТ» не имеет возможности восстановить платежеспособность.

На основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов должника на сумму более 35 000 000 руб.

29.09.2023 на собрании кредиторов 94,43% из 100% присутствовавшими кредиторами должника принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим ФИО2 члена НПС СОПАУ «Альянс Управляющих».

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «Торгово-Промышленная Фирма Бриз» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное производство.

На основании пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 12 и абзацу седьмому пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как установлено судом, из представленного в материалы дела временным управляющим протокола собрания кредиторов ООО «КСТ», по третьему вопросу повестки дня количеством голосов 94,43% принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2. Данное решение собрания кредиторов не обжаловано в установленном законом порядке.

Кроме того, в силу положений Закона о банкротстве выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям закона о банкротстве.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ввиду прекращения полномочий руководителя, последнему в течение трех дней с момента принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «КСТ» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

Прекратить полномочия руководителя должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «18» апреля 2024 года в 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 525.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КСТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монолит» 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


Судья Е.А. Киричевская