Дополнительное решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А19-20354/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело №А19-20354/2021 21.11.2022 г. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дугаржаповой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу по иску ДЕПАРТАМЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666683, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕДРА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666671, <...>) третьи лица: Усть-Илимская межрайонная природоохранная прокуратура (666683, <...> д 6); СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО НАДЗОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес 664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ПОЛЕНОВА УЛИЦА, ДОМ 35В, ОГРН: <***>, ИНН: <***>); ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" (666671, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСТЬ-ИЛИМСК ГОРОД, 50 ЛЕТ ВЛКСМ УЛИЦА, ДОМ 15/28, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 2 547 431 руб. 94 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: ФИО1, доверенность, паспорт. от третьего лица - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ": ФИО1, доверенность, паспорт, от третьих лиц: не явились, извещены. ДЕПАРТАМЕНТ НЕДВИЖИМОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕДРА" (далее - ответчик) с иском о взыскании 2 484 066 руб. 13 коп. – неосновательного обогащения, за период с 31.07.2020 по 30.07.2021, 63 365 руб. 81 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2020 по 30.07.2021. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик пользуется земельным участком с кадастровым номером 38:32:010211, площадью 37 523 кв.м. в отсутствие на то правовых оснований, о чем составлен акт № 87 от 30.07.2021. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2021 исковые требования удовлетворены. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 решение оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2022 решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2021 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Решением суда от 21.11.2022 в удовлетворении исковых требований отказано. Вопрос о распределении судебных расходов судом при принятии решения не разрешен. Лица, участвующие в деле, извещены, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направили. Вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Принимая во внимание указанную норму закона, судом разрешается вопрос о судебных расходах. В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах. Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2022 указано распределить между сторонами судебные расходы за подачу кассационной жалобы. Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 рублей. Ответчиком при подаче кассационной жалобы в суд платежным поручением № 75 от 26.07.2022 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп. Поскольку кассационная жалоба истца удовлетворена, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3 000 руб. Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕДРА" (ИНН: <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области. Судья А.Ф. Ханафина Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:Департамент недвижимости Администрации города Усть-Илимска (подробнее)Ответчики:ООО "Недра" (подробнее)Иные лица:ООО "Завод строительных материалов" (подробнее)Служба по охране природы и озера Байкал Иркутской области (подробнее) Усть-Илимская межрайонная природаохранная прокуратура (подробнее) Усть-Илимская межрайонная природоохранная прокуратура (подробнее) Последние документы по делу: |