Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А40-239621/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-239621/23-177-453 г. Москва 28 мая 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Марасанова В.М., при ведении протокола помощником судьи Поповой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения село Заворово Вышегородского района Смоленской области, ИНН <***>, 125445, <...>), с участием: согласно протоколу судебного заседания, Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации СОАУ «Меркурий», ИНН <***>. Адрес для направления корреспонденции: 141077, г. Королев, а/я 1022, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №240 от 23.12.2023. В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу. Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания, а также представил в материалы дела проект плана реструктуризации долгов гражданина. Представитель кредитора ФИО3 по ходатайству должника об отложении судебного заседания возражал, просил ввести в отношении должника процедуру реализацию имущества. Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения сторон, определил объявить технический перерыв в судебном заседании. После перерыва протокольным определением судом отказано в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания. Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 16.04.2024 состоялось собрание кредиторов гражданина-должника ФИО1 со следующей повесткой дня: 1. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина; 2. Принятие решения об опубликовании протоколов собраний кредиторов на сайте ЕФРСБ; 3. Проведение последующих собраний кредиторов без совместного присутствия лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов, для обсуждения вопросов повестки дня собрания кредиторов и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, в форме заочного голосования. После окончания регистрации участников собрания кредиторов и до начала собрания кредиторов от представителя должника поступило заявление о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительного вопроса со следующей формулировкой: «Отложение рассмотрения вопроса о введении процедуры реализации имущества должника ФИО1 на срок не менее 14 календарных дней с целью представления проекта плана реструктуризации долгов и проведения переговоров с кредитором ФИО3 по урегулированию задолженности». В соответствии с п.9 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 г. №56, после рассмотрения всех вопросов повестки дня собрания кредиторов арбитражный управляющий проводит голосование о включении в повестку дня дополнительных вопросов и голосование по этим вопросам. Вместе с тем, поскольку предложенный должником дополнительный вопрос предполагает отложение голосования по первому вопросу основной повестки дня, постольку финансовым управляющим с согласия конкурсных кредиторов, участвующих в собрании кредиторов, принято решение о голосовании по дополнительному вопросу повестки дня до рассмотрения вопросов повестки дня. По дополнительному вопросу повестки дня выступил финансовый управляющий, предложивший собранию кредиторов принять решение по предложенному должником вопросу о включении в повестку дня вопроса с формулировкой: «Отложение рассмотрения вопроса о введении процедуры реализации имущества должника ФИО1 на срок не менее 14 календарных дней с целью представления проекта плана реструктуризации долгов и проведения переговоров с кредитором ФИО3 по урегулированию задолженности». Из протокола собрания следует, что большинством голосов (89,89%) кредиторами принято решение не включать в повестку дня дополнительный вопрос с формулировкой: «Отложение рассмотрения вопроса о введении процедуры реализации имущества должника ФИО1 на срок не менее 14 календарных дней с целью представления проекта плана реструктуризации долгов и проведения переговоров с кредитором ФИО3 по урегулированию задолженности». Статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Законом о банкротстве установлено, что принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. Пунктом 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Из совокупности норм ст. 213.12, 213.24 Закона о банкротстве следует, что десятидневный срок, отведенный для направления плана реструктуризации долга гражданина, является пресекательным и продление указанного срока не предусмотрено. В соответствии с п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе проведения собрания кредитором 16.04.2024 финансовому управляющему и кредиторам не представлялся. В соответствии с п.5 ст.213.12 Закона финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном п.4 ст.213.12 Закона, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах ввиду отсутствия проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим было предложено собранию кредиторов принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина. Собранием кредиторов от 16.04.2024 большинством голосов приняты решения об обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества. Также собранием было принято решение о проведении последующих собраний кредиторов без совместного присутствия лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов, для обсуждения вопросов повестки дня собрания кредиторов и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, в форме заочного голосования. Данное решение до настоящего времени не оспорено и в установленном законом порядке недействительным не признано. Помимо вышеизложенного, в ходе судебного заседании представитель кредитора ФИО3 возражал против утверждения предложенного должником проекта плана настаивая на признании должника банкротом и мотивируя тем, что у должника отсутствует имущество которое могло бы обеспечить гарантии исполнимости вышеуказанного проекта плана реструктуризации долгов. Кроме того, от кредитора ПАО «Сбербанк» в материалы дела поступило ходатайство о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина из которого также следует, что собранию кредиторов не был представлен план реструктуризации долгов, а также указал на необходимость введения в отношении должника процедуры реализации имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов гражданина, даже не исключая одобренного собранием кредиторов, в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым. В ходе судебного заседания, должником представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, согласно которому план реструктуризации заключается между ФИО3, АО «Альфа-Банк», ИФНС России № 42 по г. Москве, ПАО «Сбербанк» с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны. Из материалов дела следует, что задолженность должника, включенная в реестр требований кредиторов, составляет 18 771 983,86 руб., при этом срок исполнения плана должником установлен 31.01.2029. Согласно проекта плана, график погашения задолженности выглядит следующим образом: 1) Погашение текущих платежей в деле о банкротстве до утверждения настоящего Плана. 2) Первый платеж в размере 391 083 руб. осуществляется должником 31.12.2024. 3) Второй и последующие платежи в суммах 391 083 руб. осуществляются в каждом месяце должником с 31.01.2025 и в дальнейшем осуществляются в последний день каждого месяца до 31.01.2029 включительно. 4) Выплата мораторных процентов осуществляется по состоянию на 31.01.2029. 5) В случае существенного изменения имущественного положения должника, а именно: уменьшения доходов, в том числе из-за болезни, иных чрезвычайных обстоятельств, должник обязан уведомить конкурсных кредиторов орган в течение 15 календарных дней с такого изменения путем направления уведомления в письменной форме заказным письмом. В силу п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве). В соответствии с п. 1 ст. 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона. К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии) (п. 2 ст. 213.15 Закона о банкротстве). Из материалов дела следует, что в качестве источников денежных средств на погашение долгов должник указывает следующее: - Дивиденды от участия в ООО «Ай Дентал» (ИНН <***>) и ООО «Компания Юстус Сервис» (ИНН <***>). - Получение возврата заемных денежных средств. - Гарантии ООО «Компания Юстус Сервис». - Применение полного или частичного рефинансирования (по письменному согласованию с финансовым управляющим). Каких либо документов, подтверждающих вышеуказанные источники доходов должника в материалы дела не представлено, в том числе, гарантий получения должником дивидендов от участия в ООО «Ай Дентал» (ИНН <***>) и ООО «Компания Юстус Сервис» (ИНН <***>). При этом судом из отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, установлено, что какое-либо имущество, в том числе денежные средства, права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства у должника не выявлены. По смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом. Учитывая вышеизложенное, а также те обстоятельства, что у должника отсутствует стабильный гарантированный источник дохода, позволяющий исполнить предложенный им план реструктуризации, а также то что представленный должником план реструктуризации долгов гражданина не соответствует требованиям статьи 213.14 Закона о банкротстве, а сам ФИО1 не отвечает требованиям, предъявленным к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов (ст. 213.13 Закона о банкротстве), суд приходит к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Наряду с этим, суд обращает внимание, что в силу п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 16.04.2024 иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена и не утверждена. При таких обстоятельствах, ФИО2 (член Ассоциации СОАУ «Меркурий») подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника в процедуре реализации имущества гражданина с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Отказать ФИО1 в утверждении плана реструктуризации долгов. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения село Заворово Вышегородского района Смоленской области). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 141077, г. Королев, а/я 1022), члена Ассоциации СОАУ «Меркурий». Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 20.11.2024 на 09.35 в зале № 9072, 9 этаж в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья В.М. Марасанов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АНО "ЦЕНТРАЛЬНОЕ БЮРО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ №1" (ИНН: 7802703787) (подробнее)АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971) (подробнее) ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ №43 ПО СЕВЕРНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ Г.МОСКВЫ (ИНН: 7743777777) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Судьи дела:Марасанов В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |