Решение от 2 августа 2018 г. по делу № А33-32419/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


02 августа 2018 года


Дело № А33-32419/2017

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.07.2018.

В полном объёме решение изготовлено 02.08.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «КЖС 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Канск)

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: муниципального образования город Канск в лице Администрации города Канска Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Канск)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КЖС 1» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по перечислению бюджетных средств, предоставленных в качестве субсидий на компенсацию выпадающих доходов для ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» за сентябрь 2017 года в размере 544 979,92 руб., задолженности по договору на теплоснабжение от 18.10.2016 № 1 у/к по оплате за тепловую энергию и теплоноситель на содержание общего имущества в многоквартирных домах в размере 484 217,16 руб., задолженности по оплате вознаграждения по агентскому договору 60,06 руб.

Определением от 14.12.2017 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено муниципальное образование город Канск в лице Администрации города Канска Красноярского края.

Определением от 24.05.2018 судебное разбирательство отложено на 26.07.2018.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От ответчика в материалы дела поступило платежное поручение от 18.04.2018 № 100 в подтверждение оплаты суммы задолженности по перечислению бюджетных средств, предоставленных в качестве субсидий на компенсацию выпадающих доходов в размере 544 979,90 руб.

Третье лицо отзыв на исковое заявление в материалы дела не представило.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

18.10.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис» (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «КЖС 1» (абонент) подписан договор на теплоснабжение абонента № 1-у/к (в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2017), согласно пункту 1.1 которого договор заключен в интересах и по поручению населения города Канска, проживающего в жилищном фонде, находящимся в управлении абонента. По настоящему договору энргоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту тепловую энергию, теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения до границ раздела с энергоснабжающей организацией, а абонент обязуется за счет средств населения оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель, соблюдать режим потребления тепловой энергии, на условиях, определяемых договором, а также обеспечивать условия безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Энергоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту до границ раздела с энергоснабжающей организацией коммунальный ресурс в виде горячего водоснабжения (тепловую энергию и теплоноситель) для обеспечения содержания общего имущества в многоквартирных домах до границ раздела с энергоснабжающей организацией, а абонент обязуется оплачивать потребленный коммунальный ресурс (тепловую энергию, теплоноситель). Коммунальный ресурс в виде горячего водоснабжения (тепловую энергию и теплоноситель) для обеспечения содержания общего имущества в многоквартирных домах поставляется абоненту с учетом как жилых, так и нежилых помещений независимо от наличия договора на теплоснабжение между энергоснабжающей организацией и собствнником жилого (нежилого) помещения.

В силу пункта 8.1 договора на теплоснабжение абонента № 1-у/к от 18.10.2016 плата за потребление тепловой энергии и теплоносителя осуществляется денежными средствами следующим образом: расчетным периодом по договору является месяц. Расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным за фактически принятое количество тепловой энергии и теплоносителя. Оплата за потребленную тепловую энергию производится абонентом на основании выставленной энергоснабжающей организацией абоненту счета-фактуры. Оплата за коммунальный ресурс в виде горячего водоснабжения (тепловую энергию и теплоноситель) для обеспечения содержания общего имущества в многоквартирных домах производится абонентом на основании отдельного счета-фактуры.

18.10.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «КЖС 1» (принципал) и обществом с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис» (агент) подписан агентский договор № 1, согласно пункту 1.1 которого агент по поручению принципала, от своего имени осуществляет отдельные действия, возложенные на принципала как исполнителя коммунальных услуг в соответствии с пунктами 31, 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, а принципал, в свою очередь, обязуется принимать результаты оказанных ему агентом услуг и оплачивать их в порядке, размере и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 1.2 агентского договора № 1 от 18.10.2016 принципал поручает агенту в целях обеспечения эффективности сбора денежных средств с собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирных домах (далее-потребителей), находящихся на обслуживании принципала, в целях обеспечения тепловой энергией которых, заключен договор на теплоснабжение № 1-у/к от 18.10.2016, совершать следующие действия:

- производить потребителям начисление платы за потребленные коммунальные ресурсы в части отопления и горячего водоснабжения с доставкой отдельных счетов-квитанций (с указанием сумм оплаты по отоплению и горячему водоснабжению) потребителям;

- осуществлять прием денежных средств на расчетный счет агента от потребителей, за оказанные последним коммунальные услуги, в части отопления и горячего водоснабжения без повышающего коэффициента;

- осуществлять прием бюджетных средств на расчетный счет агента, предоставляемых органами местного самоуправления в качестве субсидии на компенсацию части расходов граждан на оплату коммунальных услуг;

- взыскивать задолженность с потребителей принципала за оказанные последним коммунальные услуги в части отопления и горячего водоснабжения;

- совершать иные действия для уменьшения задолженности потребителей перед принципалом за оказанные последним коммунальные услуги в части отопления и горячего водоснабжения без повышающего коэффициента.

Согласно пунктам 2.1.10, 2.1.12 принципал обязан выплачивать агенту вознаграждение за выполняемые в интересах принципала действия по настоящему договору в размере 10,01 руб. в месяц, включая НДС. Не позднее следующего дня с момента получения бюджетных средств, предоставленных в качестве субсидий на компенсацию выпадающих доходов для общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис» на свой расчетный счет перечислить полученные бюджетные средства на расчетный счет ООО «Тепло-Сбыт-Сервис», указанный в пункте 2.3.9 договора.

Как указывает истец, общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам.

Согласно исковому заявлению задолженность ответчика перед истцом составляет 1 029 257,14 руб., в том числе:

1) 544 979,92 руб. - бюджетные средства, предоставленные в качестве субсидий на компенсацию выпадающих доходов для общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис» за сентябрь 2017 года (согласно расчету размера компенсации части платы граждан за коммунальные услуги по жилищному фонду ООО «КЖС 1» в 2017 году разница между суммой начисленной оплаты за коммунальные услуги и стоимостью коммунальных услуг с учетом ограничения роста тарифа в сентябре 2017 года составила 2 119 159,29 руб. Ответчиком платежным поручением от 20.10.2017 № 212 оплачено 524 179,37 руб., а также 1 050 000 руб. перечислено в счет оплаты по заработной плате работникам ООО «ТСС»);

2) 484 217,16 руб. - плата за тепловую энергию и теплоноситель на содержание общего имущества в многоквартирных домах (на основании дополнительного соглашения от 01.03.2017 к договору на теплоснабжение абонента № 1-у/к от 18.10.2016 в период с января по май 2017 года, сентября по октябрь 2017 года истцом ответчику начислена плата за тепловую энергию и теплоноситель на содержание общего имущества в многоквартирных домах в сумме 584 468,20 руб.; путем проведения зачета встречных однородных требований ответчиком оплачено 100 285,59 руб. (44 314,09 руб. по соглашению от 31.03.2017, 35 681,52 руб. по соглашению от 31.05.2017, 20 285,43 руб. согласно уведомлению от 31.10.2017);

3) 60,06 руб. - вознаграждение по агентскому договору за период с февраля по май 2017 года, с сентября по октябрь 2017 года.

В обоснование исковых требований истец представил в материалы дела:

- расчеты потребности тепловой энергии на нужды отопления и ГВС для населения на сентябрь 2017 года;

- приказ РЭК Красноярского края от 15.12.2016 № 439-п;

- платежное поручение от 20.10.2017 № 212;

- письмо общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис» от 06.10.2017 № 837/5, согласно которому истец просит ответчика в счет возмещения субсидии на компенсацию выпадающих доходов по агентскому договору № 1 от 18.10.2016 за сентябрь 2017 года в сумме 1 050 000 руб. произвести оплату заработной платы за сентябрь 2017 работникам общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис» в Банк «Таатта»;

- счета-фактуры за спорный период;

- счета-квитанции за сентябрь 2017 года; технический паспорт жилого дома № 3 пер.2-ой Больничный; акт общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис» от 18.10.2018;

- перечень жилых многоквартирных домов;

- платежное поручение от 06.10.2017 № 776315;

Истец направил в адрес ответчика претензию от 09.11.2017 с требованием оплатить долг в сумме 1 029 257,14 руб. в срок до 20.11.2017. Претензия получена ответчиком 10.11.2017, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

От ответчика в материалы дела поступило платежное поручение от 18.04.2018 № 100 в подтверждение оплаты суммы задолженности по перечислению бюджетных средств, предоставленных в качестве субсидий на компенсацию выпадающих доходов в размере 544 979,90 руб.

Третье лицо отзыв на исковое заявление в материалы дела не представило.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (статья 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указывает истец, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 029 257,14 руб., в том числе:

1) 544 979,92 руб. - бюджетные средства, предоставленные в качестве субсидий на компенсацию выпадающих доходов для общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сбыт-Сервис» за сентябрь 2017года (согласно расчету размера компенсации части платы граждан за коммунальные услуги по жилищному фонду ООО «КЖС 1» в 2017 году разница между суммой начисленной оплаты за коммунальные услуги и стоимостью коммунальных услуг с учетом ограничения роста тарифа в сентябре 2017 года составила 2 119 159,29 руб. Ответчиком платежным поручением от 20.10.2017 № 212 оплачено 524 179,37 руб., а также 1 050 000 руб. перечислено в счет оплаты по заработной плате работникам ООО «ТСС»);

2) 484 217,16 руб. - плата за тепловую энергию и теплоноситель на содержание общего имущества в многоквартирных домах (на основании дополнительного соглашения от 01.03.2017 к договору на теплоснабжение абонента № 1-у/к от 18.10.2016 в период с января по май 2017 года, с сентября по октябрь 2017 года истцом ответчику начислена плата за тепловую энергию и теплоноситель на содержание общего имущества в многоквартирных домах в сумме 584 468,20 руб.; путем проведения зачета встречных однородных требований ответчиком оплачено 100 285,59 руб. (44 314,09 руб. по соглашению от 31.03.2017, 35 681,52 руб. по соглашению от 31.05.2017, 20 285,43 руб. согласно уведомлению от 31.10.2017);

3) 60,06 руб. - вознаграждение по агентскому договору за период с февраля по май 2017 года, с сентября по октябрь 2017 года.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу, что наличие и размер задолженности по договору на теплоснабжение абонента № 1-у/к (в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2017), по агентскому договору № 1 от 18.10.2016 подтверждаются материалами дела в сумме 484 277,24 руб. Основания для удовлетворения исковых требований в сумме 544 979,90 руб. отсутствуют с учетом наличия в материалах дела копии подтверждающего оплату указанной задолженности ответчиком платежного поручения от 18.04.2018 № 100.

На основании изложенного, арбитражный суд считает требование истца о взыскании 484 277,24 руб. (1 029 257,14 руб. - 544 979,90 руб.) задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению, в остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 23 293 руб.

Истцом оплачена госпошлина в размере 23 293 руб. на основании платёжного поручения от 01.12.2017 № 1739.

В связи с тем, что ответчиком добровольно частично погашена задолженность после принятия арбитражным судом искового заявления к производству (после 14.12.2017), учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 23 293 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КЖС 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Сбыт-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 484 277,24 руб. долга, а также 23 293 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.В. Деревягин