Резолютивная часть решения от 20 марта 2018 г. по делу № А11-14280/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

г. Владимир Дело № А11-14280/2017

«20» марта 2018 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи:

Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» (603950, <...>,

ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Владимирэнерго» (600016, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк «Вольгинский» (601125, Владимирская область, Петушинский район, п. Вольгинский,

ОГРН <***>, ИНН3321029448) о взыскании задолженности в сумме 703 543 руб. 69 коп.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технопарк «Вольгинский» (601125, Владимирская область, Петушинский район,

п. Вольгинский, ОГРН <***>, ИНН3321029448) в пользу

публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» (603950, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 33, ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603) в лице филиала «Владимирэнерго» (600016, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 106) задолженность в сумме 703 543 руб. 69 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 17 071 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Хитева