Дополнительное решение от 25 декабря 2025 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-55927/2024
г. Екатеринбург
26 декабря 2025 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19 декабря 2025 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 26 декабря 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.В. Раднаевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.И. Гребенщиковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-55927/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Новати» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Телеком селл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 1 206 849 руб. 75 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), общество с ограниченной ответственностью «ЛМСистемы» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТИ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕКОМ СЕЛЛ" о взыскании суммы основного долга по договору поставки № ДА 2022-15 от 24.06.2022 в размере 373 408,00 руб., убытков в виде реального ущерба в размере 594 708,89 руб., убытков в виде упущенной выгоды в размере 226 592,00 руб., процентов по 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных за период с 24.07.2024 по 27.09.2024 в размере 12 140,86 руб., государственной пошлины в размере 61 162,00 руб.

Определением от 16 июня 2025 года судом назначена по делу судебная строительно-техническая экспертиза. Проведение экспертизы поручено ООО «Независимая экспертиза» эксперту в лице эксперта ФИО2. Вознаграждение эксперту определено в размере 20 000 руб. От эксперта 25.07.2025 поступило заключение № 8-166э-25.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08 декабря 2025 года исковые требования удовлетворены частично.

Вместе с тем, судом не решен вопрос о распределении расходов по экспертизе.

В силу ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как установлено судом ранее, исковые требования удовлетворены судом частично. С общества с ограниченной ответственностью "Телеком селл" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новати» сумма основного долга в размере 373 408 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2024 по 22.10.2025 в размере 91 699 руб. 40 коп. с продолжением начисления с 23.10.2025 по дату фактической уплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 587 руб.

В удовлетворении требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 226 592 руб. судом отказано.

Вместе с тем, определением суда от 16 июня 2025 года назначена судебная товароведческая экспертиза, для разрешения вопроса относительно качества поставленного товара.

Таким образом, отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды не влияет на распределение расходов по экспертизе.

Поскольку экспертиза назначена судом по ходатайству истца и ответчика, при этом выводы эксперта сделаны в пользу истца, представленное заключение эксперта положено в основу вынесенного решения, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 10 000 руб. в возмещение расходов по экспертизе (20000/2).

Уплаченные сторонами денежные средства, за вычетом вознаграждения за проведение экспертизы, будут возвращены из депозитного счета суда обществу с ограниченной ответственностью "Телеком селл" в размере 83 600 руб. и обществу с ограниченной ответственностью "Новати" в размере 30 000 руб., после представления сторонами соответствующих ходатайств о возвращении денежных средств из депозитного счета суда с указанием реквизитов.

Руководствуясь ст. 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Телеком селл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новати» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по экспертизе в размере 10 000 руб.

2. Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.В. Раднаева