Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А07-11797/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-11797/2021
г. Уфа
23 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.07.2021

Полный текст решения изготовлен 23.07.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Сверхновая" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 998 029 руб. 36 коп

От лиц, участвующих в деле, явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

ООО "Сверхновая" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 943 359 руб. 04 коп. долга, 54 670 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.05.2021 исковое заявление было принято к производству.

Стороны явку на судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Копии судебных актов были направлены судом ответчику по адресу регистрации: <...> и по адресу, указанному в договоре поставки №ИП/19-149 от 05.12.2019г.: 450078 <...>; и вернулись с отметкой органа почтовой связи о причине возврата: истек срок хранения. Возвратные конверты содержат необходимые отметки организации почтовой связи о первичном и вторичном извещении адресата о поступлении судебной корреспонденции.

В соответствии с ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно п. 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Из указанного следует, что порядок вручения почтовых отправлений, предусмотренный названными Правилами, соблюден. Ответчик не являлся за получением заказных писем арбитражного суда.

Тот факт, что ответчик не получал направляемую ему корреспонденцию, не свидетельствует о том, что последний не мог знать о предъявленном к нему иске, поскольку не являлся за получением корреспонденции.

Как разъяснено в п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (п. 2 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 05.12.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Сверхновая" (покупатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (поставщик), по которому поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить Продукцию, в количестве, ассортименте определяемым Заявками и по ценам, определяемый Спецификацией, утвержденной сторонами и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Поставщик гарантирует, что качество доставляемой Продукции соответствует требованиям стандартов и технических условий, установленных в РФ, Продукция маркирована в соответствии с установленными для данного вида Продукции стандартами и техническими условиями, а также иными требованиями, предъявляемыми к указанной Продукции (п. 1.2).

К договору сторонами подписана спецификация №1 от 05.12.2019г., в которой стороны согласовали наименование, количество товара, сроки поставки и оплаты.

В соответствии с п. 2.1 договора продукция поставляется на основании письменных заявок не позднее 60 календарных дней с момента поступления на расчетный счет Поставщика 100% предоплаты за каждую партию продукции. По настоящему договору, допускается применение факсимильных или электронных документов с последующей высылкой в течение 5 дней оригиналов.

На основании спецификации Ответчиком были выставлены счета на оплату: № 75 от 06.12.2019г. на сумму 510 775 руб. 20 коп.; № 85 от 11.12.2019г. на сумму 510 775 руб. 20 коп.; № 101 от 30.12.219г. на сумму 150 005 руб. 44 коп.

Указанные счета были оплачены Истцом полностью платежным поручениями: № 32 от 06.12.2019г. на сумму 510 775 руб. 20 коп.; № 38 от 11.12.2019г. на сумму 510 775 руб. 20 коп.; № 47 от 30.12.2019г. на сумму 150 005 руб. 44 коп. Общая стоимость товара составляет 1 171 555 рублей 84 коп.

Ответчик согласно п.2.1 Договора в согласованные сроки товар Истцу не поставил.

Товар поставлен частично 30.12.2019 года на сумму 60 091 руб. 20 коп., 10.01.2020 года на сумму 3 432,00 руб., 20.01.2020 года на сумму 32884 руб. 80 коп., 14.02.2020 года на сумму 27830 руб. 40 коп., 28.02.2020 года на сумму 33384 руб. 00 коп., 29.02.2020 года на сумму 33384,00 коп., 06.03.2020 года в размере 37 190 руб. 4 коп., итого поставлено товара на сумму 228 196 руб.8 коп.

Сроки поставки товара по договору должны были быть осуществлены в следующем порядке:

на сумму 510 775 руб. 20 коп. от 06.12.2019г. (60 календарных дней согласно п.2.1, договора) - 05.02.2020г.

на сумму 510 775 руб. 20 коп. от 11.12.2019г. (60 календарных дней согласно п.2.1, договора) - 09.02.2020г.

на сумму 150 005руб. 44коп. от 30.12.2019г. (60 календарных дней согласно п.2.1, договора) - 28.02.2020г.

Остаток долга на сегодняшний день составляет 943 359руб. 04 коп.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с указанным иском в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. В силу ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Анализ представленного в материалы дела договора поставки 05.12.2019 года, позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование и количество поставляемой продукции, таким образом, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договор является заключенным, признаков ничтожности не содержит.

Таким образом, к правоотношениям сторон из представленного договора поставки подлежат применению правила о поставке товаров.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 510 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно п. 3 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что в соответствии с п. 2.1 договора продукция поставляется на основании письменных заявок не позднее 60 календарных дней с момента поступления на расчетный счет Поставщика 100% предоплаты за каждую партию продукции. По настоящему договору, допускается применение факсимильных или электронных документов с последующей высылкой в течение 5 дней оригиналов.

На основании спецификации Ответчиком были выставлены счета на оплату: № 75 от 06.12.2019г. на сумму 510 775 руб. 20 коп.; № 85 от 11.12.2019г. на сумму 510 775 руб. 20 коп.; № 101 от 30.12.219г. на сумму 150 005 руб. 44 коп.

Указанные счета были оплачены Истцом полностью платежным поручениями: № 32 от 06.12.2019г. на сумму 510 775 руб. 20 коп.; № 38 от 11.12.2019г. на сумму 510 775 руб. 20 коп.; № 47 от 30.12.2019г. на сумму 150 005 руб. 44 коп. Общая стоимость товара составляет 1 171 555 рублей 84 коп.

Товар поставлен частично 30.12.2019 года на сумму 60 091 руб. 20 коп., 10.01.2020 года на сумму 3 432,00 руб., 20.01.2020 года на сумму 32884 руб. 80 коп., 14.02.2020 года на сумму 27830 руб. 40 коп., 28.02.2020 года на сумму 33384 руб. 00 коп., 29.02.2020 года на сумму 33384,00 коп., 06.03.2020 года в размере 37 190 руб. 4 коп., итого поставлено товара на сумму 228 196 руб.8 коп.

Сроки поставки товара по договору должны были быть осуществлены в следующем порядке:

на сумму 510 775 руб. 20 коп. от 06.12.2019г. (60 календарных дней согласно п.2.1, договора) - 05.02.2020г.

на сумму 510 775 руб. 20 коп. от 11.12.2019г. (60 календарных дней согласно п.2.1, договора) - 09.02.2020г.

на сумму 150 005руб. 44коп. от 30.12.2019г. (60 календарных дней согласно п.2.1, договора) - 28.02.2020г.

Однако, ответчик не поставил товар на сумму аванса 943 359руб. 04 коп. (доказательства в материалах дела отсутствуют), уплаченный аванс в этой сумме истцу не возвращен.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору поставки в сумме 943 359 руб. 04 коп. обоснованные, подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 670руб. 32 коп. за период с 06.02.2020 по 28.04.2020г.

Согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Неисполнение денежного обязательства влечет ответственность, предусмотренную статьей 395 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При проверке правильности произведенного истцом расчета процентов судом установлено, что настоящий расчет произведен на основании части 1 статьи 395 ГК РФ и положений постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга в размере 943 359 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 670руб. 32 коп., а также за период за период с 06.02.2020 по 28.04.2020г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поэтому суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование иска, ответчик признал.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Сверхновая" удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сверхновая" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 943 359 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 670руб. 32 коп. за период с 06.02.2020 по 28.04.2020г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 057 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Д.П. Кузнецов