Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А56-8012/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8012/2021
23 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЦМИК" (адрес: 394016, <...>, помещение XI (127,128), офис 239, ОГРН: <***>)

ответчик: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Культурно-досуговый центр "Подвиг" (адрес: 196653, Россия, г. Санкт-Петербург, город Колпино вн.тер.г., <...>, литера А, ОГРН: <***>)

о взыскании 1 675 900 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 30.03.2021), ФИО2 (доверенность от 30.03.2021)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 28.12.2020)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЦМИК" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению "Культурно-досуговый центр "Подвиг" (далее – Учреждение) и с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 1 670 900 руб. задолженности по контракту на поставку подарочных наборов с типографским нанесением изображения и текста в 2020 году от 30.11.2020 № 40ЭА (далее - Контракт) и 5 000 руб. штрафа.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

В соответствии с условиями Контракта Общество (поставщик) обязалось осуществить поставку подарочных наборов с типографским нанесением изображения и текста в 2020 году, а Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Дом культуры "Досуг" (правопредшественник Учреждения, заказчик) – принять и оплатить товар в течение 15 рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приёмки товара, на основании акта, товарной накладной и счёта (счёт-фактуры) (пункт 2.8 Договора).

Пунктом 8.4.3 Контракта предусмотрен штраф в размере 1000 руб. за каждый факт неисполнения заказчиком предусмотренных Контрактом обязательств, за исключением просрочки исполнения обязательств.

Согласно пункту 10.4 Контракта последний действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, но не позднее 31.12.2020. По истечение указанного срока обязательства сторон прекращаются полностью, за исключением гарантийных обязательств поставщика.

По товарной накладной от 14.12.2020 № 149 ответчиком получен товар на сумму 321 860 руб., который оплачен поручением от 15.02.2021 № 7817006891/7817004380/32091.

Надлежащих доказательств получения ответчиком товара на сумму 1 670 900 руб., равно как и оснований для начисления предусмотренного пунктом 8.4.3 Контракта штрафа, истцом не представлено.

Поскольку срок действия Контракта окончен, а товар на сумму 1 670 900 руб. ответчиком не получен, то в удовлетворении иска на основании статей 309, 310, 330, 506, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.