Определение от 16 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

№17АП-5101/2019(29)-АК

Дело №А60-72870/2018
17 декабря 2025 года
г. Пермь



Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Даниловой И.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 ноября 2025 года (резолютивная часть вынесена 01.11.2025)

о частичном удовлетворении заявления ФИО1 и взыскании в ее пользу судебных расходов с акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (ИНН <***>), федерального государственного автономного учреждения «Российский фонд технологического развития» (ИНН <***>), Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области, общества с ограниченной ответственностью «Комплексные инженерные изыскания в строительстве» (ИНН <***>),

вынесенное в рамках дела № А60-72870/2018

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эпсилон» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5101/2019(29)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу заинтересованного лица ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 21.01.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (ФИО2), заинтересованным лицам, с правами ответчиков (АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий», ФГАУ «Российский фонд технологического развития», Управлению Федеральной налоговой службы по Свердловской области, ООО «Комплексные инженерные изыскания в строительстве»), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ФИО3), представителю учредителей (участников) должника (ООО ГК «Энергетические проекты), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 21.01.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 22.01.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья И.П. Данилова