Дополнительное решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А60-38031/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-38031/2021
22 сентября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть дополнительного решения принята 20 сентября 2022 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 22 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Петровой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-38031/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Модерн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регионспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 191 849 руб. 40 коп.,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отвода составу суда и ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Модерн» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионспецстрой» о взыскании 4 191 849 руб. 40 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2022 г. (резолютивная часть решения объявлена 23.05.2022 г.) по делу №А60-38031/2021 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Регионспецстрой» в пользу иску общества с ограниченной ответственностью «Модерн» взыскана задолженность в сумме 2067457 руб. 99 коп., неустойку в сумме 177225 руб. 12 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 23540 руб. В удовлетворении требований в остальной части отказано. Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью «Модерн» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регионспецстрой» взысканы расходы на оплату услуг эксперта в сумме 21450 руб.

При этом, судом не был разрешен вопрос о взыскании неустойки за период с 19.02.2021 г. по 16.07.2021 г. в размере 449 320 руб. 10 коп.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты работ по договору подряда от 17.03.2020 № АР-12-2020 за период с 19.02.2021 по 16.07.2021.

Расчет неустойки производен истцом с учетом просрочки оплаты работ стоимостью 3 869 797 руб. 99 коп., с учетом произведенных ответчиком оплат задолженности по платежному поручению № 349 от 05.04.2021 г. на сумму 1 000 000 руб., платежному поручению № 789 от 03.06.2021 г. на сумму 500 000 руб.

При этом истец ссылается на то, что задолженность в размере 3 869 797 руб. 99 коп. определена условиями акта об уменьшении оплаты по договору на изготовление и установку конструкций из алюминиевого профиля от 17.06.2020 № АР-12-2020 от 19.02.2021.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела, было установлено, что работы были выполнены обществом «Модерн» с недостатками, стоимость устранения недостатков составила 302 340 руб.

Таким образом, неустойка может быть начислена только на сумму 3 567 457 руб. 99 коп. (3 869 797 руб. 99 коп. – 302 340 руб.) за период с 19.02.2021 по 16.07.2021 с учетом произведенных ответчиком оплат задолженности по платежному поручению № 349 от 05.04.2021 г. на сумму 1 000 000 руб., платежному поручению № 789 от 03.06.2021 г. на сумму 500 000 руб.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 19.02.2021 г. по 16.07.2021 г. в размере 404 483 руб. 78 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом вынесения дополнительного решения исковые требования удовлетворены на общую сумму 2 649 166 руб. 89 коп., что составляет 63,2 % от заявленных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 782 руб.

С учетом того, что в решении Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2022 г. с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере 23 540 руб., то дополнительно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 242 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Модерн» в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Регионспецстрой» неустойки за период с 19.02.2021 по 16.07.2021 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Модерн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с 19.02.2021 по 16.07.2021 в размере 404 483 руб. 78 коп.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Модерн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4242 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».


СудьяЮ.А. Крюков