Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А66-17317/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

23 мая 2024 года(изготовлено в полном объёме)

г.Тверь

Дело № А66-17317/2023

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блохиной Е.В., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство», г. Тверь,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей», г. Вышний Волочек,

о взыскании 5 307,93 руб. задолженности, 472,20 руб. почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» (далее – Истец, Региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее – Ответчик) о взыскании 5 307,93 руб., в том числе: 2 227,36 руб. задолженности за оказанные услуги по договору № 3149 от 25.01.2019 года за январь 2019 года, 3 080,57 руб. неустойки за период с 12.03.2019 по 25.10.2023 года, 472,20 руб. почтовых расходов.

Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 25.01.2019 года между Истцом (Региональный оператор) и Ответчиком (Потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тверской области № 15932 (далее – Договор), в соответствии с которым региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Сроки и порядок оплаты по договору разделом 2 Договора.

В соответствии с пунктом 19 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В спорный период истец оказал ответчику услуги на общую сумму 2 227,36 руб.

Поскольку ответчик оказанные услуги по вывозу твердых коммунальных отходов не оплатил, за ним образовалась задолженность в размере 2 227,36 руб., с требованием о взыскании которой истец обратился в Арбитражный суд Тверской области с настоящим исковым заявлением.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В конкретном случае обязательства сторон возникают из договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тверской области  № 3149 от 25.01.2019 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В подтверждение оказанных истцом услуг в материалы дела представлены счет-фактура, акт и счет за спорный период.

Истцом к взысканию заявлена задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО в сумме 2 227,36 руб. за январь  2019 года.

Обязанность по оплате услуг истца, оказанных в январе 2019 года, лежит на ответчике.

В то же время исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

На основании статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из даты обращения истца в суд с рассматриваемым иском (29.11.2023), с учетом 30-дневного срока на добровольное удовлетворение требований истца, срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика задолженности за январь 2019 года пропущен.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 3 080,57 руб., начисленной на взыскиваемую основную задолженность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, что в данном случае срок исковой давности по основному требованию пропущен, следует признать, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки также истёк.

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы, состоящие в данном случае из расходов по уплате государственной пошлины (2 000 руб.) и судебных расходов на отправку претензии и искового заявления ответчику (472,20 руб.) остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Судебные расходы оставить на истце.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                  О.В. Белов