Решение от 21 января 2022 г. по делу № А48-11676/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А48-11676/2021 г. Орёл 21 января 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2022 года. Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Орловский теплосервис" Орловского района Орловской области (Орловская область, Орловский район, пгт. Знаменка, пер. Зеленый, д. 10; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 2 907 353,09 руб., при участии в заседании: от истца – представитель ФИО2 (доверенность № 25 от 01.01.2022, диплом о наличии высшего юридического образования, паспорт), от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 31.05.2021, диплом о наличии высшего юридического образования, паспорт), Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (далее - истец, ООО "Орловский энергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Орловский теплосервис" Орловского района Орловской области (далее – ответчик, МУП "Орловский теплосервис") о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в октябре 2021 года в сумме 2 907 353,09 руб. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства. 1 февраля 2019 года между ООО "Орловский энергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и МУП "Орловский теплосервис" (Абонент) был заключен договор энергоснабжения № 57020172002381 (далее - договор), в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором. Пунктом 4.1 договора определено, что расчетным периодом является один месяц. Согласно п. 4.4 договора Абонент оплачивает потребленную электрическую энергию (мощность) в следующем порядке: - 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца; - 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца. Согласно п. 4.4.3 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Истцом во исполнение указанного договора энергоснабжения № 57020172002381 от 01.02.2019 в октябре 2021 года была поставлена ответчику электрическая энергия в сумме 2 907 353,09 руб., что подтверждается копией акта приема-передачи электроэнергии за указанный период. 19 ноября 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.11.2021 №ИР/6063/10-оэс, в которой истец просит ответчика погасить сложившуюся задолженность в пятидневный срок. Однако данная претензия осталась без удовлетворения. Оставление претензии без ответа и удовлетворения явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском. Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем оглашено ответчиком в судебном заседании, а также указано в письменном ходатайстве. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Арбитражный суд проверил признание ответчиком исковых требований и принял его, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав сторон и других лиц, сделано уполномоченным лицом. Ходатайство о признании исковых требований подписан представителем ответчика ФИО3, которому право признания иска предоставлено на основании доверенности. В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Учитывая вышеизложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, расходы по государственной пошлине в размере 11 261,10 руб. относятся на ответчика, а в сумме 26 275,90 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Орловский теплосервис" Орловского района Орловской области (Орловская область, Орловский район, пгт. Знаменка, пер. Зеленый, д. 10; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг за потребленную электроэнергию в октябре 2021 года в сумме 2 907 353,09 руб. и в возмещение расходов по уплате госпошлины – 11 261,10 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 26 275,90 руб. Справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия. Судья Е.В. Клименко Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "ИНТЕР РАО-ОРЛОВСКИЙ ЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 5754020600) (подробнее)Ответчики:МУП "ОРЛОВСКИЙ ТЕПЛОСЕРВИС" ОРЛОВСКОГО РАЙОНА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5720023995) (подробнее)Судьи дела:Клименко Е.В. (судья) (подробнее) |