Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А32-13590/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-13590/2020

21.04.2022

Резолютивная часть решения изготовлена по результатам судебного заседания 02.02.2022

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2022

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Г. Лимборской рассмотрел в судебном заседании дело по иску

МУП «Ейские тепловые сети», г. Ейск (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации муниципального образования Ейский район, г. Ейск (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

третьи лица:

ООО «ГК «Ирбис», г. Ейск (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

МКУ МО Ейского района «Спортивная школа по футболу», г. Ейск

администрация Ейского городского поселения, г. Ейск

о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании

от третьих лиц: ФИО1– доверенность от 01.06.2021, ФИО2 – без доверенности


МУП «Ейские тепловые сети», г. Ейск обратилось в суд с иском и просило взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации муниципального образования Ейский район, г. Ейск 366 696,69 руб. задолженности за период с декабря 2018 по апрель 2019 и пени в размере 56 467,47 руб.

Истец изменял размер требований и в окончательном виде просит взыскать с ответчика 366 696,69 руб. задолженности за период с декабря 2018 по апрель 2019 и 170 035,33 руб. пени за период с 29.12.2018 по 27.09.2021.

Ходатайство судом рассмотрено и, поскольку изменение размера требований является правом истца, удовлетворено.

Требования мотивированы потреблением теплового ресурса имуществом ответчика и неоплатой его стоимости.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ООО «ГК «Ирбис», г. Ейск – подрядчик строительства спорного имущества - спортзала, МКУ МО Ейский район «Спортивная школа по футболу», г. Ейск – лицо, эксплуатирующее спортзал и администрация Ейского городского поселения, г. Ейск – представитель собственника спортивного зала.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 02.02.2022 до 17.50 час. После перерыва судебное заседание продолжено в указанную дату и время в отсутствие представителей.

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле в судебных заседаниях, суд установил следующее.

Управлением жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации муниципального образования Ейский район, г. Ейск и ООО «Группа компаний «Ирбис» 19.03.2018 заключен с соблюдением публичной процедуры муниципальный контракт № 0118300018118000027-0176610-02 на строительство объекта: "Спортзал по адресу: <...> угол ФИО3, 106", в соответствии с которым первое являлось заказчиком, а второе подрядчиком работ по строительству.

25.12.2018 сторонами сделки подписан акт приемки законченного строительством объекта, 30.01.2019 заказчику выдано разрешение №23-RU23509111-055-2018 на ввод объекта - спортзал в эксплуатацию.

01.04.2019 на объект зарегистрировано право муниципальной собственности муниципального образования Ейский район.

23.04.2019 уполномоченным государственным органом зарегистрировано в соответствующем реестре право оперативного управления на здание за МКУ муниципального образования Ейский район «Спортивная школа по футболу».

Исковыми требованиями является стоимость переданной ответчику тепловой энергии на отопление здания спортзала.

Количество потребленного зданием ресурса определено истцом расчетным способом в отсутствие принятого в эксплуатацию прибора учета.

В обоснование начальной даты начисления задолженности в дело представлен наряд на подключение спортзала к центральному отоплению от 04.12.2018.

Из расчета истца следует, что им в заявленный к взысканию период включены 30 дней апреля 2019 года.

Такой подход суду представляется неправильным по следующим основаниям.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как было указано выше, право муниципальной собственности муниципального образования Ейский район было зарегистрировано 01.04.2019.

Доказательства того, что с указанной даты ответчик был наделен собственником спортзала ограниченным вещным правом на него или получил его в пользование по иным законным основаниям, лица, участвующие в деле суду не представили.

То есть 01.04.2019 бремя содержания объекта в силу императивной нормы закона принадлежит муниципальному образованию Ейский район.

На официальном сайте администрации муниципального образования Ейский район указано, что Управление жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации муниципального образования Ейский район создано в форме некоммерческой унитарной организации и имеет тип - муниципальное казенное учреждение

В дело не представлены доказательства того, что на управление, как на казенное учреждение в установленном порядке возложена обязанность по содержанию имущества муниципальной собственности района, в том числе по оплате продавцам принятого муниципальными объектами в отсутствие договора энергоснабжения ресурса.

Из указанного следует, что надлежащим периодом взыскания стоимости потребленного спортивным залом тепла является период с 04.12.2018 по 31.03.2019.

При принятии решения суд также исходил из следующего.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30).

Без сдачи в постоянную эксплуатацию тепловых энергоустановок объект теплоснабжения не может считаться сданным в эксплуатацию, законченным строительством, и является строящимся объектом капитального строительства. Поскольку передача застройщиком объекта эксплуатирующей организации невозможна без сдачи объекта в эксплуатацию, и сдачи его тепловых энергоустановок в постоянную эксплуатацию, то до момента передачи заказчику сданного в эксплуатацию объекта именно застройщик, является стороной в правоотношениях по отоплению строящегося здания и несет ответственность за теплопотребление объекта теплоснабжения (расход тепловой энергии на строительные нужды).

В настоящем случае подключение объекта к тепловым сетям осуществлено ранее сдачи его в эксплуатацию и регистрации права муниципальной собственности на него.

Поскольку в дело не представлен акт приема-передачи построенного объекта во владение уполномоченного лица муниципального образования, датой вступления в такое владение следует считать дату регистрации права муниципальной собственности на него, что также соответствует положениям статьи 210 ГК РФ, в соответствии с которой именно собственник должен нести бремя содержания своего имущества.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с подпунктом 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

За период с 04.12.2018 по 31.03.2019 с ответчика в пользу истца причитается к взысканию 352 843,58 руб. задолженности (за исключением 13 853,11 руб. стоимости ресурса за апрель 2019 года).

Истец просит взыскать с ответчика 170 035,33 руб. пени за период с 28.01.2018 по 27.09.2021 с применением прогрессивной ставки ответственности: 1/300 и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, потребитель обязан произвести оплату за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных им в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету суда за период с 11.01.2019 по 27.09.2021 (последняя дата указана истцом) с ответчика в пользу истца причитается к взысканию 218 869,48 руб.

При этом суд выполнил расчет неустойки на сумму задолженности, исключив стоимость ресурса за апрель 2019 года, во взыскании которой истцу отказал.

С ответчика в пользу истца причитается к взысканию неустойка по подходу истца, поскольку предъявление требования в меньшем размере является его правом.

В то же время начисление истцом ответственности на стоимость ресурса за апрель месяц законных оснований не имеет и поэтому судом в указанном истцом размере из суммы взыскания исключается.

С ответчика в пользу истца следует взыскать 164 266,17 руб. неустойки за период с 11.01.2019 по 27.09.2021.

Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 167, 170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ

Ходатайство истца об изменении размера требований удовлетворить.

Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации муниципального образования Ейский район, г. Ейск (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу МУП «Ейские тепловые сети», г. Ейск (ИНН: <***> ОГРН: <***>) 352 843,58 руб. задолженности за период с 04.12.2018 по 31.03.2019, 164 266,17 руб. неустойки за период с 11.01.2019 по 27.09.2021 и 11 043,45 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья М. М. Данько