Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А40-62117/2020

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-62117/20-29-566
город Москва
09 июля 2020 года
Резолютивная часть решения 26.06.2020 года

Заявление об изготовлении мотивированного решения 02.07.2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Лежневой О.Ю. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУДТРАНСТРЭЙД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2016, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСАТР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2018, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 87 283,17 руб., в том числе задолженности в размере 85 960,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 323,07 руб., а также госпошлины в размере 3 491 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУДТРАНСТРЭЙД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2016, ИНН: <***>) (далее – Истец) Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСАТР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2018, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 87 283,17 руб., в том числе задолженности в размере 85 960,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 323,07 руб., а также госпошлины в размере 3 491 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУДТРАНСТРЭЙД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2016, ИНН: <***>) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2020 года.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 21 апреля 2020 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку ответчиком не представлены доказательства тех обстоятельств, которые в соответствии с ч.5 ст. 227 АПК РФ необходимы для такого перехода.

От ответчика в суд поступил отзыв на иск, согласно доводам которого, ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражает.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на основании заявки ответчика, изложенной в электронной переписке, истец оказал ответчику услуги по перевозке груза на сумму 85 960 руб. 10 коп.

Согласно ч. 1 ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу ч. 1 ст. 790 ГК РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, представленные в материалы дела доказательства, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд приходит к выводу о том, что истцом основания заявленных требований, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, не доказаны. В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлен договор, протоколы согласования договорных цен, а также товарно-транспортные накладные. Однако договор и протоколы ответчиком не подписаны, накладные содержат подписи и печати третьих лиц, доверенности указанных лиц на получение товара в интересах ответчика в материалы дела истцом не представлены.

Кроме того, представленную переписку суд не может признать направлением оферты в адрес истца и акцепта ее ответчиком, поскольку сторонами, в нарушение положений ст. 432 ГК РФ, 435 ГК РФ не были согласованы все существенные условия, необходимые для признания договора заключенным офертно-акцептным путем.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат с отнесением на истца расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСАТР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2018, ИНН: <***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья О.Ю. Лежнева