Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № А51-5128/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом

Дело № А51-5128/2017
г. Владивосток
01 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 года .

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Голубкиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания пом.судьи ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КМЦ-РЕЗЕРВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 690014, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2.(по доверенности от 03.03.2017), от кредитора ООО «Данко»- ФИО3.(по доверенности от 12.01.2017),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КМЦ-РЕЗЕРВ» обратилось в арбитражный суд с заявлением должника на основании статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).

Определением от 27.03.2017 заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, возбуждено производство по делу.

Определением от 19.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "КМЦ-РЕЗЕРВ" ведена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4. Рассмотрение отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения назначено в судебное заседание на 18.10.2017, отложено в судебное заседание на 23.11.2017, в котором на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 30.11.2017 в 11-45 час.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №76 от 29.04.2017.

Временный управляющий через канцелярию суда в электронном виде представил в материалы дела отчет временного управляющего, запросы в регистрирующие органы, ответы на запросы временного управляющего.

В отчете временного управляющего сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства, недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В отчете временным управляющим указано, что общество не осуществляло в проверяемый с 2014 по 2016 период хозяйственную деятельность, в течение анализируемого периода общество не имело оборотных средств, отсутствует движение денежных средств на расчетных счетах; установить признаки фиктивного/преднамеренного банкротстве не представилось возможным в связи с отсутствием ведения хозяйственной деятельности.

Временный управляющий участие в заседании не принял.

Представитель должника просил ввести в отношении общества процедуру конкурсного производства, учитывая имеющуюся подтвержденными судебными актами задолженность перед кредиторами, которая на дату судебного заседания не погашена.

Представитель кредитора ООО «Данко» поддержал ходатайство должника, заявив, что дает согласие нести расходы по делу о банкротстве, представив для приобщения в дело платежное поручение №107 от 13.11.2017 на сумму 180000 рублей, внесенных в депозит арбитражного суда на финансирование расходов по делу.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью "КМЦ-РЕЗЕРВ" зарегистрировано 09.12.2010 в едином государственном реестре юридических лиц, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>. Общество учреждено физическими лицами. Уставный капитал общества составляет 10000 рублей. Исполнительным органом общества является генеральный директор.

Место регистрации общества: <...>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является предоставление услуг в области лесоводства и лесозаготовок (код ОКВЭД 02.40).

На дату судебного заседания общество хозяйственную деятельность не ведет.

В результате своей деятельности общество утратило способность исполнять обязанность по уплате денежных обязательств.

Согласно материалам дела на дату судебного заседания общество "КМЦ-РЕЗЕРВ" имеет неисполненную более трех месяцев задолженность по оплате денежных обязательств в размере 31 644 301,25 руб., из них перед ФИО5 в размере 24 137 059,18 руб. по договору займа от 20.09.2011, подтвержденную решением Ленинского районного суда г. Владивосток от 28.07.2016 по делу № 2-42/2016, перед ООО «Данко» в размере 7 477 242,07 руб. по договору займа № 300512 от 30.05.2012, подтвержденную решением Арбитражного суда Приморского края от 20.05.2015 по делу № А51-5634/2015, перед ФИО6 в размере 30 000 руб. оплаты судебной комиссионной экспертизы по делу № А51-35205/2014.

ООО «Данко» на стадии наблюдения заявило требование к должнику на сумму 7 477 242,07 руб., которое на основании пункта 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принято и назначено к рассмотрению в заседание на 07.02.2018.

Иные кредиторы требование к должнику на стадии наблюдения не предъявили.

Таким образом, реестр требований кредиторов не сформирован, первое собрание кредиторов с повесткой, определенной статьей 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не проведено.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд, в частности: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Предусмотренный статьей 51 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок для рассмотрения по существу настоящего дела о банкротстве, возбужденного 27.03.2017 , истек.

Согласно анализу временного управляющего у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность.

В бухгалтерском балансе общества за 2016 год указаны активы на сумму 6 003 тыс.рублей, краткосрочные заемные средства на сумму 31 644 тыс.рублей, кредиторская задолженность- 0 руб.

Задолженность общества по денежным обязательствам перед кредиторами, подтвержденная судебными актами, составляет 31 644 301,25 рублей.

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, соответствующие обязательства им не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны быть исполнены.

Суд, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, в соответствии со статьями 52, 53, пунктом 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признает общество с ограниченной ответственностью "КМЦ-РЕЗЕРВ" несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» открывает конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

Суд не имеет возможности в настоящем судебном заседании утвердить конкурсного управляющего, поскольку первое собрание кредиторов не состоялось.

Суд на основании пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО4.

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего должником отложен в другое судебное заседание. И.о. конкурсного управляющего должником ФИО4 необходимо провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры для утверждения конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из членов которой будет утвержден конкурсный управляющий.

На основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в фиксированной сумме в размере 30000 рублей в месяц.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью "КМЦ-РЕЗЕРВ" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО4.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в судебное заседание на 28 февраля 2018 в 13 час. 30 мин., в помещении арбитражного суда Приморского края, по адресу: <...>, каб.405.

Назначить отчет конкурсного управляющего в судебное заседание на 30 мая 2018 в 13 час. 30 мин., в помещении арбитражного суда Приморского края, по адресу: <...>, каб.405.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Голубкина О.Н.