Решение от 14 марта 2023 г. по делу № А60-70034/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-70034/2022
14 марта 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-70034/2022 по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКОЙЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗ АВТОДОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 19 873 495 руб. 97 коп.,


при участии в судебном заседании

от истца: В.А. Гармаш, решение от 12.09.2018 г., директор, представлен паспорт; представитель ФИО2, по доверенности от 01.03.2023 г.

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.06.2021 г.



Определением от 28.12.2022 г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 31.01.2023 г.

Истец в предварительном судебном заседании пояснил, что основной долг был погашен полностью, ведутся переговоры по урегулированию спора в части неустойки.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 06.03.2023 г.

Судом приобщены к делу платежные документы по погашению долга, представленные истцом. При этом истец пояснил, что в части основного долга он не заявляет отказ от иска.

Ответчик пояснил, что в отношении арифметического расчета взыскиваемой неустойки он не возражает, но просит ее уменьшить на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец пояснил, что против уменьшения неустойки он возражает.

Ответчик заявил ходатайство о перерыве в судебном заседании, в отношении которого возражал истец, и которое суд признал необоснованным и отклонил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ВИКОЙЛ» (далее также «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «СОЮЗ АВТОДОР» (далее также «Ответчик») был заключен договор поставки № 01/21 от 12 апреля 2021 года (далее «Договор поставки») с дополни-тельными соглашениями к договору №№1-33 и 11 по поставке нефтепродуктов (далее - «товар») в количестве, ассортименте и по цене в соответствии с дополнительными соглашениями, подписанными сторонами и являющимися неотъемлемой частью договора поставки (договор поставки и приложения прилагаются).

В период с 12.12.2021 по 12.12.2022 года истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 124 101 166,60 (Сто двадцать четыре миллиона сто одна тысяча сто шестьдесят шесть рублей 60 коп) на основании дополнительных соглашений к договору, универсальных передаточных актов и транспортных накладных по списку (универсальные передаточные акты прилагаются). В эту сумму включена задолженность перед истцом с 2021 года по платежам в размере 15 171 659,70 рублей (Пятнадцать миллионов сто семьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят девять рублей 70 коп):

Дата отгрузки

Документ

Сумма

Задолженность по оплате с 2021 года

15171 659,70

11.01.22

Продажа (14 от 11.01.2022)

1 655 670,00

15.01.22

Продажа (15 от 15.01.2022)

1 677 360,00

18.01.22

Продажа (16 от 18.01.2022)

1 559 285,00

19.01.22

Продажа (17 от 19.01.2022)

1 668 684,00

21.01.22

Продажа (18 от 21 01.2022)

1 673 745,00

23.01.22

Продажа (19 от 23.01.2022)

1 684 590,00

03.02.22

Продажа (20 от 03.02.2022)

1 673 745,00

05.02.22

Продажа (21 от 05.02.2022)

1 683 144,00

05.02.22

Продажа (22 от 05.02.2022)

1 690 374,00

14.02.22

Продажа (23 от 14.02.2022)

1 677 360,00

22 02.22

Продажа (24 от 22.02.2022)

1 662 900,00

19.04.22

Продажа (25 от 19.04.2022)

1 581 255,00

19.04.22

Продажа (26 от 19.04.2022)

1 639 820,00

29.04.22

Продажа (27 от 29.04.2022)

1 648 088,00

29.04.22

Продажа (28 от 29.04.2022)

1 622 663,90

06.05.22

Продажа (43 от 06.05.2022)

I 519 150 00

07.05.22

Продажа (44 от 07.05.2022)

1 643 954,00

07.05.22

Продажа (45 от 07.05.2022)

1 619 150,00

24.05.22

Продажа (58 от 24.05.2022)

102 750,00

24.05.22

Продажа (59 от 24.05.2022)

23 925,00

2405.22

Продажа (60 от 24.05.2022)

233 000,00

2405.22

Продажа (61 от 24.05.2022)

281 000,00

24.05.22

Продажа (62 от 24.05.2022)

3 000.00

27.05.22

Продажа (63 от 27.05.2022)

21 952 000,00

14.06.22

Продажа (66 от 14.06.2022)

2 273 600,00

15 06.22

Продажа (67 от 15.06.2022)

8 749 710,00

20.06.22

Продажа (68 от 20.06.2022)

5 151 080,00

21.06.22

Продажа (72 от 21.06.2022)

2 325,00

21.06.22

Продажа (73 от 21.06.2022)

64 325,00

21.06.22

Продажа (74 от 21.06.2022)

1 550,00

21.06.22

Продажа (75 от 21.06.2022)

15 500,00

01.07.22

Продажа (82 от 01.07.2022)

5 698 255,00

01.07.22

Продажа (83 от 01.07.2022)

1 295 405,00

02.07.22

Продажа (84 от 02.07.2022)

1 313 220,00

06.07.22

Продажа (85 от 06.07.2022)

1 353 940,00

06.07.22

Продажа (86 от 06.07.2022)

1 333 580,00

06.07.22

Продажа (87 от 06.07.2022)

1 412 675,00

1007.22

Продажа (89 от 10.07.2022)

1 089 260,00

1007.22

Продажа (90 от 10.07.2022)

1 170 700,00

18.07.22

Продажа (91 от 18.07.2022)

1 254 685,00

18.07.22

Продажа (92 от 18.07.2022)

1 234 325,00

18.07.22

Продажа (93 от 18.07.2022)

15 000,00

18.07.22

Продажа (94 от 18 07.2022)

1 400 575,00

19.07.22

Продажа (95 от 19 07.2022)

1 099 440,00

21.07.22

Продажа (98 от 21 07.2022)

15 750,00

26.07.22

Продажа (100 от 26.07.2022)

8 000,00

26.07.22

Продажа (104 от 26 07.2022)

1 353 940,00

28.07.22

Продажа (105 от 28.07.2022)

1 432 950,00

29.07.22

Продажа (106 от 29.07.2022)

1 000 185,00

01.08.22

Продажа (107 от 01.08 2022)

1 328 490,00

02 08.22

Продажа (108 от 02.08.2022)

1 446 120,00

02.08.22

Продажа (109 от 02.08.2022)

1 444 884,00

05 08.22

Продажа (114 от 05.08.2022)

1 372 475,00

11.08.22

Продажа (115 от 11 08.2022)

1 091 800,00

16.08.22

Продажа (117 от 16.08.2022)

1 302 950,00

16.08.22

Продажа (118 от 16.08.2022)

31 000,00

16.08.22

Продажа (119 от 16.08.2022)

11 625,00

16.08.22

Продажа (120 от 16.08.2022)

30 950,00

24.08.22

Продажа (131 от 24.08.2022)

1 292 650,00

02.09.22

Продажа (132 от 02.09.2022)

1 290 075,00

07.09.22

Продажа (133 от 07.09.2022)

1 295 225,00

12.09.22

Продажа (134 от 12.09.2022)

1 027 425,00

22.09.22

Продажа (129 от 22.09.2022)

42 625,00

22 09.22

Продажа (130 от 22.09.2022)

29 875,00

01.10.22

Продажа (136 от 01 10.2022)

1 257 375,00

07.10.22

Продажа (140 от 07.10.2022)

1 299 375,00

01.11.22

Продажа (150 от 01.11.2022)

1 218 000,00

ИТОГО: 124 101 166,60

На 12 декабря 2022 года ответчик произвел платежи на сумму 108 361 866,50 (Сто восемь миллионов тысяч триста шестьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть рублей 50 коп) на основании платежных поручений по списку

Документ

Сумма

Оплата (208785 от 10.01.2022)

5 234 116,05

Оплата (208787 от 10.01.2022)

2 984 343,95

Оплата (208786 от 10.01.2022)

1 781 540,00

Оплата (217199 от 12.04.2022)

5 000 000,00

Оплата (66 от 22.04.2022)

3 113 008,60

Оплата (219916 от 06.05.2022)

2 900 000,00

Оплата (219915 от 06.05.2022)

2 100 000,00

Оплата (220558 от 17.05.2022)

2 000 000,00

Оплата (126 от 25.05.2022)

9 815 905,90

Оплата (171 от 30.05.2022)

21 952 000,00

Оплата (239 от 15.06.2022)

10 000 000,00

Оплата (261 от 21.06.2022)

5 151 080,00

Оплата (226010 от 30.06.2022)

1 690 374,00

Оплата (226182 от 04.07.2022)

1 659 285,00

Оплата (226183 от 04.07.2022)

890 715,00

Оплата (226424 от 05.07.2022)

1 500 000,00

Оплата (227273 от 12.07.2022)

184 590,00

Оплата (227272 от 12.07.2022)

777 969,00

Оплата (227274 от 12.07.2022)

1 037 441,00

Оплата (227326 от 13.07.2022)

645 703,00

Оплата (227327 от 13.07.2022)

1 648 088,00

Оплата (227329 от 13.07.2022)

1 083 545,10

Оплата (227328 от 13.07.2022)

1 622 663,90

Оплата (227834 от 14.07.2022)

281 000,00

Оплата (227833 от 14.07.2022)

233 000,00

Оплата (227832 от 14.07.2022)

3 000,00

Оплата (229869 от 28.07.2022)

1 643 954,00

Оплата (229870 от 28.07.2022)

1 619 150,00

Оплата (230436 от 29.07.2022)

1 234 325,00

Оплата (230434 от 29.07.2022)

1 412 675,00

Оплата (230435 от 29.07.2022)

1 400 575,00

Оплата (230674 от 01.08.2022)

102 750,00

Оплата (230678 от 01.08.2022)

1 550,00

Оплата (230677 от 01.08.2022)

2 325,00

Оплата (230676 от 01.08.2022)

62 000,00

Оплата (230679 от 01.08.2022)

15 500,00

Оплата (230675 от 01.08.2022)

2 325,00

Оплата (230673 от 01 08 2022)

23 925,00

Оплата (350 от 12.08.2022)

2 891 004,00

Оплата (365 от 15.08.2022)

5 395 515,00

Оплата (391 от 19.08.2022)

1 333 580,00

Оплата (234775 от 05.09.2022)

15 000,00

Оплата (234774 от 05 09 2022)

11 625,00

Оплата (234773 от 05.09.2022)

8 000,00

Оплата (234776 от 05.09.2022)

15 750,00

Оплата (234777 от 05.09.2022)

30 950,00

Оплата (234778 от 05.09.2022)

31 000,00

Оплата (235392 от 06.09.2022)

1 254 685,00

Оплата (235391 от 06.09.2022)

1 089 260,00

Оплата (235393 от 06.09.2022)

1 302 950,00

Оплата (235390 от 06.09.2022)

1 000 185,00

Оплата (240154 от 07.10.2022)

1 099 440,00

Оплата (243536 от 03.11.2022)

42 625,00

Оплата (243535 от 03.11.2022)

29 875,00

ИТОГО: 108 361 866,50

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 15 739 300,10 (Пятнадцать миллионов семьсот тридцать девять тысяч триста рублей 10 коп).

За период с 11.01.2022г. по 12 декабря 2022 г. образовалась просрочка оплаты по дополнительным соглашениям к договору поставки, размер которой составляет 4 134 195,87 (Четыре миллиона сто тридцать четыре тысячи сто девяносто пять рублей 87 коп):

Дата отгрузки

Сумма

№УПД

Дата оплаты клиентом

Срок оплаты с учётом отсрочки

кол-во дней просрочки

№
дс

кол-во тонн в УПД

Цена за 1 тонну с НДС

Условия Пени в доп. соглашении

Сумма пени

11.01.22

1 655 670,00 Р

Продажа (14 от 11.01.2022)

06.05.2022

01.02.2022

94

24

22,9

72 300,00 Р

90 р. на тонну в день

193 734,00 Р

15.01.22

1 677 360,00 Р

Продажа (15 от 15.01.2022)

06.05 2022

04.02.2022

91

24

23,2

72 300,00 Р

90 р. на тонну в день

190 008,00 Р

19.01.22

1 668 684,00 Р

Продажа (17 от 19.01.2022)

06.05.2022

09.02.2022

86

24

23,08

72 300,00 Р

90 р. на тонну в день

178 639,20 Р

21.01.22

1 673 745,00 Р

Продажа (18 от 21.01.2022)

17.05.2022

11 02.2022

95

24

23,15

72 300,00 Р

90 р. на тонну в день

197 932,50 Р

23.01.22

1 684 590,00 Р

Продажа (19 от 23.01.2022)

04.07.2022

11.02.2022

143

24

23,3

72 300,00 Р

90 р. на тонну в день

299 871,00 Р

03.02.22

1 673 745,00 Р

Продажа (20 от 03.02.2022)

05.07.2022

25.02.2022

130

24

23,15

72 300,00 Р

90 р. на тонну в день

270 855,00 Р

05.02.22

1 683 144,00 Р

Продажа (21 от 05.02.2022)

12.07.2022

28.02.2022

134

24

23,28

72 300,00 Р

90 р. на тонну в день

280 756,80 Р

14.02.22

1 677 360,00 Р

Продажа (23 от 14.02.2022)

13.07.2022

09.03.2022

126

24

23,2

72 300,00 Р

90 р. на тонну в день

263 088,00 Р

01.07.22

5 698 255,00 Р

Продажа (82 от 01.07.2022)

13.07.2022


0
27

111,95

50 900,00 Р

0,1% за день просрочки


26.07.22

1 353 940,00 Р

Продажа (104 от 26.07.2022)

нет оплаты

16.08.2022

122

27

26,6

50 900,00 Р

0,1% за день просрочки

165 180,68 Р

28.07.22

1 432 950,00 Р

Продажа (105 от 28.07.2022)

нет оплаты

18.08.2022

120

31

23,3

61 500,00 Р

90 р. на тонну в день

251 640,00 Р

01.08.22

1 328 490,00 Р

Продажа (107 от 01.08.2022)

нет оплаты

22.08.2022

116

27

26,1

50 900,00 Р

0,1% за день просрочка

154 104,84 Р

05.08.22

1 372 475,00 Р

Продажа (114 от 05.08.2022)

нет оплаты

26.08.2022

112

32

26,65

51 500,00 Р

0,1% за день просрочки

153 717,20 Р

11.08.22

1 091 800,00 Р

Продажа (115 от 11.08.2022)

нет оплаты

02.09 2022

105

32

21,2

51 500,00 Р

0,1% за день просрочки

114 639,00 Р

24.08.22

1 292 650,00 Р

Продажа (131 от 24.08.2022)

нет оплаты

14.09.2022

93

32

25.1

51 500,00 Р

0,1% за день просрочки

120 216,45 Р

02.09.22

1 290 075,00 Р

Продажа (132 от 02.09.2022)

нет оплаты

23.092022

82

32

25,05

51 500,00 Р

0,1% за день просрочки

105 786,15 Р

07.09.22

1 295 225,00 Р

Продажа (133 от 07.09.2022)

нет оплаты

28.09.2022

79

32

25,15

51 500,00 Р

0,1% за день просрочки

102 322,78 Р

12.09.22

1 027 425,00 Р

Продажа (134 от 12.09.2022)

нет оплаты

03.10.2022

74

32

19,95

51 500,00 Р

0,1% за день про-

76 029,45 Р










срочки


01.10.22

1 257 375,00 Р

Продажа (136 от 01.10.2022)

нет оплаты

21.10.2022

56

33

23,95

52 500,00 Р

0,1% за день просрочки

70 413,00 Р

07.10.22

1 299 375,00 Р

Продажа (140 от 07.10.2022)

нет оплаты

28.10.2022

49

33

24,75

52 500,00 Р

0,1% за день просрочки

63 669,38 Р

01.11.22

1 218 000,00 Р

Продажа (150 от 01.11.2022)

нет оплаты

23.11 2022

7
33

23,2

52 500,00 Р

0,1% за день просрочки

8 526,00 Р

18.07.2022

1 254 685,00 Р

Продажа (91 от 18.07.2022)

06.09 22

05.08.2022

31

27

24,65

50 900,00 Р

0,1% за день просрочки

38 895,24 Р

06.07.22

1 333 580,00 Р

Продажа (86 от 06.07.2022)

23.08.22

27.07.2022

27

27

26,2

50 900,00 Р

0,1% за день просрочки

36 006,66 Р

05.02.22

1 690 374,00 Р

Продажа (22 от 05.02.2022)

30 06.22

28.02.2022

122

24

23,38

72 300,00 Р

90 р. на тонну в день

256 712,40 Р

18.01.22

1 659 285,00 Р

Продажа (16 от 18.01.2022)

04 07.22

08.02.2022

146

24

22,95

72 300,00 Р

90 р. на тонну в день

301 563,00 Р

10.07.22

1 089 260,00 Р

Продажа (89 от 10.07.2022)

06.09.2022

29.07.2022

39

27

21,4

50 900,00 Р

0,1% за день просрочки

42 481,14Р

29.07.22

1 000 185,00Р

Продажа (106 от 29.07.2022)

06.09.22

19.08.2022

18

27

19,65

50 900,00 Р

0,1% за день просрочки

18 003,33 Р

19.07.2022

1 099 440,00 Р

Продажа (95 от 19.07.2022)

07.10.2022

09.08.2022

59

27

21,6

50 900,00 Р

0,1% за день просрочки

64 866,96 Р

01.07.22

1 295 405,00 Р

Продажа (83 от 01.07.2022)

16.08.22

22.07.2022

25

27

25,45

50 900,00 Р

0.1% за день просрочки

32 385.13 Р

02.07.22

1 313 220,00 Р

Продажа (84 от 02.07.2022)

16.08.22

22.07.2022

25

27

25,8

50 900,00 Р

0,1% за день просрочки

32 830,50 Р

06.07.22

1 353 940,00 Р

Продажа (85 от

06.07.2022)

16.08.22

27.07.2022

20

27

26,6

50 900,00 Р

0,1% за день просрочки

27 078,80 Р

10.07.22

1 170 700,00 Р

Продажа (90 от 10.07.2022)

16.03 22

29.07.2022

19

27

23

50 900,00 Р

0,1% за день просрочки

22 243,30 Р

ИТОГО: 4 134 195,87

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбит-ражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

17 ноября 2022 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате поставленной продукции по договору поставки. Данную претензию ответчик оставил без ответа. Претензию истца ответчик добровольно не удовлетворил.

В связи с отказом ответчика в добровольном порядке исполнить свои обязательства, истцу пришлось воспользоваться юридическими услугами для подготовки документов и обращения в арбитражный суд, расходы составили 8 000,00 (Восемь тысяч) рублей (договор, документы об оплате юридических услуг прилагаются).

На основании изложенного, истец просил взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму основного долга по договору поставки в размере 15 739 300,10 (Пятнадцать миллионов семьсот тридцать девять тысяч триста рублей 10 копеек.

При рассмотрении исковых требований суд руководствовался следующими положениями.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии со статей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ч 3.ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Согласно ч. 3.1 указанной статьи, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сумма основного долга была погашена ответчиком после предъявления иска в суд, что подтверждается платежными поручениями от 20.01.2023 г.

Таким образом, в настоящее время отсутствуют основания для удовлетворения заявленного требования в части долга.

Также истец просил взыскать неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости несвоевременно оплаченной продукции и увеличение цены на поставленную партию товара на сумму 90 рублей за каждую тонну товара, рассчитанных и начисленных за период с 11.01.2022г. по 12.12.2022г. в размере 4 134 195,87 (Четыре миллиона сто тридцать четыре тысячи сто девяносто пять рублей 87 копеек).

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В дополнительных соглашениях к договору поставки оговорены условия оплаты за товар: оплата за товар производится путём безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней со дня отгрузки. За просрочку платы за поставленный товар, размер неустойки составляет 0,1% (один) от надлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты. Также в случае несоблюдения ответчиком сроков оплаты, истец оставляет за собой право на одностороннее увеличение цены на поставленную партию товара на сумму 90 (девяносто) рублей за каждую тонну товара.

Арифметический расчёт взыскиваемой неустойки не был оспорен ответчиком. Между тем, ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 69 постановления от 24.03.2016 № 7, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в п. 71 постановления от 24.03.2016 № 7, следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 75 постановления от 24.03.2016 № 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из п. 77 постановления от 24.03.2016 № 7 следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

В данном случае суд не усматривает явно несоразмерный характер установленной договором неустойки, исходя из её размера, обычно применяемого в предпринимательском обороте, и, соответственно, наличия оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, ответчиком не представлено, арифметический расчет суммы задолженности и неустойки ответчик не оспорил, суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что требование истца о взыскании образовавшейся неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать расходы на юридические услуги в размере 8 000,00 (Восемь тысяч рублей 00 коп).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В качестве доказательств несения судебных расходов на представителя, истцом представлены: договор от 16.11.2022 г., а также платежные поручения от 16.11.2022 г. № 119 на сумму 3000 руб., а также № 135 от 05.12.2022 г. на сумму 5000 руб.

Факт оказания услуг и несения расходов не были опровергнуты.

Статья 106 АПК РФ не содержит ограничений, связанных с привлечением сторонних организаций для оказания юридических услуг.

Представителем в силу ст. 59 АПК РФ может быть любое оказывающее юридическую помощь лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Заключение договора на оказание юридических услуг, является правом лица, участвующего в деле, предусмотренном ст. 59 АПК РФ, и не может быть ограничено.

Наличие собственной юридической службы само по себе не препятствует возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя (пункт 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах").

Согласно пункту 11 Постановления №1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании судебных расходов.

Как следует из п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗ АВТОДОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКОЙЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в сумме 4 134 195 (четыре миллиона сто тридцать четыре тысячи сто девяносто пять) руб. 87 коп., а также 130 367 руб. в счёт возмещения судебных расходов, в том числе 122 367 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 8000 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг.

3. В остальной части в иске отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.С. Воротилкин