Резолютивная часть решения от 17 августа 2020 г. по делу № А13-7653/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А13-7653/2020 город Вологда 17 августа 2020 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меркурий» (ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304352819000133) о взыскании, с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения и уменьшения исковых требований, 2607 руб. 39 коп., руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 199, 200, 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 166, 169, 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Меркурий» задолженность по договору № УК-6-012/2018 управления многоквартирным домом по адресу: <...> от 18.06.2018 за декабрь 2019 года в сумме 2607 руб. 39 коп., а также взыскать 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Меркурий» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 2378 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 08.06.2020 № 439. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья М.Б. Свиридовская Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО УК "Меркурий" (подробнее)Ответчики:ИП Силин Евгений Анатольевич (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция ФНС №11 (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|