Резолютивная часть решения от 17 августа 2020 г. по делу № А13-7653/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А13-7653/2020
город Вологда
17 августа 2020 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меркурий» (ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304352819000133) о взыскании, с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения и уменьшения исковых требований, 2607 руб. 39 коп.,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 199, 200, 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 166, 169, 171 Жилищного кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Меркурий» задолженность по договору № УК-6-012/2018 управления многоквартирным домом по адресу: <...> от 18.06.2018 за декабрь 2019 года в сумме 2607 руб. 39 коп., а также взыскать 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Меркурий» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 2378 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 08.06.2020 № 439. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья М.Б. Свиридовская



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО УК "Меркурий" (подробнее)

Ответчики:

ИП Силин Евгений Анатольевич (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция ФНС №11 (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ