Решение от 19 апреля 2024 г. по делу № А45-7945/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-7945/2024 Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 апреля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СеверПромАвтоматика» (ОГРН: <***>, 630005, <...> зд. 111, корпус 8 офис 29), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКсвязиинжиниринг» (ОГРН: <***>, 123290, <...> Магистральный туп, д. 5а, блок/этаж с/4 офис 402), г. Новосибирск

о взыскании 1 027 916 рублей 80 коп., при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 - доверенность от 04.03.2024, паспорт, диплом. ответчика: представитель отсутствует, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СеверПромАвтоматика» (далее-истец, Поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТЭКсвязиинжиниринг» (далее-ответчик, Покупатель) задолженности за поставленный товар по договору поставки № ТЭК/2022-2504 от 25.04.2022 в размере 1 027 916 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления и заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление и возражений не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Арбитражный суд, выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из представленных доказательств, Между ООО «ТЭКсвязьинжениринг» (Покупатель) и ООО «СеверПромАвтоматика» (Поставщик) был заключен Договор поставки № ТЭК/2022-2504 от 25.04.2022 г., согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать (поставить) товар Покупателю, а Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товар согласно условиям Договора.

В соответствии с п. 2.2 Договора цена на поставляемый Товар определена с Спецификации к настоящему Договору.

Согласно Спецификации № 1 от 25.04.2022 г. стоимость поставляемых материалов составляет 5 832 839 руб.

По УПД № 214 от 04.07.2022г, УПД № 222 от 11.07.2022 г., УПД

№ 332 от 29.09.2022 г., УПД № 390 от 10.11.2022г., УПД № 295 от 08.09.2022 г., УПД № 256 от 05.08.2022г. товар был поставлен ответчику.

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Порядок расчетов определен п. 2 Спецификации № 1 от 25.04.2022 г., согласно которому Покупатель производит предоплату 80% от стоимости материалов, что составляет 4 666 271,20 руб. в течение 10 дней рабочих дней с даты подписания Договора(п. 2.1).

В течение 10 рабочих дней с даты фактической поставки Товара на основании полученного от Поставщика счета Покупатель обязан оплатить остаток поставленного Поставщиком и принятого Покупателем Товара.

Истец указал, что с учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 1 027 916 рублей 80 копеек.

По смыслу п.1 ст. 516 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, при установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства о его оплате возлагаются на ответчика.

Доказательства оплаты ответчиком товара в срок, установленный договором, в материалы дела не представлены.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из изложенного, с учетом положений норм статей 307, 309, 310 ГК РФ в отсутствие доказательств оплаты, правовых оснований для отказа во взыскании в пользу истца задолженности в судебном порядке не имеется, в

связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЭКсвязиинжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СеверПромАвтоматика» сумму задолженности в размере 1 027 916 рублей 80 копеек, сумму государственной пошлины в размере 23279 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Б.Б. Остроумов