Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А21-3728/2023

Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград Дело № А21-3728/2023

“28” марта 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2024г. Полный текст решения изготовлен 28 марта 2024г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Емельяновой Н.В.

При ведении протокола секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Аналог»

о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) при участии:

Установил:


ООО «Аналог» (ОГРН <***>,ИНН <***>) (далее- заявитель) обратилось 03 апреля 2023г. в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2) (далее- должник,ФИО2) в связи с наличием у него просроченной задолженности в размере 3 408 851.38 руб., в том числе: основной долг 2 922 019.99 руб., неустойка 476 274.39 руб. расходы по госпошлине 10557 руб.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 10 апреля 2023г. заявление ООО «Аналог» о признании ФИО2 принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 03 ноября 2023г. в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

По результатам процедуры финансовый управляющий ФИО3

представила отчет и ходатайство о переходе к процедуре банкротства реализации имущества должника.

В судебном заседании представитель должника оставил рассмотрение дела на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет

3408851.38 руб.

Финансовый управляющий указывает, что должник неплатежеспособен, имущества у должника недостаточно,план реструктуризации не представлен.

Согласно пункту 3 ст.213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, у ФИО2 имеются признаки неплатежеспособности.

На основании статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек строк, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации долгов в суд не представлен.

На основании ст.213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд принимает решение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Процедуру реструктуризации долгов следует прекратить.

ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», подлежит утверждению финансовым управляющим должника ФИО2 в процедуре реализации имущества с установлением единовременного вознаграждения 25000 руб. за процедуру.

На депозит Арбитражного суда Калининградской области заявителем перечислено 25000 руб. (п/п № 8 от 24.01.23г.) на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему ФИО3 следует перечислить вознаграждение в размере 25000 руб. по представленным реквизитам.

С должника ФИО2 в пользу ООО «Аналог» подлежит взысканию 6000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов должника ФИО2.

2. ФИО4 Халитовича (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения г.Шурчи Шурчинского района Сурхандарьинской области, Узбекистан, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...> ) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 27 сентября 2024г.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

5. Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение за процедуру реализации имущества 25 000 рублей.

6. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 25 сентября 2024г. на 8 часов 45 минут. К указанной дате финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина в погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

7.Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аналог» 6000руб. в возмещение расходов по госпошлине.

8. Перечислить с депозита Арбитражного суда Калининградской области финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение 25000 руб. за процедуру реструктуризации долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Н.В.Емельянова



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Аналог" (подробнее)

Иные лица:

ААУ "СЦЭАУ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
УФНС России по Калининградской области (подробнее)

Судьи дела:

Емельянова Н.В. (судья) (подробнее)