Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А76-31037/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-31037/2023
22 апреля 2024 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения вынесена 09 апреля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 апреля 2024 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самсоновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Теплоком", Челябинская область, г. Чебаркуль ОГРН: <***>, ИНН: <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилой квартал Чебаркуль", Челябинская обл., г. Чебаркуль ОГРН: <***>, ИНН: <***>, о взыскании 374 198 руб. 79 коп.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Теплоком", Челябинская область, г. Чебаркуль ОГРН: <***>, ИНН: <***>, (далее – истец), 02.10.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилой квартал Чебаркуль", Челябинская обл., г. Чебаркуль ОГРН: <***>, ИНН: <***>, (далее – ответчик), о взыскании задолженности за услуги водоснабжения на общедомовые нужды за период с июля 2019г. по июль 2023г. на общую сумму - 105 616 руб. 84 коп., а также пени начисленные по состоянию 01.10.2023г. за просрочку оплаты в размере 54 655 руб. 45 коп.; за услуги водоотведения на общедомовые нужды за период с августа 2019г. по июль 2023г. на общую сумму - 142 362 руб. 11 коп., а также пени начисленные по состоянию 01.10.2023г. за просрочку оплаты в размере - 2 197 руб. 70 коп.; государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 11, 12, 309, 314, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик не оплатил задолженность за водоотведение по договору.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований статьи 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительное судебное заседание своих представителей не направили, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу, не представили, в связи с чем, судом завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание.

Неявка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (часть 1, часть 3, часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В суд от ответчика 16.10.2023, 15.02.2024 поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просит приобщить справочные расчеты пени, отмечает, что задолженность по оплате за май 2023 года отсутствует. 09.04.2024 представил в суд платежные поручения № 3758 о 09.04.2024 на сумму 258 руб. 99 коп., № 3759 от 09.04.2024 на сумму 118 руб. 22 коп.

В суд от истца 13.02.2023 поступило мнение на отзыв ответчика.

В суд 13.02.2024 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за услуги водоснабжения на общедомовые нужды за период с июля 2019г. по июль 2023г. на общую сумму - 105 239 руб. 63 коп. в порядке ст. 110, 150, 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции по существу, отказаться от иска полностью или частично.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявленный отказ истца от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу подлежит прекращению в части требования задолженности за услуги водоснабжения на общедомовые нужды за период с июля 2019г. по июль 2023г. на общую сумму - 105 239 руб. 63 коп. в порядке ст. 110, 150, 49 АПК РФ, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 13.02.2024 от истца поступило ходатайство об изменении суммы иска: просит взыскать с ответчика пени в общем размере 55 614 руб. 41 коп. за период с 11.07.2020 по 29.09.2023.

Суд принимает уточнение суммы исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с нормами статей 67, 68, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, 09.03.2023 МУП «Водопроводное хозяйство» и МУП «Канализационное хозяйство» было реорганизовано в форме присоединения к МУП «ТЕПЛОКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о чем 09.03.2023 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности путем присоединения.

В соответствии с ч.2 ст. 58 ГК РФ МУП «ТЕПЛОКОМ» является правопреемником МУП «Водопроводное хозяйство» и МУП «Канализационное хозяйство», все права и обязанности, которых в полном объеме перешли к МУП «ТЕПЛОКОМ».

В период с 03.12.2018г. по 09.03.2023 МУП «Водопроводное хозяйство» и МУП «Канализационное хозяйство» а с 10.03.2023 по настоящее время МУП «Теплоком» на территории г.Чебаркуля оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению.

02.10.2019 МУП «Водопроводное хозяйство» и МУП «Канализационное хозяйство» направило в адрес ответчика являющегося управляющей организацией в отношении ряда многоквартирных домов в г.Чебаркуль, приобретающий услуги у истца в целях предоставления соответствующих коммунальных услуг потребителям указанных домов, подписанный со своей стороны договор №216 холодного водоснабжения при содержании общего имущества многоквартирного дома и договор №216/1 водоотведения при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Указанные договора, подписанные со стороны ответчика в адрес МУП «Водопроводное хозяйство» и МУП «Канализационное хозяйство» не вернулись, как и возражения на направленную редакцию.

30.06.2023 истец направил в адрес ответчика претензию исх. №01-01/ с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая оставлена со стороны последнего без ответа и исполнения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям связанным со снабжением энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ порядок определения размера платы за коммунальные услуги, предоставляемые и собственникам, и нанимателям помещений жилых домов. В силу части 2 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды – в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из норматива водоотведения.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещения в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Управляющая организация на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта "и" пункта 34 Правил N 354 должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом "а" пункта 9 Правил N 354 и положениями Правил N 124, потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

В силу пункта 4 Правил N 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) настоящих Правил.

Таким образом, поскольку ответчик является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, куда поставляется питьевая вода и отводятся сточные воды, то в силу закона он наделен правомочиями по управлению жилыми домами, и именно он обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и оплачивать оказанные услуги по водоснабжению истцу, которые были оказаны для нужд жилых домов.

В целях оплаты услуг истец предъявил счета на оплату (универсальный передаточный документ):

- за услуги водоснабжения на общедомовые нужды за период с июля 2019г. по июль 2023г. на общую сумму - 105 616,84 руб.;

- за услуги водоотведения на общедомовые нужды за период с августа 2019г. по июль 2023г. на общую сумму - 142 362,11 руб.

которые ответчиком не оплачены в части.

Ответчик в своем отзыве заявил о пропуске исковой давности по требованиям с июля 2019г. по май 2020г., о полной оплате основной задолженности, а также неучтенных истцом в расчете неустойки положений постановлений правительства РФ от 28.03.2022г. №497, от 02.04.2020г. №424, от 26.03.2022г. №474.

Учитывая истекший срок исковой давности, истец в соответствии с п.2 ст. 49 АПК РФ заявляет о частичном отказе от исковых требований к ответчику за период с июля 2019 г. по май 2020г.:

- за услуги водоснабжения на общедомовые нужды в размере 12 207,35руб. а также начисленные пени в размере 15 735,61руб.;

- за услуги водоотведения на общедомовые нужды в размере 14 638,96руб. а также начисленные пени в размере 18 588,57руб.

Принимая во внимание оплату поступившую от ответчика (п/п от 29.09.2023 №2973, 29.09.2023 №2974, от 29.09.2023 №2975, от 29.09.2023 №2976) истец частично отказывается от иска в части основного долга:

- за услуги водоснабжения на общедомовые нужды за период с июня 2020г. по июль 2023г. на общую сумму 93 150,50руб.

- за услуги водоотведения на общедомовые нужды за период с июня 2020г. по июль 2023г. на общую сумму 127 604,93руб.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты услуг в части на дату судебного заседания 09.04.2024 в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 377 руб. 10 коп. основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 55 614 руб. 41 коп. пени за период с 11.07.2020 по 29.09.2023.

Согласно положениям статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 6.2 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Ходатайство об уменьшении неустойки в порядке стати 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено, арифметическая правильность расчета, периоды начисления пени ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное, а также исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 55 614 руб. 41 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 1159 от 28.09.2023 уплачена государственная пошлина в размере 10 484 руб. 00 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи, с чем сумма государственной пошлины 2 239 руб. 70 коп. (исходя из размера исковых требований после принятия судом уменьшения суммы исковых требований до 55 991 руб. 51 коп.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 8 244 руб. 30 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилой квартал Чебаркуль", Челябинская обл., г. Чебаркуль ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в пользу муниципального унитарного предприятия "Теплоком", Челябинская область, г. Чебаркуль ОГРН: <***>, ИНН: <***>, задолженность за услуги водоотведения и водоснабжения на общедомовые нужды за май 2023 года в размере 377 руб. 10 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 55 614 руб. 41 коп., а также 2 239 руб. 70 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Теплоком", Челябинская область, г. Чебаркуль ОГРН: <***>, ИНН: <***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 244 руб. 30 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 1159 от 28.09.2023.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.



Судья П.П. Булатова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.