Решение от 12 июля 2018 г. по делу № А19-28537/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства г. Иркутск «12» июля 2018 года Дело №А19-28537/2017 Резолютивная часть решения объявлена «09» июля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено «12» июля 2018 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИТСТРОЙ» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения, по делу по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИТСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 666671, <...>, офис (квартира) 11) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк Росси») 26.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИТСТРОЙ» (далее ООО «ПОЛИТСТРОЙ») несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2018 (резолютивная часть определения от 27.02.2018) в отношении ООО «ПОЛИТСТРОЙ» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее ФИО2). Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения истек. В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения в отношении ООО «ПОЛИТСТРОЙ». Временный управляющий ООО «ПОЛИТСТРОЙ» ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)). Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. ООО «ПОЛИТСТРОЙ» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.10.2011 Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. ООО «ПОЛИТСТРОЙ», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>. Согласно пункту 2.3 Устава ООО «ПОЛИТСТРОЙ» основным видом деятельности ООО «ПОЛИТСТРОЙ» является производство общестроительных работ. Из отчета временного управляющего ФИО2 следует, что за период процедуры наблюдения им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, в газете «Коммерсант» № 40 от 07.03.2018 опубликовано объявление о введении в отношении ООО «ПОЛИТСТРОЙ» наблюдения; проведен анализ финансового состояния должника; подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов. Согласно реестру требований кредиторов ООО «ПОЛИТСТРОЙ» в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов второй очереди в размере 21 120 руб., требования кредиторов третьей очереди в размере 1 238 420 руб. 07 коп. Задолженности по первой очереди не установлено. С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № 38-00-4001/5001/2018-2603 от 15.03.2018 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области ООО «ПОЛИТСТРОЙ» на праве собственности принадлежит нежилое здание площадью 251,6 кв.м, расположенное по адресу: <...> стр. 11б, в отношении которого зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта недвижимости – ипотека. По сообщению ГУ МВД России по Иркутской области (исх. № 25/59-2296 от 05.04.2018) зарегистрированного транспорта за ООО «ПОЛИТСТРОЙ» не значится. По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 1-15-2321 от 29.05.2018) ООО «ПОЛИТСТРОЙ» не имеет зарегистрированного водного транспорта. Из справки Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (исх. № 78/03-37-1077/18 от 11.04.2018) следует, что за ООО «ПОЛИТСТРОЙ» самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано. Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим ООО «ПОЛИТСТРОЙ» ФИО2 сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет активов должника и средств заявителя по делу о банкротстве. Временным управляющим ООО «ПОЛИТСТРОЙ» ФИО2 также сделаны выводы о невозможности установления признаков преднамеренного банкротства по причине отсутствия документов, отёчности должника, которая в установленном порядке не сдавалась, об отсутствии оснований доля установления признаков фиктивного банкротства. Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства лицами, участвующими в деле, не оспорены. В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы временного управляющего ООО «ПОЛИТСТРОЙ» ФИО2, сделанные в анализе финансового состояния должника, в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Как следует из статей 73, 75 Закона о банкротстве определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов. Первым собранием кредиторов ООО «ПОЛИТСТРОЙ», состоявшемся 29.06.2018, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Закона о банкротстве, приняты следующие решения: о принятии к сведению отчета временного управляющего, о непринятии решения о ведении финансового оздоровления и не обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, о непринятии решения о ведении внешнего управления и не обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Решения, принятые первым собранием кредиторов ООО «ПОЛИТСТРОЙ» 29.06.2018, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве, недействительными не признаны. Ходатайства учредителя (участника) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве не заявлены. Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Закона о банкротстве, считает возможным признать ООО «ПОЛИТСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство. Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ПОЛИТСТРОЙ» арбитражного управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика 380402328834, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9546, почтовый адрес: 664081, <...> 7а-403), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве с ООО «ПОЛИТСТРОЙ» в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИТСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 666671, <...>, офис (квартира) 11). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИТСТРОЙ» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «12» ноября 2018 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИТСТРОЙ» арбитражного управляющего ФИО2. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИТСТРОЙ» фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 11 часов 15 минут «12» ноября 2018 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 218, телефон специалиста 261-729, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.abalzhinimaeva@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИТСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 666671, <...>, офис (квартира) 11) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: <...>) государственную пошлину в размере 6 000 руб. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья О.О. Александрова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области (ИНН: 3817026322 ОГРН: 1043802007765) (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) Ответчики:ООО "Политстрой" (ИНН: 3817039628 ОГРН: 1113817008546) (подробнее)Иные лица:Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (ИНН: 3808114068 ОГРН: 1043801064460) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ИНН: 3808114653 ОГРН: 1043801066760) (подробнее) Усть-Илимский городской суд ИО (подробнее) Усть-Илимский районный отдел судебных приставов (подробнее) Судьи дела:Александрова О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |