Решение от 26 июня 2025 г. по делу № А55-12349/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-12349/2025
27 июня 2025 года
город Самара


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

Акционерного Общества "Экология"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Экостройресурс"

о взыскании 720 849 руб. 36 коп. процентов

установил:

Акционерное Общество "Экология" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Общество с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" о взыскании 720 849 руб. 36 коп. процентов по договору №1П от 14.02.2024.

Определением от 15.04.2025 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

В процессе рассмотрения дела от  ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

Пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ предусмотрено, что суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, в том числе по ходатайству одной из сторон,

пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

          Доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, в течение установленных сроков, исследуются судом при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (часть 5 статьи 228 ПАПК РФ).

          Каких-либо документов, опровергающих доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований ответчик не представил, а равно не указал на причины невозможности представления доказательств при рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства.

 Довод ответчика, изложенный в ходатайстве о переходе по общим правилам искового производства, о том, что спор не носит бесспорный характер, отклоняется судом, поскольку обоснованные возражения ответчиком не заявлены. 

          С учетом изложенного оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.

Также от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором просит суд 623 731,90 руб. процентов за период с 18.06.2024 по 29.01.2025.

Уточнения иска приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 03.06.2025 Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" (ИНН    <***>) в пользу Акционерного Общества "Экология" (ИНН  <***> ) 623 731 руб. 90 коп. процентов согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.06.2024 по 29.01.2025, а также 36 187 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, 14,02.2024 между ООО «ЭкоСтройРесурс» (Региональный оператор) и ГУП «Экология» (Исполнитель) заключен договор № 1 П. согласно пп. 1.1. которого Исполнитель обязуется оказывать Региональному оператору услуги по захоронению твердых коммунальных отходов (далее ТКО), а Региональный оператор обязуется обеспечивать передачу ТКО Исполнителю и оплачивать оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором (Приложение к иску №2).

В соответствии с пп. 5.5., пп. 5.6. договора Исполнитель не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным направляет Региональному оператору документы за расчётный период (в том числе счёт на оплату, акты оказанных услуг). Региональный оператор осуществляет проверку документов в срок, не превышающий 15 календарных дней с даты получения.

Согласно пи. 5.7. Договора региональный оператор производит оплату Исполнителю за фактически оказанные услуги не позднее 30 дней с даты подписания региональным оператором акта оказанных услуг за соответствующий расчетный период. Услуги по захоронению ТКО оказаны исполнителем надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается Актом сдачи- приемки выполненных работ:

Дата Акта сдачи-приёмки оказанных услуг

Сумма по Акту сдачи-приёмки оказанных услуг, руб.

Дата подписания Акта сдачи-приёмки оказанных услуг Региональным оператором

30 апреля 2024

10 629 047,29

17.05.2024

Задолженность Регионального оператора по оплате услуг по захоронению ТКО за период апрель 2024 года, по решению Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2024 дело № А55-23658/2024 взыскана судебными приставами ОСП Советского района г. Самары и поступили на депозитный счёт 29.01.2025. (на расчётный счёт истца в полном объеме перечислены 14.02.2025 (платежное поручение от 14.02.2025 № 10099).

Согласно условиям п. 7.1. договора, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Самарской области. Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Общая сумма процентов за период апрель 2024. начисленная в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022г. № 474 (процентная ставка не более 9,5 % до 01.01.2025), составляет 623 731 руб. 90 коп. ., согласно расчётам за каждый месяц просрочки

25.02.2025 исх. № 11864 в адрес ответчика направлена претензия о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами (получена ответчиком 25.02.2025). В соответствии с пп. 7.2. договора срок ответа на претензию составляет 15 дней, с момента её получения, до настоящего времени требования истца не удовлетворены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

ГУП «Экология» реорганизовано в форме преобразования в АО «Экология», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 18 сентября 2024 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации АО «Экология» и выпиской из ЕГРЮЛ.

Ответчик возражая против удовлетворения иска указал на неправильный расчет истца, согласно контррасчету ответчика задолженность составляет 601 600,18 руб. с применением ключевой ставки ЦБ РФ  в размере 9,5 %.

От истца поступили уточнения исковых требований, где просит взыскать 623 731,90 руб. по ключевой ставке 9,5 % ЦБ РФ за период с 18.06.2024 по  29.01.2025.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По правилам статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения регулируются положениями Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Согласно положению статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 58-ФЗ), согласно которой принято Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" (далее - Постановление Правительства N 474), уполномочивает Правительство Российской Федерации устанавливать особенности регулирования жилищных отношений. Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Правительства N 474 (в редакции, действовавшей на дату принятия решения судом первой инстанции) до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины  согласно ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в размере 36 187 руб. в пользу истца

В силу ч.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в сумме 4 855 руб.

Руководствуясь ст.  49, 110, 167-170, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Отказать в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства по ходатайству ответчика.

Принять уточнение исковых требований. Считать иск заявленным в редакции уточнений от 25.04.2025., ценой иска считать требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  623 731 руб. 90 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" (ИНН    <***>) в пользу Акционерного Общества "Экология" (ИНН  <***> ) 623 731 руб. 90 коп. процентов согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.06.2024 по 29.01.2025, а также 36 187 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить истцу Акционерному Обществу "Экология" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 855 руб., перечисленную по платежному поручению №1047 от 31.03.2025.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1