Решение от 26 марта 2018 г. по делу № А45-2203/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-2203/2018
г. Новосибирск
27 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта  2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 марта  2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>), г Москва, в лице жилищно - эксплутационного (коммунального) отдела № 12 филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны Российской Федерации по ЦВО, г. Новосибирск,

к товариществу собственников недвижимости "Воинское" (ОГРН <***>), р.п. Коченево,

о взыскании 706404 рублей 44 копеек   основного долга, 43821 рубля 43 копеек пени, всего: 750225 рублей 87 копеек,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 – доверенность № 90 от 09.01.2018, паспорт,

от ответчика -  не явился, извещен,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО,  истец) обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников недвижимости "Воинское" (далее по тексту – ТСН «Воинское», ответчик),  о взыскании суммы основного долга в размере 135 639 рублей 19 копеек,  суммы пени в размере 6960 рублей 81 копеек.

Определением суда от 13.02.2018  исковое заявление ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО принято к производству в порядке упрощенного производства.

В связи с поступившим в материалы дела заявлением истца об  увеличении размера исковых требований, суд 01.03.2018 г. перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производство, назначено предварительное судебное заседание.

Впоследствии истцом заявлено ходатайство об изменении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору теплоснабжения № 03-12-54-01-3  от 01.04.2017 за декабрь 2017 в размере 201 706 руб. 64 коп., сумму пени за период  сентябрь – декабрь 2017 в размере 32 665 руб. 25 коп.;  по договору горячего водоснабжения № 03-12-54-01-29 от 01.04.2017 в размере 504 697 руб. 80 коп., сумму пени за период октябрь – декабрь 2017 в размере 11 156 руб. 18 коп.

Данные изменения размера исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик,  извещенный  надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыва по иску не направил. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствии, арбитражный суд с согласия истца в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании истец уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.04.2017 между сторонами заключен договор теплоснабжения № 03-12-54-01-3, в соответствии с условиями которого, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель,  а ответчик обязуется принимать и своевременно производить оплату за полученный объем тепловой энергии (п. 1.1).

Согласно п. 5.5 договора теплоснабжения, оплата за полученную тепловую энергию и (или) теплоноситель должна производиться в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается материалами дела, в том числе актами, счетами-фактурами, ведомостями потребления.

Никаких возражений относительно неполучения счет – фактур ответчиком не представлено. Факт потребления коммунального ресурса  в указанный период ответчиком не оспорен.

Расчет стоимости тепловой энергии, предъявленной к оплате за период декабрь 2017, произведенный в соответствии с условиями договора составил 201 706 руб. 64 коп.

Кроме того, 01.04.2017 между сторонами заключен договор горячего водоснабжения № 03-12-54-01-29, в соответствии с условиями которого, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в усыновленном объеме в соответствии с режимом ее подачи к централизованной системе горячего водоснабжения, а ответчик обязуется принимать и своевременно производить оплату за полученный объем горячей воды (п. 1.1).

Согласно п. 3.3 договора горячего водоснабжения, оплата за полученную горячую воду должна производиться в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику горячую воду, что подтверждается материалами дела.

Расчет стоимости горячей воды, предъявленной к оплате за период октябрь – декабрь 2017, произведенный в соответствии с условиями договора составил 201 706 руб. 64 коп. составил 504 697 руб. 80 коп.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании суммы пени за тепловую энергию и горячую воду.

Согласно статье 15 п. 9.2 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010, предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного, истцом произведен расчет пени за тепловую энергию за период с сентябрь – декабрь 2017  в размере 32 665 рублей 25 копеек.

Расчет пени проверен судом, признан верным.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком  не оспорена, контррасчета не представлено, о снижении  неустойки по статье 333 ГК РФ не  заявлено.

На основании п. 6.3 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ, Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

         На основании изложенной нормы, истцом рассчитана сумма пени  за горячую воду за период октябрь – декабрь 2017 года в размере 11 156 рублей 18 копеек.

Расчет пени проверен судом, признан верным.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком  не оспорена, контррасчета не представлено, о снижении  неустойки по статье 333 ГК РФ не  заявлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требование истца к ответчику о взыскании суммы основного долга по договору теплоснабжения № 03-12-54-01-3  от 01.04.2017 за декабрь 2017 в размере 201 706 руб. 64 коп., суммы пени за период  сентябрь – декабрь 2017 в размере 32 665 руб. 25 коп.;  суммы основного долга по договору горячего водоснабжения № 03-12-54-01-29 от 01.04.2017 в размере 504 697 руб. 80 коп., суммы пени за период октябрь – декабрь 2017 в размере 11 156 руб. 18 коп. обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Воинское" (ОГРН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>) сумму основного долга  в размере 706404 рублей 44  копеек, сумму пени в размере 43821 рубля 43 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5278 рублей.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Воинское" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12727 рублей.

Исполнительные  листы  выдать  после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение, выполненное в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья                                                                                   И.В. Нефедченко