Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № А81-1628/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1628/2025
г. Салехард
22 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения изготовлена 14 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Локтевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификация «Передвижная энергетика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному учреждению «Центр обеспечения деятельности системы градостроительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 29 580 рублей 33 копеек,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации города Лабытнанги (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, от ответчика – не явился, третье лицо – не явилось,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификация «Передвижная энергетика» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Центр обеспечения деятельности системы градостроительства» (далее ответчик) о взыскании задолженности по электроэнергии по незаселенным жилым помещениям в размере 29 580 рублей 33 копеек.

Ответчик иск не признал, свои возражения, изложив в отзыве на иск, в котором просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, с уточнениями исковых требований.

Впоследствии истец неоднократно уточнял требований.

По состоянию на 14.04.2025 истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточняет исковые

требований, просит

Для доступа к материалам дела А81-1628/2025в режиме ограниченного доступа на

взыскать с ответчика задолженность за поставленный коммунальный ресурс в размере 11 299 рублей 84 копеек, в том числе по незаселенным жилым помещениям:

№ n/n

№ лицевого

адрес

сумма

период

счета

задолженности

1

300543193

ул. Первомайская д. 61 кв. 9

1546,44

с 01.12.2024 по 31.12.2024

2

300547669

ул. Арктическая, д. 10 кв. 2

996,78

с 01.12.2024 по 31.12.2024

3

300544497

ул. Геофизическая д. 1/6 кв. 11

1312,05

с 01.03.2023 по 30.04.2023

4

300543583

ул. Заполярная д. 1, кв. 36

741,75

с 01.07.2022 по 31.10.2022

5

300544736

ул. Озерная, д. 5/А, кв. 10

66,01

с 01.06.2024 по 30.06.2024

6

300544389

ул. Озерная, д. 10/Б, кв. 14

726,40

с 01.06.2023 по 13.06.2023

7

300544839

ул. Обская, д. 17/А, кв. 1

515,21

с 01.08.2024 по 31.08.2024

8

300520627

ул. Корчагинцев, д. 17/Б, кв. 14

1297,84

с 01.12.2023 по 29.02.2024

9

300542955

ул. Полярная, д. 10, кв. 13

519,24

с 01.08.2024 по 12.10.2024

10

300543013

ул. Строителей, д. 13, кв. 6

192,76

с 01.12.2024 по 31.12.2024

11

300546663

пер. Таежный, д. 40/А, кв. 12

28,56

с 01.10.2024 по 31.10.2024

12

300544159

ул. Ханмейское шоссе д. 19/А кв. 2

184,55

с 01.12.2024 по 31.12.2024

13

300545500

ул. Ханмейское шоссе д. 17 кв. 14

141,97

с 01.12.2024 по 31.12,2024

14

300547231

ул. Обская, д. 5/Б, кв. 9

534,29

с 01.12.2024 по 31.12.2024

15

300547022

ул. Л.Гиршгорна, д. 20, кв. 14

426,58

с 01.12.2024 по 31.12.2024

16

300508862

ул. Дзержинского, д. 44, кв. 17

952,06

с 01.12.2024 по 31.12.2024

17

300545994

ул. Геофизическая д. 10 кв. 2

488,91

с 01.12.2024 по 31.12.2024

18

300544111

ул. Комсомольская д. 5, кв. 4

19,04

с 01.12.2024 по 31.12.2024

19

300520198

ул. Брусничная, д. 46/А, кв. 4

609,40

с 01.12.2024 по 31.12.2024

Ответчик возражений на уточненные требования истца не представил. Просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо также представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, поддерживает позицию ответчика. При рассмотрении данного дела полагается на усмотрение суда.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает уточнение к исковому заявлению, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В определении суда от 27.02.2025 суд указал на возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное

заседание и переходит к рассмотрению дела в первой инстанции в отсутствие представителей сторон, третьего лица.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд считает, что уточненное заявление от 14.04.2025 года подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, и уточнений истца, в период с июля 2022 по 31.12.2024 истец как ресурсоснабжающая организация осуществляет поставку в жилые помещения муниципального жилищного фонда г. Лабытнанги электрическую энергию. Ответчик, потреблённый коммунальный ресурс в полном объёме не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность с учетом уточнений в размере 11 299 рублей 84 копеек.

Попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке остались без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик уточненные требования истца не оспорил. Разрешая спор по существу, суд руководствуется следующим.

В силу положений статьи 210 ГК РФ бремя несения расходов по содержанию имущества лежит на его собственнике, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пунктах 1 - 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 3 статьи 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно статье 678 ГК РФ, подлежащей применению, как к договорам социального найма, так и к договорам коммерческого найма, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, также устанавливают обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.

Согласно пункту 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

- нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

- нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что в отношении заселенных квартир, находящихся в государственной или муниципальной собственности, обязанность по несению расходов на содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг лежит на нанимателях, в отношении незаселенных квартирна собственнике этих квартир.

В силу статьи 125 ГК РФ от имени муниципального образования обязанности собственника исполняет орган местного самоуправления в рамках своей компетенции, установленной актами, определяющими статус этого органа.

Факт поставки коммунального ресурса в спорный период подтверждается материалами дела.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Следовательно, исходя из вышеприведенных норм права и разъяснений, факт поставки коммунального ресурса на заявленную истцом сумму признается судом доказанным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности, по оплате

поставленного коммунального рессора в размере 11 299 рублей 84 копеек суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать c муниципальному учреждению «Центр обеспечения деятельности системы градостроительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 28.07.2017, адрес: 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 28.11.2002, адрес: 629404, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) задолженность в размере 11 299 рублей 84 копейки за фактически поставленный коммунальный ресурс (электрическая энергия), расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей. Всего взыскать 21 299 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Е.В. Антонова

Судья